漫步者1900II06版 怎么样？？欢迎进来骂，但要骂出东西来！

lbcpc

:a) :a) :a) :a) :a)

正在 ………  不能说很差 （个人认为）  正在总结缺点ing
9 @/ y6 p" e1 _, Z) A; A
. ~' K7 ~2 ?+ b$ i4 [' w想听听 用过听过试过的 对其 怎么个“差”  说说

& o- i- Y, s; {
5 b3 D. @3 l0 m:blink:
* K" j+ A- ^3 H, P6 q
# Y3 q# M  |4 `/ v
9 |5 C3 a! t9 A不要丢下一句“垃圾” 就走

讲一下 怎么个差、和谁比的、


先开个头 ： 新的 前面罩的松松糟糟的 框子已经掉下来一个小木茬了  …………:wacko:

sd-iori

原帖由 zyz184 于 2007-4-23 21:48 发表
我就是06的使用者
7 M  v* k9 t* Z, @' S3 e我来说
1 高频破声，有之；低频模糊，听不清，有之。中频不要开太大声还温柔可人，开最大就有点骇人了！
2 就是比1000+的箱子觉得整体模糊，也许你们认为这叫暖，但是，我觉得，我听钢琴曲 ...

! G. R# N( m9 e. c+ e) y:thumbsup: 1，2就是要害，，，，，，，，
7 X9 U0 O+ r, w- I- k4 j! K, h
3 o9 E+ u6 M" S相对于T2，，进步不大，，就是外观漂亮一点

不是烧友

估计分频器没有调好,,分频点处声音不正确,,口水声出破音了,,,:loveliness: :loveliness:

lbcpc

原帖由 zyz184 于 2007-4-23 09:48 PM 发表
: r/ P" ]3 I! \8 _我就是06的使用者
/ h" t$ f. f9 {; I2 k. h" G我来说
+ w, i" G! v6 M" J1 高频破声，有之；低频模糊，听不清，有之。中频不要开太大声还温柔可人，开最大就有点骇人了！
0 a+ a7 r* c( _6 ]1 ^1 B2 就是比1000+的箱子觉得整体模糊，也许你们认为这叫暖，但是，我觉得，我听钢琴曲 ...

0 Y5 W2 ^0 w2 ^

好！！  不过 是不是品质很不稳定啊 ，我这个钢琴是还可以的 ，古尔德的触键表现的 还可以呢

现在看的 问题：
; _; ?) q" {, C4 w  V
1.铜管 嘶哑 竟然！！
# Z* l0 Y+ Y  |4 S
2.巴洛克时期的 一段 竖琴，天啊 低音 就是 一锅粥…………
* X6 o" y8 x1 B1 Y" f7 D; F
3.羽管键琴的尾音 拖一下 拖一下的 ，不利索很明显
7 B* @' {9 A9 W8 \+ F8 i, Z


至于 一段大型游戏里面的 爆炸，破破糟糟 ，就不说了 羊毛盆么 算了

HOMIPAN

我用1900II对分频器做了改进，原厂的分频器分频点是4.98KHz，经过我的改进将分频点降到了2.8KHz。原来的4.98K对那个中高音单元来说基本没出什么声音除了沙沙声和资资声外，而那个中低音单元则承担了音箱大部分的声音的输出低音中音高音浑浊是很自然的现象，世界上任何一只中低音单元在这样的分频点上表现应该都是差不多的，浑浊和含糊是肯定的。现在降到2.8K后中高音和中低音明显相对变的清晰了，终于能从那个中高音单元中听到弦乐和钢琴的声音了，而解析力高出了不止一个级别。
不知楼主的1900II06版的分频器是怎样的，估计和我 的 一样的。其实1900系列的高低音单元还是不错的关键是那个分频器，每个单元能回放出自己该放的声音少放点自己不该放的声音就已经很不错了。能做到这一点绝对和惠薇的那个200有的一拼，如果有能力把那个功放再该一下配上块千元级的声卡说不定还能小HI一把呢。

Metaverse

T206不好说，但我拿巴赫D小调触技TOCCATA来折磨同学的T3，惨不忍闻:lol:

空壳

我的是老的1900T2
楼主要有米的话不要考虑这款了
声音比较浑浊
) D$ C( o! B# K3 }! \3 v; T, k当然,声音还是对得起价钱的..

lbcpc

原帖由 HOMIPAN 于 2007-4-24 09:44 AM 发表
我用1900II对分频器做了改进，原厂的分频器分频点是4.98KHz，经过我的改进将分频点降到了2.8KHz。原来的4.98K对那个中高音单元来说基本没出什么声音除了沙沙声和资资声外，而那个中低音单元则承担了音箱大部分的 ...

6 ~( V# d3 G- K
' E/ E' m+ I& [' F2 W5 l- {
怎么调的 问下

caishimine88

没听过，大家都说一般，估计好不到哪去了

WilDroSe

这个价位还算行了:lol: