同是TN面板，16.2M和16.7M，到底有多大的区别？

bypass · 发表于 2007-4-23 22:14

16.2M用的是6位的芯片，通过抖动技术实现16.2M色，16.7M用的是8位的芯片，通过三星的改良面板，从硬件上实现16.7M色。

从理论上讲，同是TN面板，16.2M和16.7M有着本质上的区别，后者的色彩还原能力应该会好得多，实际上真的是如此吗？

盼各位高手指教。

paulma789 · 发表于 2007-4-23 22:37

也想知道，顶帖等答案

空壳 · 发表于 2007-4-23 23:10

从硬件上实现16.7M色是不可能的
TN 16。7比16。2多出的色是抖出来的
看起来色彩过渡会更平顺吧
可能要好一点吧，好太多可能性不大，毕竟先天性不足。。。
和VA面板还是差距的，
就像MP3再如何折腾也不可能比过CD

♂rAyoO♀ · 发表于 2007-4-23 23:54

TN严格意义上没有16.7

只看该作者 · 发表于 2007-4-24 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空壳 · 发表于 2007-4-24 09:17

原帖由 xtal 于 2007-4-24 00:14 发表
LCD是16.2还是16.7和面板没有关系

:funk: :funk: :funk:

davidck · 发表于 2007-4-24 10:02

有另外一种说法..说16.7或16.2和面板没有直接关系..与驱动IC有关...IC可以驱动为16.2或16.7M...也就是说,就算是广角板..也可以驱动为16.2M...

但由于先天不足..TN要驱动为16.7,要牺牲其它参数为代价..而广角板则不存在这样的问题..可以很轻易地显示16.7M

hdy_aoe · 发表于 2007-4-24 12:39

心里作用比较明显～

paulma789 · 发表于 2007-4-24 19:26

看了ls这么论述。结论看样子就是商家炒作了

imbear · 发表于 2007-4-24 21:25

16.7m的tn叫best tn3

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册