POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2238|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

看了这篇报道后,彻底迷糊了。CD356稳超A64 3000+??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-28 10:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://cpu.zol.com.cn/54/549467.htm


各位朋友有什么高见。偶一直以来认为CD就是个高频低能儿,没想到.....:o :o


这个世界变化真快。l
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-4-28 10:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-28 10:13 | 只看该作者
难道又是枪文?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-28 10:16 | 只看该作者
就算他低能,架不住人家频率高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-28 10:21 | 只看该作者
看不到原帖
cd356好像是3.33g,512k。
当年a64 3000+的对手是p4 2.8-3g,缓存256(p4b)-512k(p4c),这个规格基本上就相当于现在的cd了。就算赛扬的二级缓存延迟高一些,但是多出来的0.3g应该可以补平。所以cd356胜3000+应该是没有大的问题的。
现在的赛扬已经不是当年的赛扬了,但是3000+还是3 4年前的3000+。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-28 10:27 | 只看该作者
哈哈,我去网玩吧玩的时候,就已经发现了CD356的性能强过A64 3000+

当时跟你一样惊讶
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2007-4-28 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-30 08:41 | 只看该作者
呵呵,老的CD实在太热了,装在小机箱里,到了夏天简直没法说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-30 09:18 | 只看该作者
现在的CD没以前热,可是仍是核电大户
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2007-4-30 09:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
11#
发表于 2007-4-30 10:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-4-30 11:07 | 只看该作者
CD抄了连老爸P4都秒。

可惜CD阉割的是L2位宽,仅凭这一点,CD永远都别想挺起来,来个复杂的整数逻辑程序,CD超到多少都是废物
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-30 12:16 | 只看该作者
频率高那么多,当然了
回复 支持 反对

使用道具 举报

yinhk 该用户已被删除
14#
发表于 2007-4-30 12:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-2 03:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表