AMD公布英特尔垄断市场的新证据

T_SK

华尔街日报:
高级微设备公司(Advanced Micro Devices Inc.,AMD)表示,最新公布的电子邮件和内部备忘录显示了英特尔(Intel Corp.)在日本微处理器市场上是如何采取反竞争手段打击AMD的.AMD在日本和美国提起了反垄断诉讼,指控英特尔采取不正当的手段销售微处理器芯片.英特尔否认了AMD的这些指控.英特尔发言人查克•穆罗伊(Chuck Mulloy)表示,公司将针对此事进行强有力的辩护.



AMD称，由于担心被切断芯片供应、技术信息以及价值1亿多美元的资助，日本电脑制造商接受了英特尔有关在电脑中限制使用或不使用其它微处理器的要求。道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)看到了AMD的新证据，其中一些经过了编辑。

比如，AMD表示，日本电气公司(NEC Corp.)同意其在日本生产的90%的个人电脑中将采用英特尔的芯片，并满足在世界其它地区的目标，以获得资助。

NEC发言人Akiko Shikimori不愿谈论该公司电脑的微处理器比例问题。英特尔不愿专门置评与NEC的关系，但预计将在5月份对AMD的指控做出回应。

AMD提到的其它电脑厂家是索尼公司(Sony Corp., 又名：新力公司)、东芝公司(Toshiba Corp.)、富士通(Fujitsu Ltd.)和日立公司(Hitachi Ltd.)。

索尼企业公共关系部总经理Kei Sakaguchi说，索尼在2003年决定只使用英特尔的微处理器，因为它们能带来最佳的价格、功能和质量。他没有置评同供应商的合同条款，但表示合同中并未约定只从英特尔购买微处理器。

富士通、日立公司和东芝公司的代表均不予置评。

周一，AMD下跌0.50美元，收于13.82美元；英特尔下跌0.37美元，收于21.50美元。

loka12345

w00t)  AMD 這舉動會不會太搞笑
          幾年前 風光時候怎不告INTEL
          市場佔有率降低 應該要從自己本身作檢討吧

byby

原帖由 loka12345 于 2007-5-5 11:16 发表
w00t)  AMD 這舉動會不會太搞笑
          幾年前 風光時候怎不告INTEL
          市場佔有率降低 應該要從自己本身作檢討吧

你怎么就知道英特尔没有不公平竞争的行为？
这么说所有弱的公司以后都不能告有垄断嫌疑的大公司。是不是都用这一句话打发了：“市場佔有率降低 應該要從自己本身作檢討吧”

[ 本帖最后由 byby 于 2007-5-5 12:02 编辑 ]

checkman

嘿嘿 amd现在是高手

用普通眼光去看amd，太小看他了

橄榄菜

原帖由 loka12345 于 2007-5-5 11:16 发表
w00t)  AMD 這舉動會不會太搞笑
          幾年前 風光時候怎不告INTEL
          市場佔有率降低 應該要從自己本身作檢討吧

:blink: :blink: :blink:

沙门

搞笑，DELL一个单子下来，AMD就供不上货了，都这个德行还揭发Intel垄断，明明是产量不够自己把市场让给Intel的，全球就这么两个供应商，AMD满足不了需要，人家自然回去找Intel要芯片。

说白了，什么反垄断，估计给AMD客户，AMD都未必愿意去做，产量在那摆着么。AMD现在的想法，无非是希望Intel继续多卖产品，然后隔三岔五的赔给自己一些钱罢了。

就像黑社会电影，你抢了我的生意，我就要入你股份，跟你分钱……:lol:

红发IXFXI

:huh: 不明白。。AMD是按照法律程序搞的。。。你们有什么不满。。。反垄断是别国有的，基国YIN是没份的。

HardCoded

强者依靠某些手段打压竞争者是很正常的手段，真不知有什么奇怪的

bossldh

弱者依靠某些法律手段打击竞争者是很正常的手段，真不知有什么奇怪的:lol:

IAFCyg

正当竞争行为……
当然不否认amd本身性能弱势的原因……

gzmagic

:loveliness:
我知道当年珠江路上intel和不少供应商有协议的
只能做intel

结果造就了现在的金华涛和瑞峻

卡比拉

支持弱肉强食:lol: :lol:

嘉蓝

原帖由 沙门 于 2007-5-6 00:45 发表


没不满，只是随便说说而已。

中关村就两个摊鸡蛋煎饼的，但是要吃的人每天却有几百个。甲手法生疏，做一个要10分钟，为了保证目标利润只好一套卖3块钱，还不给优惠。乙只要1分钟，速度快自然卖的多，薄利 ...

谁都知道到底是怎么回事.
两家都是卖面粉的.一家大一家小.质量差不多.小的一家一般来说还比大的一家便宜不少,可是点心店糕点房就是不要小的一家的货.
为什么?因为从大面粉商那里买再贵还是有折扣的.可是如果你同时买小面粉商的面粉,大面粉商就减少折扣或者取消折扣,结果虽然小面粉商给货更便宜,但是算下来还是不合算.

不过话又说回来.其实也是小面粉商脑子转不过筋来.人家大面粉商还不是这么过来的?以前都是糕点房自己做面粉,面粉商想卖都卖不了.还不是拉拢几个路边的点心摊,慢慢做起来的.----当然一家大糕饼店功不可没.

Prescott

原帖由 嘉蓝 于 2007-5-6 01:13 发表
谁都知道到底是怎么回事.
u:n1S#TFhwe.pcinlife.com两家都是卖面粉的.一家大一家小.质量差不多.小的一家一般来说还比大的一家便宜不少,可是点心店糕点房就是不要小的一家的货.we.pcinlife.comT/Z|qD5gK
为什么?因为从大面粉商那里买再贵还是有折扣的.可是如果你同时买小面粉商的面粉,大面粉商就减少折扣或者取消折扣,结果虽然小面粉商给货更便宜,但是算下来还是不合算

不过话又说回来.其实也是小面粉商脑子转不过筋来.人家大面粉商还不是这么过来的?以前都是糕点房自己做面粉,面粉商想卖都卖不了.还不是拉拢几个路边的点心摊,慢慢做起来的.----当然一家大糕饼店功不可没.

这就是根本咯，你不如说清楚为什么不合算。
不合算的生意，你有什么理由要求客户和你做？

嘉蓝

原帖由 Prescott 于 2007-5-6 01:20 发表

这就是根本咯，你不如说清楚为什么不合算。
不合算的生意，你有什么理由要求客户和你做？

其实这里也有小面粉商自己活该的一面.小面粉商根本不晓得怎么做生意.

大面粉商因为生意大利润还高,所以也舍得做广告,买糕点的不少还都知道面粉的牌子.大面粉商卖面粉20块1公斤,买得多了15块就能买.糕点铺子如果挂招牌旗子,只要一角贴上大面粉商的牌子,大面粉商就贴招牌的工料费.有的糕饼铺子想办法,在墙上刷招牌,一角贴上面粉商牌子,叫面粉商出整面墙的钱---换句话说,干脆就是让面粉商帮着盖铺子.大面粉商居然睁一只眼闭一只眼,也都肯贴.

小面粉商面粉只卖15.买稍多点他狠一下心,居然10块都肯卖.可是因为卖得太便宜,普通老百姓还担心便宜没好货.很多人都只认大面粉商的牌子.

结果糕点铺子多数还是要进大面粉商的面粉,如果一家糕饼店一半进的是大面粉商的面粉,那没了大面粉商的折扣,小面粉商的货虽然便宜,总的赚头却很难见长的,再加上没了招牌上的补贴,糕点铺子反而赚头更小了.

小面粉商因此埋怨大面粉商这么给糕饼铺子补贴,存心就是不让他做生意.
从公平的角度而言,大面粉商这么做确实有些不够厚道.

小面粉商也确实有点可怜,不过主要还是他根本没做生意的脑子.