还是IBM的Power6够狠

Prescott · 发表于 2007-5-5 22:25

居然是in-order设计，比Netburst还要狠。:wacko:

看样子深得Cell和Xenon的真传啊。

elisha · 发表于 2007-5-5 23:52

w00t) In-oredr
真的吗，怎么可能，不是说就是Power5x2吗

果然这地球是不存在火星科技的，想要上高频是要付出代价的

[ 本帖最后由 elisha 于 2007-5-6 00:08 编辑 ]

itany · 发表于 2007-5-6 00:09

原帖由 Prescott 于 2007-5-5 22:25 发表
居然是in-order设计，比Netburst还要狠。:wacko:

看样子深得Cell和Xenon的真传啊。

从顺序-》乱序-》顺序，IBM还真是 :sweatingbullets: 走在业界的前边

itany · 发表于 2007-5-6 00:14

如果这次顺序赢了，那么暴力时代真的就来了～ :crying:

elisha · 发表于 2007-5-6 00:25

原帖由 itany 于 2007-5-6 00:14 发表
如果这次顺序赢了，那么暴力时代真的就来了～ :crying:

And I do suspect that Intel will kick POWER6 *ss on many
loads with their 3+GHz Core 2. High frequency is good, but
I do suspect that Core 2 will continue to rule SpecInt
unless IBM releases something much closer to 5GHz than 4.

by Linus大神

itany · 发表于 2007-5-6 00:30

原帖由 elisha 于 2007-5-6 00:25 发表

by Linus大神

担心Nehalem或者Gesher步其后尘啊啊 :ph34r:

Edison · 发表于 2007-5-6 00:47

人家说的是Power6搭配in-order hw加速器（就是10进制浮点和VMX）吧？

elisha · 发表于 2007-5-6 00:49

原帖由 Edison 于 2007-5-6 00:47 发表
人家说的是Power6搭配in-order hw加速器（就是10进制浮点和VMX）吧？

no，人家是以很确定的口气说，POWER6 is decidely in-order for integer instructions

Edison · 发表于 2007-5-6 01:05

不会是把thread当成VLIW包来使唤吧，哈哈。

不过Power6的pipeline stage似乎是12或者15，比Cell的情况好一些。

Prescott · 发表于 2007-5-6 01:21

等进一步的消息了。
power6在他所在的领域里，in-order也并不一定是错的。不过如果是真的话，实在太过激进了。

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 02:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2007-5-6 03:59

原帖由 RacingPHT 于 2007-5-6 02:05 发表
oOo硬件部分太复杂了...等大家都适应多线程之后, 还是早死早超生好了。

好啊好啊，到时候大家一起堆内核彪频率，开心的紧啊。:lol:

maomaobear · 发表于 2007-5-6 06:02

实际性能会好？？？

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eDRAM · 发表于 2007-5-6 10:16

原帖由 Prescott 于 2007-5-5 22:25 发表
居然是in-order设计，比Netburst还要狠。:wacko:

看样子深得Cell和Xenon的真传啊。

好啊！以后G80的CUDA就能派上用场了

the_god_of_pig · 发表于 2007-5-6 12:12

我的妈呀，这下如果不上5G没前途了:funk:

samhrc · 发表于 2007-5-6 12:20

自从Power 3起 IBM 的CPU 芯片就都是铜互联工艺了。

很早以前用过Power3 II 375Mhz 的一款机器（至少6年前了）。那时候居然就是64位的性能真不是吹的。不过Os用的是AIX 除此之外就只支持Linux了，不能用windows有点遗憾。
那个机器是床头柜那样子大小的图形工作站，Fire GL 3D 显卡+双24英寸的CRT。真不是一般的爽。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-5-6 12:26 编辑 ]

acqwer · 发表于 2007-5-6 12:28

同频下超越Power5+的难道只是理论性能吗？

the_god_of_pig · 发表于 2007-5-6 12:41

这回说不好又是个"左"倾错误，不成功则成仁:wacko:

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RacingPHT 该用户已被删除	11^# 发表于 2007-5-6 02:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	14^# 发表于 2007-5-6 09:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sammy2005 该用户已被删除	20^# 发表于 2007-5-6 12:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡