都超到 3G ，Intel E4300 和 AMD X2 3600+ 搭配 8800GTS 320MB 差别有多少？

g200le

没有那么好的显卡啊:(

g200le

原帖由 gaojie20 于 2007-5-12 22:57 发表

默认上350啊，比我强，我的只能默认上333，350要加点压了:huh:

D65

X2跑3G也就跑个PI，无法正常使用。

E4300跑3G过SP2004， 就不是一个层次的东西。

shike_cuke

好象没得比吧!!!!!!!!!!!!!!1

flight

原帖由 ilove0530 于 2007-5-12 22:40 发表
现在的形势是，如果E4300仅仅超频到3G,那么这颗U基本会被认定为地雷，在这个坛子上也不知怎么回事，几乎看不见超不上3G的。而如果一个x2 3600+能上3G,那么这颗U算是大雕了。bbs.ocer.net上有专门的悍马和映泰枪 ...

唉，性能与价格永远是一对矛盾集合体:whistling:

看了上面朋友给出的太平洋评测，除了3Dmark05 差别不大之外，3G 的 E4300 比 X2 3600+ 基本都赢出 15-30% 左右， SuperPi 就不需要说了。再考虑3G以上的超频空间，X2 3600+ 的确差了 40% 不止。

可是K10 很快 就出来了， 可以用在目前的 主板上， 据说 2.5G的性能 相当于 3G 的 Intel Conroe 系列，就看AM2  的 HT1.0 会不会成为 性能的瓶颈了。

如果是买整机，那么这700元左右的价差可以忽略，如果单单是升级，并且已经有DDR2 内存的话，真的需要考虑一下值不值得，因为 Intel 很快又要出新平台了。

Prescott

原帖由 flight 于 2007-5-13 00:02 发表



可是K10 很快 就出来了， 可以用在目前的 主板上， 据说 2.5G的性能 相当于 3G 的 Intel Conroe 系列

不要报幻想了，要是2.5G打得过Conroe 3G，AMD也不会跑个cinebench给大家看却还要把最后的成绩遮起来了。

lillxu

WINNER IS E4300

bigapple

贵40％,不超频与超频能否换来40％的效能提升，以及楼主愿不愿意高价高能的问题。当然，intel这牌子也更值钱，恩

5770143

看过太平洋的
3600+oc3G+2G+88GTSoc=06 91xx
06
一只79gs 695/1800
3600+oc3G 06 61xx
core 3.4G  70xx

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-5-13 10:31 编辑 ]

hdy_aoe

虽然性能差了多少，但是U+主板价格差了近40％，够可以的了

烦着呢

2。8G的E63带GTS 640M（默认550 900） 06MRAK是8826分
超到634 1050 跑MARK是10231分 LZ需要图片的话可以传给你看。 。NND的这里限制100K。。

cliffhf88

我用我的Abit使用经历奉劝楼主，请谨慎选择Abit。
这种二流厂商的板子超频是要靠人品的。

[ 本帖最后由 cliffhf88 于 2007-5-13 12:11 编辑 ]

flight

谢谢各位的热心回答，还是等等 E4300 和 Gigabyte DS3 降价到 1500元 左右 再入手好了，对 K8 架构不感兴趣了。

昨天把新买的主板， Biostar Tforce 550SE 转让给有需要的朋友了，他也是很厚道的人，也没有让我亏。 我就专心等候降价好了:a)

highway

和我想的一样哦，我唯一担心的是内存会不会涨价