转贴。还是发一下吧，累眼面板排名的，中文。

death4444 · 发表于 2007-5-13 10:56

2007 2407算是划入垃圾类别了:huh:

爱护自己的视力吧。

zhushenxp · 发表于 2007-5-13 11:15

倭寇文:unsure:

hdy_aoe · 发表于 2007-5-13 11:16

把那些日文干掉就舒服多了

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fly_xmen · 发表于 2007-5-13 17:02

所言不虚，我使用过LG S-IPS，确实容易让眼睛感到疲劳。
显示器比液晶电视观看距离更短，是否会对眼睛引起疲劳确实值得关注。
国内能买到ASV屏的显示器中，现好像只剩EIZO的L887。

elisha · 发表于 2007-5-13 17:29

偶还想说S1er ?呢,原来就是楼主:lol:

death4444 · 发表于 2007-5-13 19:09

:huh: 楼上没错，就是偶呀。

我已经换了9100DVI，情况不容乐观。

weonline · 发表于 2007-5-13 19:21

绝对不再买lpl的ips屏了，眼睛受罪

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

death4444 · 发表于 2007-5-13 19:42

原帖由 halo144700 于 2007-5-13 19:26 发表
刚买了2007WFP，怎么就出现这么多问题，以前怎么没有呢，rp太差了

这都算是被媒体给刷了。:( :unsure:

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 20:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weonline · 发表于 2007-5-13 20:29

CRT相比LCD根本就不累，LCD亮度高刺眼，亮度低又不够清晰，表面有不可避免的颗粒感（ips特别明显）

weonline · 发表于 2007-5-13 20:30

说白了，LCD好处就是无辐射，省电，省空间
所有与画面有关的都比不上CRT

CAA · 发表于 2007-5-13 20:30

用SPVA，没觉得多么累啊。还是17的呢

death4444 · 发表于 2007-5-13 20:44

:huh: 我反正决定用双显了。老CRT就来上网吧。

greatchen · 发表于 2007-5-13 21:00

L2000C，亮度10，对比度30，分辨率1024*768，不是很累眼啊

death4444 · 发表于 2007-5-13 21:06

换了老CRT上来了。感觉真搞笑啊。

death4444 · 发表于 2007-5-13 21:09

原帖由 greatchen 于 2007-5-13 21:00 发表
L2000C，亮度10，对比度30，分辨率1024*768，不是很累眼啊

:huh: 可能我的眼睛的感觉更加的敏感吧。我的视力现在只有5.1到5.2了，不能再下去了。以前有5.3的。

forester · 发表于 2007-5-13 21:12

等S-IPS S-PVA降到TN价时，不知啥评价，大家到时都用TN？:lol:

D65 · 发表于 2007-5-13 21:16

原帖由 fly_xmen 于 2007-5-13 17:02 发表
所言不虚，我使用过LG S-IPS，确实容易让眼睛感到疲劳。
显示器比液晶电视观看距离更短，是否会对眼睛引起疲劳确实值得关注。
国内能买到ASV屏的显示器中，现好像只剩EIZO的L887。

赞同，S-IPS看着就别扭，和那些伤眼台湾屏一样，看不了二眼就觉得难受。

另外台湾TN屏，通过调亮度，是解决不了任何问题的，接近0的亮度和对比，照样难受。不要一味的拿亮度作借口。消费者很明白，厂家却很能装傻。60HZ CRT的人大有人在，卖给他们，不怕卖不出去。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册