是IPS不好还是2007的价钱不好？

forester

同样的IPS面板，为什么普有瑕疵的L2000C备受推崇而2007最近却骂声一片呢？
撇开二者的差价不说，撇开枪手的炒作不说，原因在哪？

death4444

原帖由 阿祥 于 2007-5-13 23:55 发表
因为LG那个便宜，便宜就是硬道理啊

俺在用，俺也在骂。俺没办法，只好双显示器了。:unsure: :wacko:

hdy_aoe

哪里有十全十美的东西啊

空壳

唯一不爽的就是2007WFP点距小了,亮度偏高,其它的都还好
在用雅黑字体,字是大了,可字边上有点糊
上网还是公司CRT舒服,字大,亮度低
感觉只有期待下一代显示器了
及LCD CRT之优点于一体

阿祥

因为LG那个便宜，便宜就是硬道理啊

beer966

再好的液晶..........也需要以个人眼睛的舒服度去手动降低亮度对比度.........


产家所谓的高亮高对比优势对都是互相竞争市场无视消费者健康的举动.......

forester

原帖由 halo144700 于 2007-5-13 21:24 发表



哈哈，我也是先败了W2207，用了三天，因为镜面反光，刚换了2007WFP，感觉屏幕不如W2207通透，色彩看不出来有多大差别，我对这个不敏感，真是浪费了IPS，现在想想W2207也不错，唉！

呵呵，GZ看来只有咱俩同样折腾了！

我是第一次败液晶显示器，本来没有什么主观选择，被前段时间大篇小幅的蛊惑中毒败了个2207，也是玩了3天，对镜面严重不爽，对外观也感觉一般，换了这个2007，明天才能到手。

不知你的2007用着怎样，屏伤眼吗？亮度 对比度等怎样调的？

death4444

反正我看着晃眼。现在改用CRT中。:huh: 我CRT 50 的亮度居然还不如LCD的0的亮度高。:huh:

weonline

原帖由 halo144700 于 2007-5-13 21:24 发表



哈哈，我也是先败了W2207，用了三天，因为镜面反光，刚换了2007WFP，感觉屏幕不如W2207通透，色彩看不出来有多大差别，我对这个不敏感，真是浪费了IPS，现在想想W2207也不错，唉！

这个是不是指颗粒感呢？

一级指挥官

原帖由 forester 于 2007-5-13 14:32 发表
呵呵，LS哥们，我败2007好像就是中了你的毒！

我是2207热时败了2207，结果没用几天就受不了：镜面 漏光 可视角度。退了。

凭用本子多年，对IPS的好感，选择了2007，没选择2407和2707，只因为太大了。

...

我就在2007WFP与2207间徘徊~原来70%准备收2207的，经你这一说，又变成50%了~~哪位给个收2007wfp的理由？~
没用LCD，只是在网吧用过~所以对IPS屏与TN的没有直观感受~

beer966

呵呵........我用971P半年多了,各方面都很满意..........距离半米左右:p

forester

呵呵，LS哥们，我败2007好像就是中了你的毒！

我是2207热时败了2207，结果没用几天就受不了：镜面 漏光 可视角度。退了。

凭用本子多年，对IPS的好感，选择了2007，没选择2407和2707，只因为太大了。

看最近的帖子，好像所有的IPS和S-PVA都该杀，只有小日本的最好了，搞笑！

空壳

哪里有骂声一片了？
没有爽的液晶，除非超有米
去朋友家 三星 971P+，上了会网，真爽，19的字真大
后来一看片，超不爽，上下黑边太多了
自己是2007 上网不爽，字小，可看片做图又超爽
另一哥们家22的，大小合适，可头一偏，色就变了，又不爽了
有米就上NEC 26 DELL 2707吧