杂谈几句,现在看来R300那代ATI能赢还真是侥幸啊

icrw

无论是在9700PRO之前,还是它之后, ATI每次在性能级市场上都惨败,NVIDIA每每在市场上大占上风, 而这次更是性能和市场的完胜.

其实有基本常识就不难看出, 任何比竞争对手晚上N个月的产品都不值得期待, 显卡的换代史反复证明了先入为王的事实, 所以显卡谁先出就买谁一定差不了多少:p

另外不难发现:

9700PRO是ATI大量采用收购来的技术的产品, 结果大胜;

fx5800是NVIDIA大量采用收购来的技术的产品, 结果惨败, 由此可见就技术上 3dfx<ATi<nvidia, 所以3dfx被收购也不冤枉, 就算当时没有经营决策上的失误,从技术上它也已经跟不上NV/ATI的节奏了.

从这角度上看, ATI能跟NV赛跑了这么久,也算相当强了.:p

icrw

原帖由 E50 于 2007-5-15 16:40 发表
关注，LZ觉得R350/360呢

9800跟9700算一代:p

贵甲

R300 --> ArtX
NV30 --> 3dfx
:huh:

gore4life

与技术无关，nv现在不还是要sli吗。3dfx非要独自把持voodoo3 4 5的生产，而ati正相反，所以活得更久一些。

0083

3dfx不是输在技术......

saintangel

ms的怨念，xbox的魔咒

TvT

原帖由 sprewell8467 于 2007-5-15 17:30 发表

输在不求进步。ati就是9700架构吃了3代。。。。

市场策略吧？

smj30151132

原帖由 Elwin 于 2007-5-15 17:02 发表
也不能说侥幸了，当年NV认为Dx8将会持续很长时间，没有做好dx9的准备，ATI则紧抱MS大腿，紧锣密鼓的搞256bit 8pipe R300的研究，据说到发布为止NV对此还没有什么准备，被打了个措手不及，NV30完全是霸王硬上弓， ...

nv被3dmark03忽悠了，ati和m$和fc设计好了个ps1.4的圈套，nv还真就跳进去了。nv30的mark03成绩还是不错的。

http://www.pcpop.com/doc/0/179/179977_12.shtml

。。。从宏观上说，NV30的整体架构更像是一个DirectX7（固定功能TRUE T&L单元）、DirectX 8（FX12combiner DX8整数处理单元）、DirectX 9（浮点像素单元）的混合体。而在DirectX 9的应用中，不能出现非浮点精度的运算，所以前两者是不起作用的，造成了NV30晶体管资源的浪费，同时也影响了性能。而NV30这种DirectX 7、8、9三带同堂的架构也让我们想起了一个至今仍在广泛使用的3D测试软件。。。