开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 号称顶级丹拿的MC15多媒体箱子广州到货了。。。转些评论
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11170|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

号称顶级丹拿的MC15多媒体箱子广州到货了。。。转些评论

[复制链接]
lkpkp
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-19 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
该评论系广州富盛的老板 丹拿代理商  所以仅供参考：
2 I  M4 s/ a9 B刚才把MC15拿到家庭影院杂志写测评，听回M1.5竟然不大习惯了 (28字)(富盛 5-17 15:06 阅读 10) 1 N' S: \5 r! G9 y7 J) C8 a
老感觉相位没有刚才的准确了。
3 i  C( l0 Q) c9 [& G, f9 z可能老大误会了：我刚才把MC15打包了，叫小弟送到杂志去了。 (62字)(富盛 5-17 15:15 阅读 1)
" B: R* Z" r& @5 @$ V. J+ L+ a然后听回M1.5就觉得有点不爽了，看来今晚要摆一摆位置适应一下了。+ h. W6 q9 N! c  \# n. D
MC15真这么强啊？ (空)(科研级旗舰 5-17 15:17 阅读 3) ' R) f" p6 C5 n- ~4 H
近场的结果。 (空)(富盛 5-17 15:20 阅读 3) / |- S, \7 N4 ^+ T+ V0 G1 a
“感觉单元和功放的配对非常严格。”
回复

使用道具 举报

sd-iori
2#
发表于 2007-5-19 14:54 | 只看该作者
没有图片？？？？？？？？" h( M5 j3 I/ j% m/ F
  g. `, F( p4 d5 D
当然，，，还有价位，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

ailand
3#
发表于 2007-5-19 15:25 | 只看该作者
:a) 文章呢```:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2007-5-19 15:35 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-5-19 14:54 发表 ( I) }# c# z+ i! T7 w0 V! `
没有图片？？？？？？？？
& a5 Y! j; h5 U5 Z3 ^" D4 ?! F% O
) z  I3 X% g" z' ~4 s# T当然，，，还有价位，，，

3 O& G6 A6 U' W6 N9 V价位上次说过了……1对MC15差不多够买三只BM5AC了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-19 18:54 | 只看该作者
单元配对严格？/ z5 g9 |& V# y- E

  D* p* {, K  A呵呵，把厂商想的太好了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
6#
发表于 2007-5-19 18:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangfeng
7#
发表于 2007-5-19 18:58 | 只看该作者
和BM5AC 一样的东西 就加了一个模拟口 价格贵了 N多 太不厚道了 SB之！
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-19 19:01 | 只看该作者
这个箱子是单拿声学的还是单拿AUDIO的？应该是后者吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangfeng
9#
发表于 2007-5-19 19:36 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-19 19:01 发表 # H# y, I7 Q' |1 A( |, i% n. w
这个箱子是单拿声学的还是单拿AUDIO的？应该是后者吧？

5 s; T" R; x/ x- o0 W/ b对是AUDIO
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2007-5-19 23:41 | 只看该作者
原帖由 wangfeng 于 2007-5-19 18:58 发表
7 Y) o) c6 m+ T$ D8 L  v! V和BM5AC 一样的东西 就加了一个模拟口 价格贵了 N多 太不厚道了 SB之！

+ T0 y4 ^; ~+ K# _: j1 l+ ^单元公房都一样？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-20 00:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-19 11:41 PM 发表
' K8 ?( K) O: a$ X8 A# D0 y7 w) e1 T5 D0 B6 `' E+ b0 n/ [& r' s
单元公房都一样？

- D7 G; i  u0 i0 X- O5 C: R- P% E( w5 u# [- x+ g2 ?# G
和BM5系列单元一样的话那就相当不错了，至少比AUDIO里面的42/52系列单元素质高
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
12#
发表于 2007-5-20 16:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-20 00:06 发表 ) o; q* f1 F0 b3 a* R# {
5 ~% I! [, z& j* C3 u: ~# F
0 d. |: o9 a8 E" `0 Z2 E
和BM5系列单元一样的话那就相当不错了，至少比AUDIO里面的42/52系列单元素质高
& w2 V- ^$ U& i0 _  m8 V
其实直接用bm5不就挺好的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-20 18:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-20 04:55 PM 发表
: u3 [9 u8 H3 @4 I  P+ M
( c7 A5 e& r) m" x3 V其实直接用bm5不就挺好的吗？
4 m+ \' C& g$ Y% h! q

- u5 T/ y( L6 ^# _也有很多烧友直接上单拿声学的BM5P的，不过似乎比较少。毕竟单拿AUDIO在发烧界的名气大
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-20 19:44 | 只看该作者
:lol: 丹拿牌子还是没有真力响啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
15#
发表于 2007-5-20 23:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-20 23:26 | 只看该作者

# p6 K% x( m7 ~- N5 T! W- k) R; w6 m3 q# i4 H8 Y
:loveliness: w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

EterNaL
17#
发表于 2007-5-20 23:36 | 只看该作者
:wub: 无米。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

labo1 该用户已被删除
18#
发表于 2007-5-21 17:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

888888
19#
发表于 2007-5-21 21:39 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-19 18:54 发表
% ]/ ^0 a" Z6 C7 n+ i单元配对严格？
; W. D9 i8 ~) H* ?
# B3 y, j& m3 U3 x. m% f. y1 A. d, X  T呵呵，把厂商想的太好了:lol:

8 A4 {3 j+ k2 R" T2 \你要看看什么厂商。。。单元配对这个是起码的，因为做箱子的时候要单元测量，你不知道吗？？？先选了单元测量，用这个参数配对，，，+ g  d8 M4 C5 H0 h8 ~* f! e
然后才是设计箱子，，，，箱子完了，还要装喇叭测试，出来的曲线，才是做箱子分频器的参数% j( Z- {; N5 K1 l, h' r
装了分频，后面接着是校音
2 l  x: J2 @" w# p4 x这个流程才是正确，，，我想很多人不知道吧
, F% Q- i& ~3 L/ @+ ]7 X分了好几个步骤，一般是没有能力做，没有设备，没有这个知识。所以才箱子才是难上加难的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-21 21:45 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2007-5-21 09:39 PM 发表 ' @/ u8 E/ i( E0 t) }
+ R9 A+ y: r) w# M7 {9 o- j1 }
你要看看什么厂商。。。单元配对这个是起码的，因为做箱子的时候要单元测量，你不知道吗？？？先选了单元测量，用这个参数配对，，，0 Q  }% n8 f/ N8 ?; O
然后才是设计箱子，，，，箱子完了，还要装喇叭测试，出来的曲线，才是做 ...

4 \* t2 k6 T2 N4 H
  Q, ?7 @0 Q6 {: u8 `2 g: V6 k( k3 w) w9 C, l6 R4 ~2 o
呵呵，理论上确实应该这样。不过理论归理论，实际确是另外一回事～～～3 G- I' K' t7 }+ o0 i0 @' {

  I% s1 h2 k2 G7 L  z总之别把厂家想太好，具体的也没必要说太多了6 R5 ]) K7 w+ Q! p4 M+ l

. `, X3 \4 C! ^$ O$ A/ w) \9 Y; W( D( r
再说了，你谈的只是音箱的设计过程，这样无论是制作精度还是对元件的要求都和最终用户手上的量产货没有任何可比性3 Z* p0 m. \8 o4 q

* O- p- I& z2 Y( o3 t[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-5-21 22:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 08:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表