华硕Commando和DFI P965-S，大虾们看看哪个比较能超啊？

wuxie220 · 发表于 2007-5-23 00:27

华硕Commando和DFI P965-S，大虾们看看哪个比较能超啊？现在价格各是多少呢？
用过的大虾点评一下这两块板子，谢谢

risingget · 发表于 2007-5-23 00:31

:loveliness: 最近啃馒头比较流行一些

wuxie220 · 发表于 2007-5-23 00:36

Commando价格太吓人了

EterNaL · 发表于 2007-5-23 01:06

:unsure: 价格不是一个档次的

只看该作者 · 发表于 2007-5-23 10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-5-23 10:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shike_cuke · 发表于 2007-5-23 10:43

原帖由 chenmingod 于 2007-5-23 10:39 发表 ; @3 u7 B) m9 a- `
没有可比性，华硕的啃馒头得和DFI的LP去比一比。

是的，而且DFI的问题比较多。。4层PCB，太薄了！

沙门 · 发表于 2007-5-23 13:10

原帖由 shike_cuke 于 2007-5-23 10:43 发表 $ A/ O" s3 F7 U5 T. ^- _* S

- p8 O0 P* G; G& N
3 u5 R" m m4 j. g1 o c' Y是的，而且DFI的问题比较多。。4层PCB，太薄了！

:wub: 板子薄的好挖，你想想，板子中间全都是布线，来回传电信号，会有电阻的，有电阻啊，就要发热，薄板子有助于散热。再薄些，能直接和空气交换热量，才是超频的王道。

wuxie220 · 发表于 2007-5-23 14:14

DFI P965-S问题比较多？？？是指BUG很多？

tetrahedron · 发表于 2007-5-23 18:03

当然是COMMANDO啦，DFI的965板很一般

[ 本帖最后由 tetrahedron 于 2007-5-23 18:06 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册