POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 32515|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

WAV音质等于CD音质吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-5 19:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
WAV应该是波形文件,音质是由CD音轨抓来的
- Q9 f  l$ o9 B; i2 y它的音质是否就等于CD盘音质呢?
, m+ ?. a+ Y( Q5 E5 A9 P9 [( g) @, i3 H# @- M7 ]( Z% Q
另外还有一个问题。拿一个质量好的MP3来听WAV格式的音乐。不考虑耳机因素8 J% @- E* ^  {7 a5 ?$ f
它和用CD机放出来的音乐的音质是否可以等同?或者基本没区别?
qiumd 该用户已被删除
2#
发表于 2007-6-5 19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-5 19:54 | 只看该作者
:shifty: 就是你用cd直接听,还要考虑读取的问题
5 w$ i5 s$ [- l& R& {7 E7 O% A+ g
不可能完全读取到原cd上的100101010010101
4 E9 _7 G, z9 Z2 N
! I+ ^+ j0 [, ~; V' ro:) o:) o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-5 20:09 | 只看该作者
WAV就是CD音质了吧,mp3这东西怀疑放WAV他也还是个mp3水平了吧0 S* S+ t% V" a6 B% |6 i
WAV太大了,APE格式也不错,不过好像没多少支持这个格式的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-5 20:19 | 只看该作者
CD抓出来的WAV严格说不等于原盘,抓取的转换过程由于各种原因会产生一定的差错,但还是相当接近原盘CD的,普通人可不必在意转换过程中的损失。  `. W  ?: w+ H
7 q9 \% B2 F7 ~' `' |
再好的MP3播放器放WAV也很难与CD机抗衡,体积决定电路的复杂程度,从而决定及其的音质:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-5 21:12 | 只看该作者
原帖由 continent 于 2007-6-5 20:19 发表 ; u2 A  s1 i+ u: z" w8 \
CD抓出来的WAV严格说不等于原盘,抓取的转换过程由于各种原因会产生一定的差错,但还是相当接近原盘CD的,普通人可不必在意转换过程中的损失。  D0 E  ?& j- Q- Q# q0 g8 T
0 Z. K5 k* k$ c
再好的MP3播放器放WAV也很难与CD机抗衡,体积决定电路的复杂程 ...
- h+ t# w% |+ o6 i8 X" ^
# J, c+ v& |1 }9 ^+ R

& g4 G+ c3 L; a还有供电电压、时基抖动等等的问题。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-5 21:48 | 只看该作者
无论什么格式,我们最后还是要把它还原成模拟信号,去推动传统扬声器变成声音.这里我们最终目的是把数据变成声音.从cd变成声音和wav变成声音,在处理方面有很多不同.从软件到硬件都对声音质量有影响.就播放条件而然最好的cd机和最好的mp3机播放出声音的质量,到目前为止mp3机还无法和cd机比.有好的数据还要有好的硬件.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-5 23:12 | 只看该作者
原帖由 xzj 于 2007-6-5 21:48 发表
) `9 |! L5 b. R& r无论什么格式,我们最后还是要把它还原成模拟信号,去推动传统扬声器变成声音.这里我们最终目的是把数据变成声音.从cd变成声音和wav变成声音,在处理方面有很多不同.从软件到硬件都对声音质量有影响.就播放条件而然 ...
$ N- N5 N. P0 e

7 S, \) K& I3 H2 V5 @这位兄台说的比较漂亮,赞一个
  g3 L( P2 B: O  K6 C- q1 `* t0 ~% w" U
还想请问,如果用MP3随身听播放高码率MP3格式和播放WAV格式,音质差异有多大?
1 \2 [  m5 t* t* |/ J是否是MP3唱机内部采样率造成的问题?抑或是解码器不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-5 23:21 | 只看该作者
说了这么多太理论,不得不承认,很多时候,真的听不错CD和WAV有什么区别,包括,WAV刻到CD上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-6 02:23 | 只看该作者
原帖由 qqmsn 于 2007-6-5 20:09 发表
7 z' \7 o5 Z* ?' bWAV就是CD音质了吧,mp3这东西怀疑放WAV他也还是个mp3水平了吧( l$ H0 V/ D1 x; M4 L  f0 R
WAV太大了,APE格式也不错,不过好像没多少支持这个格式的

5 t; R9 B, ^+ G7 fWAVE和BMP一样,只是一种原始的未经过压缩的格式。不同采样精度、采样频率的WAVE差别大的去了!  V( q7 p. R1 m0 \; q. ?( i
APE可以转成FLAC嘛!音质一样的,支持更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-6-6 08:39 | 只看该作者
那一台放14kh的wav的mp3音质大概哪档次?和cd机比的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

paradini 该用户已被删除
12#
发表于 2007-6-6 09:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-6 09:52 | 只看该作者
进来学习一下。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-6-7 00:59 | 只看该作者
我一直都想知道MP3
* v  m, {" z" |: W/ f& b! i普通的MP3和搞档次的MP3,同样是放WAV的格式,音质差距到底有多大?
3 T. Q. F& O" @7 {* f0 v, \: K# n到底和解码芯片有多大关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-7 01:33 | 只看该作者
原帖由 ailand 于 2007-6-6 08:39 发表 $ }; n4 u! D# J4 D& B
那一台放14kh的wav的mp3音质大概哪档次?和cd机比的话
/ }4 }. j$ m, }7 X5 @, |
=台式机和本本哪个强??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 02:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表