POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 32639|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

WAV音质等于CD音质吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-5 19:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
WAV应该是波形文件,音质是由CD音轨抓来的
" }: p% p& T9 j, A0 U; N3 H它的音质是否就等于CD盘音质呢?
$ v* T4 p, P5 t8 _
1 m( w9 |9 I" u5 o' o另外还有一个问题。拿一个质量好的MP3来听WAV格式的音乐。不考虑耳机因素( ^, \, v2 _/ F7 G
它和用CD机放出来的音乐的音质是否可以等同?或者基本没区别?
qiumd 该用户已被删除
2#
发表于 2007-6-5 19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-5 19:54 | 只看该作者
:shifty: 就是你用cd直接听,还要考虑读取的问题6 @! Y1 b; |# W( A

$ H0 ^, d( m6 i: C不可能完全读取到原cd上的100101010010101
% }' S+ U  L2 t
, F* o6 C+ |$ U/ T- A. Lo:) o:) o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-5 20:09 | 只看该作者
WAV就是CD音质了吧,mp3这东西怀疑放WAV他也还是个mp3水平了吧
, G5 y! C! t7 @WAV太大了,APE格式也不错,不过好像没多少支持这个格式的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-5 20:19 | 只看该作者
CD抓出来的WAV严格说不等于原盘,抓取的转换过程由于各种原因会产生一定的差错,但还是相当接近原盘CD的,普通人可不必在意转换过程中的损失。/ u& S8 g! l7 A) |

6 M: Q) j5 f& J6 [7 V( ~; ]! t  d再好的MP3播放器放WAV也很难与CD机抗衡,体积决定电路的复杂程度,从而决定及其的音质:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-5 21:12 | 只看该作者
原帖由 continent 于 2007-6-5 20:19 发表 ; |! e, G# j' _
CD抓出来的WAV严格说不等于原盘,抓取的转换过程由于各种原因会产生一定的差错,但还是相当接近原盘CD的,普通人可不必在意转换过程中的损失。; Q  ^* R$ M  I) z

5 |/ G7 B+ g2 z) G/ i% E5 |# S( j再好的MP3播放器放WAV也很难与CD机抗衡,体积决定电路的复杂程 ...

7 ~  N+ @& ]- C0 p
; o# B# ~; M+ p4 Q  Y3 u8 P+ ]# G, u9 s- i
还有供电电压、时基抖动等等的问题。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-5 21:48 | 只看该作者
无论什么格式,我们最后还是要把它还原成模拟信号,去推动传统扬声器变成声音.这里我们最终目的是把数据变成声音.从cd变成声音和wav变成声音,在处理方面有很多不同.从软件到硬件都对声音质量有影响.就播放条件而然最好的cd机和最好的mp3机播放出声音的质量,到目前为止mp3机还无法和cd机比.有好的数据还要有好的硬件.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-5 23:12 | 只看该作者
原帖由 xzj 于 2007-6-5 21:48 发表 5 A6 C- \7 b& z3 Y: |$ f  ~% v0 z
无论什么格式,我们最后还是要把它还原成模拟信号,去推动传统扬声器变成声音.这里我们最终目的是把数据变成声音.从cd变成声音和wav变成声音,在处理方面有很多不同.从软件到硬件都对声音质量有影响.就播放条件而然 ...

" L' ?7 y8 v& @- ]7 N! H! L8 f$ P( x' h2 Q  h" O
这位兄台说的比较漂亮,赞一个
) w" u: R' I0 {8 L: N8 s8 g5 E3 D: G. S% U# X( V. F( n
还想请问,如果用MP3随身听播放高码率MP3格式和播放WAV格式,音质差异有多大?
5 @& U3 G5 O4 t是否是MP3唱机内部采样率造成的问题?抑或是解码器不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-5 23:21 | 只看该作者
说了这么多太理论,不得不承认,很多时候,真的听不错CD和WAV有什么区别,包括,WAV刻到CD上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-6 02:23 | 只看该作者
原帖由 qqmsn 于 2007-6-5 20:09 发表 ) K/ K% ^( |5 e' j1 r( D9 j% H0 y
WAV就是CD音质了吧,mp3这东西怀疑放WAV他也还是个mp3水平了吧# Q5 ]/ q. \5 T8 Q! H4 v
WAV太大了,APE格式也不错,不过好像没多少支持这个格式的

' C5 H& @4 q! i  o4 x: KWAVE和BMP一样,只是一种原始的未经过压缩的格式。不同采样精度、采样频率的WAVE差别大的去了!) N# |: q: x# M1 L
APE可以转成FLAC嘛!音质一样的,支持更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-6-6 08:39 | 只看该作者
那一台放14kh的wav的mp3音质大概哪档次?和cd机比的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

paradini 该用户已被删除
12#
发表于 2007-6-6 09:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-6 09:52 | 只看该作者
进来学习一下。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-6-7 00:59 | 只看该作者
我一直都想知道MP36 w# n$ x3 r4 a& `  S8 Y
普通的MP3和搞档次的MP3,同样是放WAV的格式,音质差距到底有多大?
% e1 U+ ~2 t3 q) f! f, c% d到底和解码芯片有多大关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-7 01:33 | 只看该作者
原帖由 ailand 于 2007-6-6 08:39 发表 ) O2 ~6 \+ k0 C! J) T, Z% L
那一台放14kh的wav的mp3音质大概哪档次?和cd机比的话

9 Y' R% V' J+ T# f% O4 A$ W=台式机和本本哪个强??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 00:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表