POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 32531|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

WAV音质等于CD音质吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-5 19:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
WAV应该是波形文件,音质是由CD音轨抓来的
" o4 b9 Q1 Z/ k它的音质是否就等于CD盘音质呢?
- @& E! o% o# u
# c4 U  b$ U/ [% T3 H0 O另外还有一个问题。拿一个质量好的MP3来听WAV格式的音乐。不考虑耳机因素; ?3 T+ M7 z" |# D
它和用CD机放出来的音乐的音质是否可以等同?或者基本没区别?
qiumd 该用户已被删除
2#
发表于 2007-6-5 19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-5 19:54 | 只看该作者
:shifty: 就是你用cd直接听,还要考虑读取的问题
0 M2 X% m. G- L* o) z, z( [% H) |! o! {3 i: @+ }2 q
不可能完全读取到原cd上的100101010010101
; w- L9 j+ s  C5 {# a
7 w% ^  y( I! p# Ho:) o:) o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-5 20:09 | 只看该作者
WAV就是CD音质了吧,mp3这东西怀疑放WAV他也还是个mp3水平了吧
' N+ ?# ^* d5 V4 ~  TWAV太大了,APE格式也不错,不过好像没多少支持这个格式的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-5 20:19 | 只看该作者
CD抓出来的WAV严格说不等于原盘,抓取的转换过程由于各种原因会产生一定的差错,但还是相当接近原盘CD的,普通人可不必在意转换过程中的损失。
$ f6 F2 C+ H& B; V  a5 U
: A5 B3 B/ b% Z; }$ s再好的MP3播放器放WAV也很难与CD机抗衡,体积决定电路的复杂程度,从而决定及其的音质:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-5 21:12 | 只看该作者
原帖由 continent 于 2007-6-5 20:19 发表 5 \) {# h! P& O
CD抓出来的WAV严格说不等于原盘,抓取的转换过程由于各种原因会产生一定的差错,但还是相当接近原盘CD的,普通人可不必在意转换过程中的损失。. h) y: Y3 A1 o8 c$ B
- k9 N0 h: k( Z2 {. t8 T
再好的MP3播放器放WAV也很难与CD机抗衡,体积决定电路的复杂程 ...

1 I% z/ n' w+ c+ a* Z5 L0 Y* }, j- P
4 v4 I1 h2 E* j8 L, Q( b
还有供电电压、时基抖动等等的问题。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-5 21:48 | 只看该作者
无论什么格式,我们最后还是要把它还原成模拟信号,去推动传统扬声器变成声音.这里我们最终目的是把数据变成声音.从cd变成声音和wav变成声音,在处理方面有很多不同.从软件到硬件都对声音质量有影响.就播放条件而然最好的cd机和最好的mp3机播放出声音的质量,到目前为止mp3机还无法和cd机比.有好的数据还要有好的硬件.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-5 23:12 | 只看该作者
原帖由 xzj 于 2007-6-5 21:48 发表 ! P; `! _8 A2 B
无论什么格式,我们最后还是要把它还原成模拟信号,去推动传统扬声器变成声音.这里我们最终目的是把数据变成声音.从cd变成声音和wav变成声音,在处理方面有很多不同.从软件到硬件都对声音质量有影响.就播放条件而然 ...
8 i, I2 ]. r( C; i

$ w3 i1 U: X% |, B# E5 k7 l' m这位兄台说的比较漂亮,赞一个8 W  f' D) @; f. K' x2 ^
: Y9 ?; c  @9 F) z: |; [0 B+ U1 s
还想请问,如果用MP3随身听播放高码率MP3格式和播放WAV格式,音质差异有多大?& _* g% r9 X) x% B5 w
是否是MP3唱机内部采样率造成的问题?抑或是解码器不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-5 23:21 | 只看该作者
说了这么多太理论,不得不承认,很多时候,真的听不错CD和WAV有什么区别,包括,WAV刻到CD上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-6 02:23 | 只看该作者
原帖由 qqmsn 于 2007-6-5 20:09 发表 6 f  Z5 q6 B5 @& V+ h# _- p
WAV就是CD音质了吧,mp3这东西怀疑放WAV他也还是个mp3水平了吧
5 b! L% d9 O- j  D1 C& QWAV太大了,APE格式也不错,不过好像没多少支持这个格式的
! }- E1 A9 i! G
WAVE和BMP一样,只是一种原始的未经过压缩的格式。不同采样精度、采样频率的WAVE差别大的去了!
. i7 K2 K1 \" @7 rAPE可以转成FLAC嘛!音质一样的,支持更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-6-6 08:39 | 只看该作者
那一台放14kh的wav的mp3音质大概哪档次?和cd机比的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

paradini 该用户已被删除
12#
发表于 2007-6-6 09:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-6 09:52 | 只看该作者
进来学习一下。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-6-7 00:59 | 只看该作者
我一直都想知道MP3
( Q- \3 a) F0 ?. o  ]# [$ w$ b普通的MP3和搞档次的MP3,同样是放WAV的格式,音质差距到底有多大?1 l% @2 f- u  Y) r  r7 p  }
到底和解码芯片有多大关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-7 01:33 | 只看该作者
原帖由 ailand 于 2007-6-6 08:39 发表 . m9 p2 ~" c+ Q8 |9 J4 m
那一台放14kh的wav的mp3音质大概哪档次?和cd机比的话

7 k2 _+ u' v1 B8 Z$ M" f" Z8 J1 r9 J=台式机和本本哪个强??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-8 08:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表