|
|
先看看两者的参数:# ^8 u) D9 D7 J' E# _( ?7 N& |! \2 y
![]()
. n. Z/ L7 o/ H* e, p0 f! ^5 G 7 D; p5 u/ O; T) Q
他们物理性能比的相对特点:7 Y2 v1 H7 Z" S7 h2 Q( u
D6.8特点:音圈大、振动质量大、顺性小、效率低点、谐振频率高点、线形冲程小点、承受功率大点、高频延伸频率低点
4 L: M( p" G) S: D8 Q2 `% `: XVIFA TC18:上述相反 D! Z- ?- g* U% y( X! F# T0 v
6 H5 n* ?& C: Y5 t! {5 R9 w* A
由于上述特点,D6.8表现为:难推,声压低,中频听感要粗一点、低频厚实一点;VIFA TC18表现为:易推,中频听感要清顺轻巧一点,低频弹性好' p* x1 O! ^2 y+ t- R
' `- q9 z( J0 F* K2 ]7 K" A
将D6.8与VIFA TC18安装到同一个约14L容积的倒相书架箱上,明显D6.8的低频要好很多,扎实有力,下潜也深,有点澎湃的感觉,而VIFA TC18则低频速度过快,下潜不深,量感不足,中频人声D6.8要靠后一点,有点沙哑的沧桑感,解析力与定位一般,VIFA TC18中频靠前点也亮一点,解析力与定位都较好。
; N6 e3 e) V& k* I. C3 i" k9 \5 ^9 @" ^分析一下两者低频不同的原因,D6.8虽然谐振频率高点,但所需容积较小,所以小箱体低频也有不错的效果,VIFA TC18虽然谐振频率低点,但所需容积则较大,要40L,要做成落地箱低频才能较好的发挥,这与VIFA TC18的振动质量小、顺性大的特点不无关系,我那对美国AR M4所有的低频单元就是VIFA TC18这种物理性能,做成落闭封地箱,低频弹性就很好也很真实了
" G% n- q: K. R6 k& w' n2 V0 o% J6 ?
) t# U: z; P% R( P# Z/ [# I所以推荐用D6.8这种特性的喇叭做小型书架箱的低频单元,会获得较好的近场监听低频效果,做成3分频可改善一下中频的特性,VIFA TC18这种特性的喇叭感觉还是做落地箱好一点,当然以上都是针对低频来所的
4 p- w+ {1 y% o, I% v. w! k t/ T9 K: ?& {4 Y g, W
下一步试试加大VIFA TC18的振动质量,看看低频有没有改善~~~~
# X0 V$ @ F8 @- \$ ^3 u
) L# \- Y. O) L9 H5 @8 @5 M L; Y' L[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-6-7 15:17 编辑 ] |
|