继续挣扎中... Gigabyte P965/P35 DS3/R vs ASUS P5N-E SLI 650i SLI

flight

谢谢大家前一段时间参与讨论选择 965 与 P35 主板， 时间过去了差不多3周，市场上确实多了一些廉价的 965 主板，但是名牌的ASUS 和  Gigabyte 没有明显的下调趋势，反而 P35 有轻微的跌价，相对来说反而比 965 系列更容易接受，毕竟也是新品。 看来7XX 的 965 DS3 要很长时间以后才会出现了。


目前正为如何选择主板继续头痛，U 已经买了个 E2140，以后肯定要升级到 E6600/Q6800 级别，当然不是一时片刻了。我对Raid 和 SLI 完全不感冒。


这里3个主板，各有特色，待我为大家一一道来：

Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样）

优势：做工不错，可以超500FSB以上，技术成熟，看过评测，待机时整机功耗比650I 低 50W
缺点：BIOS更新稍慢，E2140 有可能不过375Mhz 门槛, 下一代 I U 无望支持。


Gigabyte P35 DS3R 实际售价 1200元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样）


优势：做工不错，可以超500FSB以上，支持下一代 I U，发热有所降低，但是有评测说和965 一样热。
缺点：价格稍贵（可是对比 965 也不是差很多），配 E2140 有点浪费，但是升级空间稍多些。缺少P35该有的 PCI-E 2.0 和 DDR3 支持。性能和965基本一致。刚出第一版，不知道以后会不会有3.3之类的版本。

谁知道有无 375Mhz 障碍？


ASUS P5N-E SLI （650i SLI）实际售价 1000元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样）


优势：BIOS更新快，已正式支持下一代1333MHz I U，内存选择余地大，同频下部分性能比965好。
缺点：超频性能明显不如前两者，只能到475FSB左右，做工不够YY，功耗大（粗略计算每年需要为此多付380元电费），配 E2140 可以跨越 375 障碍，升级空间稍多些。SLI 功能纯属多余。


大家说我应该如何选择？

[ 本帖最后由 flight 于 2007-6-9 04:46 编辑 ]

飘然

粗略计算每年需要为此多付380元电费?

也就是每天1块多钱？一般电费是0.6-0.8，就是1.5到两度电，以一天10个小时计算，每个小时多耗150-200w，换个主板至于嘛？

楼主能否解释一下，不大明白。

ps: 我是计较中意p5n-e的，因为有两个原生ide，我的两个硬盘一个光驱一个刻录机都是ide的，现在想升级就很痛苦。

[ 本帖最后由 飘然 于 2007-6-9 07:47 编辑 ]

半个人

Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元？哪里的售价？

Jeff_zhong

Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样
优势：做工不错，可以超500FSB以上，技术成熟，看过评测，待机时整机功耗比650I 低
缺点：BIOS更新稍慢，E2140 有可能不过375Mhz 门槛, 下一代 I U 无望支持。

我那个2140可以在这个板上跑400*8……

shike_cuke

P35,肯定选这个..............

flight

原帖由 飘然 于 2007-6-9 07:46 发表
粗略计算每年需要为此多付380元电费?

也就是每天1块多钱？一般电费是0.6-0.8，就是1.5到两度电，以一天10个小时计算，每个小时多耗150-200w，换个主板至于嘛？

楼主能否解释一下，不大明白。

ps: 我是 ...

哈哈，我也是按一天10小时计算的。:lol:

电费是2.2元一度，每小时功耗多50W，一天多1.1元电费左右。

flight

原帖由 Jeff_zhong 于 2007-6-9 09:34 发表
Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样
优势：做工不错，可以超500FSB以上，技术成熟，看过评测，待机时整机功耗比650I 低
缺点：BIOS更新稍慢，E2140 有可能不过375 ...

N多人说不可以，就连 驱动之家 测试 E2140 用的ASUS P5B-E 也不行， 只能到 375Mhz

可以给个截图看看吗？:o

flight

原帖由 liii007 于 2007-6-9 07:59 发表
:a) 考虑到楼主认为升级到E6600/Q6800 级别就够了，用ds3更划算写，楼主主板应该最多用3年，中间升级1次U就可以了（66/68），实在熬不住，提前在2009年升级主板+新U+ddr3刚刚好:lol:

计划上差不多这样，中间可能不止换一次U，可是计划跟不上变化，担心 Intel 什么时候发烧了，又出一个45Nm 的 类似 E2140 之类的 性价比奇高的东西，那就头疼了:funk:

所以我还是比较倾向于965，但是N 多人都拼命劝我买 P35

Gzjy

Gigabyte P35 DS3R 实际售价 1200元,我想知道是哪里啊,PM一下.

clawhammer

要是我肯定选P35，怎么说I的ICH磁盘性能更好，而且基本没有BUG

飘然

多耗50W的电？还是有点夸张啊，就算p5n-e空载时没有节能技术，也不至于达到50w啊？

飘然

请教以下楼主，你所说的p5n-e 功耗大，依据是从哪里来的？能给个连接看看吗？

我现在比较中意p5b/d3s/p5n-e 这三个主板，尤其p5n-e 2个ide 口让我非常满意，很有可能出手这个板子的。

想搞清楚到底是怎么回事，希望楼主指点一下，谢谢！

flight

原帖由 飘然 于 2007-6-9 16:56 发表
请教以下楼主，你所说的p5n-e 功耗大，依据是从哪里来的？能给个连接看看吗？

我现在比较中意p5b/d3s/p5n-e 这三个主板，尤其p5n-e 2个ide 口让我非常满意，很有可能出手这个板子的。

想搞清楚到底是怎么 ...

看下面的链接：

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2894&p=6

配合 MSI X1950XT 的功率对比， 空载时 965 比 650i 少 51W




Our power consumption numbers are based on our test setup for this article that consists of the MSI X1950XT video card. We tested our 650i and P965 based boards with the same setup in our previous tests. We also added results with the 8800 GTX in single card and SLI configurations on the 650 and 680i boards. The 680i leads all boards in power consumption but the 650i SLI is second; on average it consumes about 7% less power than the 680i at idle and 3% less at load. The P965 consumes the least amount of power at idle but around 10% more than the RD600 at load

[ 本帖最后由 flight 于 2007-6-9 18:45 编辑 ]

flight

原帖由 Elensar 于 2007-6-9 16:20 发表
哪里的电要2块2一度，不在中国么

用脑子想想一块主板也不可能多耗50W的电，50W的待机TDP要用多大散热器？

用脑子怎么想都行，请用眼睛看看楼上的评测链接:lol:

飘然

原来会有这么大的差别，50w，电费就算了，发热是个问题。看来我要放弃p5n-e了。

p5b和ds3中选，ds3有ide的问题，难道我就只能选p5b?

晕，不喜欢黄板。

lzy24

当然是P35, 内存控制器比965强不少哦

garou

asus 650i吧，对内存的要求比965宽松多了～