POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: highling
打印 上一主题 下一主题

我diy的声卡,驱动展示

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-10 22:37 | 只看该作者
:wacko: # l( n3 x/ S  d* K0 _" R& ~! K
GZ是最能抄作的地方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-11 02:10 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-6-10 22:31 发表 . T0 e5 N/ w1 U8 x" C' w  G

; ~' F& Q6 o/ c: O3 ?* \  ^( W1 ?9 Z. C( X0 @! k- g
我从来没有这样说过,倒是am3被吹的神之又神,似乎ap2496 mia delta44 delta66 delta1010lt诸如此类与am3相比完全是粪土!
% V* h; D0 ]& n7 M
嗯.AM3被我吵到 山寨delta66 的水准了.
. f9 Q: f* p, t) a9 {9 U9 I
; c1 v1 r  N8 a9 V' g9 u我的确该被批斗.道歉了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-12 03:28 | 只看该作者
自己DIY的声卡,真是蛮强的,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-12 12:20 | 只看该作者
几声导的 关机 世
% Q# u% w, }1 @+ _驱动好坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-12 12:48 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-6-10 13:33 发表
* {# _; q" V! m, n7 F你的数据只能达到200元左右的AM3 AW2-8 Gina20这些声卡.而这些声卡的驱动都是量身定做的(不是Copy的).
/ R: f0 y/ ~( B  u5 q: D0 E$ D  C# K& t! t  q! y- E8 L
硬软价值都不值了.

1 M& s0 ~1 P; W, [2 w我向来觉得那些数据没有用……$ z7 U7 B( S5 }
卡豪华和96/8其中的一张在我家里测过rmaa,结果我都不好意思拿出来,印象中还不如S70……1 R3 v& \; J* t9 M# [8 b8 B7 r
但那种声音就远远不是你说的这些卡能比得上的了。- C0 t2 E' m1 y3 S: Y# {6 q
按我打磨AP2496的经验来说,听感大有提升的时候,数据可能没有任何变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
 楼主| 发表于 2007-6-12 13:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
 楼主| 发表于 2007-6-12 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-12 13:36 | 只看该作者
经过大半年的研究、设计、打样、改版终于完成了这块呕心沥血的声卡。千锤百炼之后,这块卡成为我的心肝宝贝,音质达到高端卡的水准。
+ z" i. K5 H+ N9 I# i主芯片采用了VIA的ENVY24芯片,是via该系列中的最高端,他提供了24/96的采样精度和采样率。5 W0 K0 F; W: [3 u
! C: ~/ ?4 j& ^/ q' Z
via.JPG (45.17 KB)
) V6 w* r# K# J* D0 I2007-6-5 22:28; n5 ^2 P, V# t! [% ]: T/ |. G4 U

- `  p# i% R7 U$ j( y4 _$ _( G* ]% t# d
+ `3 U: M9 K4 ^$ a% l  @4 r1 N) i& v8 F% f" F. D) a3 H8 k# E

1 z3 k, u; ~9 R! H由于本人对DAC以及录音没有什么兴趣,所以只做了二个声道的模拟输出,但在好友的建议下,还是保留了数字输出接口,可以接一个数字子卡,使用CS8404以及74HCTXX提供数字输出能力。不提供模拟和数字输入功能。
$ |4 Z8 R0 q) W7 h) d, S2 Y最新V1.3版采用蓝色双层镀金PCB,光镀金就让PCB成本高了近一倍,不过看上去十分YY ^_^ 。整个PCB由数字部分、电源部分、模拟部分组成,三部分由磁珠连接,最大限度的降低了电源的干扰。稳压IC前后的滤波采用了 金色的NICHICON VR 系列100U以及松下BP 10U无极电容,104退耦采用西门子的MKP。
+ s, G  a! [  f6 x% j$ v
/ W3 D; ?/ P5 M# A 1.jpg (107.05 KB)
! B: o; f$ |* y2007-6-5 22:28% |1 o( `4 J+ r% }) X# I

8 @9 h% |" I" S0 Y% d9 U; r
" X5 b0 P7 H1 B' {1 c- W' O; u 8 o- Z1 @' {5 S' G
2.JPG (113.75 KB)
6 k6 G, T3 g- N9 _8 L) C2007-6-5 22:28- o4 c2 n, R/ e4 S' i
6 s) C: e' N' }  p5 g1 L  }

" f. S/ p- |( p  |. V; B6 k% V; J $ F" Z  ]5 ^8 e5 y) g7 W" F
3.JPG (94.27 KB)( z. n* C, e( K  {
2007-6-5 22:28
& F5 }) W- e* O, i: ~' v- N- X- C! Q" g$ C
5 ~! D( r6 T0 s) f) w
  : q8 c9 ]( z* P" s: N! |8 A7 l
数字部分由 ENVY24主芯片+CODE芯片组成,暂时不提供CODE芯片型号,数据可以看下面的RMAA测试成绩,驱动可采用某知名专业卡驱动。ENVY24芯片由22.5792M及24.576M双晶振提供时钟信号,完全避免了SRC带来的失真。ENVY24及CODE由AMS1117-3.3以及LM7805供电。在我的V1.0版本设计中,采用LM1086-3.3以及LM1086-5供电,不过经过对比试听,实在听不出Z这两者的区别,在后续的版本中就改成了AMS1117和LM7805了。Envy24芯片左右2个白色框内就是数字接口了。
; ]& J1 I% t: K: Z  V+ \
6 a( k+ X: v! u2 f. p. O 6.jpg (140.01 KB)
1 Z) Y7 I3 `1 R; Q$ [, ~- r9 Z* A2007-6-5 22:28
3 W9 i5 w1 L" ]$ a% j0 j" S  e
: n& k. s. h# @# u. q, d! b' D$ }$ O& A% e7 `. ~; U; `" ~. H9 ]
) c# j* ~$ o: L9 ]
电源部分:+ H3 f1 T; `: t3 H# l1 e% ^
稳压IC采用国半拆机的LM317、337和新的LM7805,黄色电容是NICHICON VR 100U,深蓝色的是松下 BP 10U,104的西门子MKP。
4 [1 l) ^" r; L
, V/ G' O, N4 B5 V 4.JPG (142.52 KB)
* i# Y5 c& j6 o, f+ r2007-6-5 22:28
7 ^. I! _5 O6 z# G' w5 C( B& {
3 B( d2 `4 a. q5 l( g$ z( s, Z: M/ c( ]$ P( P
  ]/ k5 V5 X1 Z' Q5 @) w
模拟部分如下:
- t2 y2 k/ c$ s- G6 W9 T. @& u4 ~该电路中的元件数值都经过仔细计算、验证,确保响频的正确性。以M-ADDIO 高端声卡DELTA66为较音蓝本,进行仔细较音,基本达到了该卡的水平。运放是Ti5532,运放由电源部分的LM317 337 ±10V供电,运放附近电阻是1/8W 1%精度的5环金属膜以及台产的1/4W 5环金属膜,电阻都经过再次配对,确保了每个声道的平衡。输出耦合采用了ELNA  STARGET  22U音频专用电容,可惜没有买到ELNA的CERAFINE。
4 O4 o" r- E3 x7 I+ [: L
5 U( s7 L( H2 L) f 5.JPG (127.14 KB)
2 P, c/ \' W  J- z/ {2007-6-5 22:28( Y$ m/ }( h3 B/ L% c

( n7 ]7 ]! z7 j4 W
9 v* H4 I6 R) V8 W3 U8 A+ e4 l8 W3 H
RMAA测试如下:0 h3 Q6 N  w+ d

. W" O4 P0 r9 @$ E$ A6 ~ rmaa.JPG (42.6 KB)
# |: n. k' \+ V2 H3 O( \2007-6-5 22:35
- N# p% R  B' j. ~" }
& ]1 k* z6 s5 A3 u- P( A) e5 A5 N) k. L2 [( m; T5 `6 b2 u$ @. q
' V# _: Q# ^1 N2 K; f  l/ X
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)9 c1 ~  ]; R, d9 o: b. E( s! J8 [
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
; f( J' C9 h$ q4 hSummary; N, c* H1 R4 k+ B
( T. G. C6 w5 H2 t/ v- e' [
rmaa1.JPG (32.48 KB)
; R$ l6 R; q8 H) D0 [2007-6-5 22:35
, g. a4 ^4 E* k6 f. r9 w$ \% l' T/ p  S

- D4 q( W- Z( [+ G5 `' T0 r+ _0 ]" `, R2 r
Frequency response
+ J& j, ?8 T* G; q( Y; i
! n2 G/ @) ]! H! A: Z0 O& t+ p fr.JPG (44.2 KB)
" K( d& z4 A8 |' a& x7 w2007-6-5 22:40
+ i/ X( l+ l3 i, Y7 f  B1 L: W# G. b" b- z

  k3 }- X6 _8 }5 S( l- O* m) e% x6 g
Noise level
. B1 ^% H: K; }/ S( U' L" `) [, ]8 C " X4 Y% M% I) g
noise.JPG (44.32 KB)2 A0 S! {/ R! ?5 p
2007-6-5 22:40  g& d+ e7 }5 @- x* E" D

9 y; `! i; m5 _; B7 J9 C! |
4 a8 k7 s. H7 s8 x7 w# d0 z; p' _$ T( J  y- d
Dynamic range
4 _( {5 i& E( ?% _, g8 W! e ' ^& `4 a7 V; Q9 E' H) h  j% b
dynamics.JPG (44.03 KB)8 n& d8 {! h) s
2007-6-5 22:40
, K2 ~% `- P* Y; |, q8 `, K$ M# H4 S' Y& ^

% B5 l# L6 ^* u* P! S
& K7 x( ~5 Q5 x1 U* Z- j2 i* Q5 `" }7 CTHD + Noise (at -3 dB FS)+ Z- H6 ^7 r, X2 \# M4 h
" k/ V3 E! _9 W. I. t
thd.JPG (44.13 KB)# w5 ~; q. c# b6 a/ J. x, w7 X6 f' y
2007-6-5 22:40, G* G! |5 _, ^8 D6 ~) E* C% m

( i1 {# T* ^8 Q9 Q* S. H1 j
6 ?5 c: Y6 ?5 o
2 U) w$ v0 \. o# F2 ]Intermodulation distortion
; r. f0 s8 H- s6 m% m: f! G. G
" X' B  o( u( d) s imd.JPG (44.82 KB)- P$ @. t5 K( c/ o$ _' u4 `* N
2007-6-5 22:40
* a1 x: Y- ^4 V, y; C, f6 p; n) ^5 Z4 _4 Q, [
1 @# o2 g8 L7 i! c
% c7 j1 R. ], w3 d& ]- ]
Stereo crosstalk
  I2 i2 Y( E' P* d. u
# M  ^  E4 {* Q. ~5 d7 I. F cross.JPG (44.97 KB)
( V7 _& m* v; i  k" B0 f+ U2007-6-5 22:40
) X! i& P9 [2 d5 N& A( I3 _4 a9 q7 U9 ^, S. e7 l
% O4 @6 c0 {' m1 o8 S+ I
5 U) O' t# Z2 K& \' _2 c6 P
IMD (swept tones)
2 ?1 h! g, Z- R% [) @' f. g
回复 支持 反对

使用道具 举报

老胆员 该用户已被删除
29#
发表于 2007-6-12 16:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-12 18:31 | 只看该作者
对不起了,山寨delta66 的音质一定非常优秀,我可以想像得出来^^
: k5 n  B! g& D. }6 D1 G9 l6 k7 k: [3 C& h/ N8 _2 K% t! C4 A3 w
还有,测试数据不重要,听感最重要.嗯,有一定的道理.测试数据不重要为何要贴出山寨delta66的RMAA呢?想说明什么呢?5 l- g$ ~$ s, g- J) T# ?2 d% R% P3 |

, M+ u& k6 c. Z2 v' {交通不便,试听就算了吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-12 18:34 | 只看该作者
RME DIGI96/8 PST
1 B, U, k4 T3 [- x9 R! V% R  m4 p! O3 {( |4 n: M3 H8 x
! V  \: F' A3 K/ h
" A8 K7 d! U! L2 ]! J! C: W* s& c
, O" R( m, s4 I& j6 A2 Y! Q
怎么见不得人了?
3 _- u( _  _- a4 N$ K2 k

9 L% v1 y; S; O[ 本帖最后由 OCL 于 2007-6-12 18:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-12 20:09 | 只看该作者
看起来不错哈~~~~但是木有米米吃螃蟹~~~~~~等有二手货的时候考虑~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-12 20:15 | 只看该作者
专业卡卖得贵9 A3 g5 J4 ?/ f# W9 y6 m# }
不是声音好  是他的功能& d8 g, q+ ?4 s9 Z: f( Q: {" N: x
现在都把专业卡当HIFI卡来用  本来就是个误区把* ~/ p4 k/ @9 Q' l# E. B. X
/ M" W$ a1 L4 ?" E- q4 H* E
楼主你的东西不错
6 z- M5 y2 f- X+ _
7 j: v- Y& }8 ~可惜就是价格高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
34#
发表于 2007-6-12 20:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-6-12 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-12 12:48 PM 发表
! U& ]+ A- T, ^9 Z( U- J" U$ K. }( d# t, h
我向来觉得那些数据没有用……0 C- G6 {0 r$ {4 O! f
卡豪华和96/8其中的一张在我家里测过rmaa,结果我都不好意思拿出来,印象中还不如S70……% ]( B% Y7 O0 h( Q0 ]
但那种声音就远远不是你说的这些卡能比得上的了。
: a) o4 z1 z, r按我打磨AP2496的经验来说,听感 ...

4 y2 w0 P1 m1 i+ ~; S4 N& @- Q  ~7 G1 W% V* n9 b
卡豪华还有96/8的测试成绩都很NB的,尤其是卡豪华,单拼理论测试成绩就是1212M等等以跑分见长的卡都不见得是对手~~~
% [* `; B% {3 `
# j1 e& ]( \# s! i! @我想可能是你那的设置有点问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-6-12 23:21 | 只看该作者
著名品牌的声卡,选料表面上较随意。实际上是很考究的,特别是元件的老化和误差的精度上,要保证几个通道的数据的一致性,不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………8 P3 `5 Q7 X0 \( ?7 F3 O
5 a; Y" b/ L+ h  M5 c
另外对驱动和一些应用软件的研发和兼容,都作过多次的调试和实验。宣传成本和税收成本也不能忽略。5 m% O3 O( W) m6 m! f7 h9 G6 M1 W0 [- R
  \5 q; P7 ]+ J) g  l

" y) b. g' V) O: H  A0 j好坏并非无标准,还是那句话:
6 w# @5 @+ _! w- U" C# L; [, ]1 ^4 D) |0 c( ~
测试指标高未必好听耐听,但好听的(正确的听音准绳),一定有好的指标(同种芯片,比的就是工艺、选料的精度和布线)。' b# }5 r& Z1 \/ n

" {0 F: G9 U2 t/ r( ^& N
: L( ^/ ?+ t5 W" q5 w& h9 V# f矛盾吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-6-12 23:26 | 只看该作者
其实OCL也不用太执着了,基于ENVY24芯片,AKM4524 CODEC的声卡硬件上就决定基本上就是这个指标了,就算是66也并不比LZ的好多少。
5 Y5 A1 [! z1 ], i3 v+ _
# a8 N0 t- s& M  \" h8 i再说了,RMAA的局限性确实比较大,同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距可以很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-6-12 23:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-12 23:26 发表 , r% l! V1 }3 k
其实OCL也不用太执着了,基于ENVY24芯片,AKM4524 CODEC的声卡硬件上就决定基本上就是这个指标了,就算是66也并不比LZ的好多少。' E8 A6 c# j8 D# X

+ M$ h/ r0 y0 {7 ~7 Q8 {再说了,RMAA的局限性确实比较大,同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距 ...

! k; _6 M; ^7 x6 {0 ^: F+ |2 j主要输入卡一样1 q3 `* |% B! C8 B8 o" x1 w. ]

1 L- ]6 u" w+ h1 g进行正常测试,,局限不大,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-6-12 23:36 | 只看该作者
不过大家也过分一点吧7 R  L- T. L3 B& W: ?7 D
6 [/ U7 L. K+ E  T5 i$ w% _2 i  K
自己的孩子出来了,,和大家分享,,1 \6 p! D4 f* p! `2 J. \" U9 R
居然遭到这么多的冷嘲热讽,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-6-13 00:19 | 只看该作者
太强了,服了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-20 21:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表