我diy的声卡，驱动展示

vista123

:wacko:
9 ]( l, N$ l1 p3 u5 F, xGZ是最能抄作的地方！

OCL

原帖由 highling 于 2007-6-10 22:31 发表


我从来没有这样说过，倒是am3被吹的神之又神，似乎ap2496 mia delta44 delta66 delta1010lt诸如此类与am3相比完全是粪土！

4 {8 P0 J7 d' A$ \嗯.AM3被我吵到 山寨delta66 的水准了.

我的确该被批斗.道歉了.

grf1981

自己DIY的声卡,真是蛮强的,佩服

solen

几声导的 关机 世
8 w# j+ U. \8 R0 t+ D' X0 A# i驱动好坏

酷风

原帖由 OCL 于 2007-6-10 13:33 发表
* \; g$ t% F+ M你的数据只能达到200元左右的AM3 AW2-8 Gina20这些声卡.而这些声卡的驱动都是量身定做的(不是Copy的).

5 M  C+ Q1 }5 g6 @1 M& H硬软价值都不值了.

我向来觉得那些数据没有用……
" s: b0 Q0 k2 G+ X4 C$ O" o卡豪华和96/8其中的一张在我家里测过rmaa，结果我都不好意思拿出来，印象中还不如S70……
但那种声音就远远不是你说的这些卡能比得上的了。
1 [2 w8 v% s1 s- h) l' e2 f4 w按我打磨AP2496的经验来说，听感大有提升的时候，数据可能没有任何变化。

sd-iori

经过大半年的研究、设计、打样、改版终于完成了这块呕心沥血的声卡。千锤百炼之后，这块卡成为我的心肝宝贝，音质达到高端卡的水准。
主芯片采用了VIA的ENVY24芯片，是via该系列中的最高端，他提供了24/96的采样精度和采样率。

) i5 F" A8 Y5 e# Y via.JPG (45.17 KB)
4 Z* d5 J' G% K$ Z# S2007-6-5 22:28

, K% m/ u% a" Q

0 j+ K/ J8 a3 F5 A" S  k
由于本人对DAC以及录音没有什么兴趣，所以只做了二个声道的模拟输出，但在好友的建议下，还是保留了数字输出接口，可以接一个数字子卡，使用CS8404以及74HCTXX提供数字输出能力。不提供模拟和数字输入功能。
4 y9 v6 I$ k. Q2 o; j; ]最新V1.3版采用蓝色双层镀金PCB，光镀金就让PCB成本高了近一倍，不过看上去十分YY ^_^ 。整个PCB由数字部分、电源部分、模拟部分组成，三部分由磁珠连接，最大限度的降低了电源的干扰。稳压IC前后的滤波采用了 金色的NICHICON VR 系列100U以及松下BP 10U无极电容，104退耦采用西门子的MKP。
% ?4 ]' P; H; B
1.jpg (107.05 KB)
2007-6-5 22:28
9 i2 h* }9 b1 O: k8 g
) W( r+ V1 n( v  z7 J: r6 J) @

2.JPG (113.75 KB)
2007-6-5 22:28
/ p5 ^0 K! H: o9 z9 N

. n. Z: W$ ^0 b6 X: Z* ?* X
3 E) F4 N, Z9 x* `0 W1 O2 M 3.JPG (94.27 KB)
( j2 w; n6 x5 f2007-6-5 22:28

" B) o1 h5 m" u8 P( S/ o6 D; h" z0 V
5 V/ h/ Q/ V9 P  
数字部分由 ENVY24主芯片+CODE芯片组成，暂时不提供CODE芯片型号，数据可以看下面的RMAA测试成绩，驱动可采用某知名专业卡驱动。ENVY24芯片由22.5792M及24.576M双晶振提供时钟信号，完全避免了SRC带来的失真。ENVY24及CODE由AMS1117-3.3以及LM7805供电。在我的V1.0版本设计中，采用LM1086-3.3以及LM1086-5供电，不过经过对比试听，实在听不出Z这两者的区别，在后续的版本中就改成了AMS1117和LM7805了。Envy24芯片左右2个白色框内就是数字接口了。

0 Y# E: M9 u3 a$ _ 6.jpg (140.01 KB)
  T2 I: @; B$ g1 K/ y: Q9 L2007-6-5 22:28
) }0 J1 A* r, q& L
+ u$ S/ K! _6 ?7 ?! r, z3 o
2 Q' J; M+ s) B4 m$ q0 R9 q
: h- ^$ T- l. X) N  k. p0 {电源部分：
稳压IC采用国半拆机的LM317、337和新的LM7805，黄色电容是NICHICON VR 100U，深蓝色的是松下 BP 10U，104的西门子MKP。

4.JPG (142.52 KB)
( U4 _6 V- w. m2 v; M$ G3 I- A2007-6-5 22:28



6 g  N' ?& _0 j. B- i模拟部分如下：
$ w; c' \' M& g; X该电路中的元件数值都经过仔细计算、验证，确保响频的正确性。以M-ADDIO 高端声卡DELTA66为较音蓝本，进行仔细较音，基本达到了该卡的水平。运放是Ti5532，运放由电源部分的LM317 337 ±10V供电，运放附近电阻是1/8W 1％精度的5环金属膜以及台产的1/4W 5环金属膜，电阻都经过再次配对，确保了每个声道的平衡。输出耦合采用了ELNA  STARGET  22U音频专用电容，可惜没有买到ELNA的CERAFINE。
/ m5 Z  K: A0 P$ @
5.JPG (127.14 KB)
6 O8 u* [& o- }8 x( l5 a2 t; N2007-6-5 22:28


, r( [) {' w) E1 e2 J5 e6 a4 a4 r
- E. W/ w& x/ k1 k% y" eRMAA测试如下：

rmaa.JPG (42.6 KB)
/ Y- V) }- Z4 R0 v9 B1 K+ U2007-6-5 22:35



( G; c% ?) t, b* z; j: |  X2 R$ {) tTesting chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
Summary

. O6 A5 [" |3 X+ ]+ S rmaa1.JPG (32.48 KB)
  @( p" p* [) E! P4 N2007-6-5 22:35
6 V. }* m  t$ l5 L9 W4 E  a0 d$ S

1 w* \- A! u( W' a. L# Y9 c* h0 I
Frequency response
. X) e2 n2 M+ ~: q
8 R* w% x- B9 [3 Z( H fr.JPG (44.2 KB)
& w& k! z/ n" |, ?  p2007-6-5 22:40

1 o" f1 p* e4 q- n" Y! Z
; o  U/ J2 v2 }( U9 L, E
Noise level

noise.JPG (44.32 KB)
7 s) H" v' [  P& \0 b, U0 Z2007-6-5 22:40

3 x" c5 J3 o4 O3 c$ }
6 N: l9 Q# i& Y- j
  ~& L* x6 l( ?7 n: ~: X7 C, pDynamic range
* K% m/ w3 F( q; R% o. G7 F- C' D
dynamics.JPG (44.03 KB)
/ t. E: L2 N  z; \2 Q! a  A2007-6-5 22:40
/ i+ s' p7 Z8 Q


" _8 x3 K. m3 z. T+ i7 PTHD + Noise (at -3 dB FS)
! [4 a# I) h. y+ N! S9 \+ f/ L
thd.JPG (44.13 KB)
2007-6-5 22:40



Intermodulation distortion
8 V, Y. m2 w* t" W/ Y
imd.JPG (44.82 KB)
% X  r  u, r( P2007-6-5 22:40

- z2 x3 I) a; @2 L- M% {! q

6 z7 J/ B: r5 T' o5 q' XStereo crosstalk
& J0 G! F, P6 v! L( F
cross.JPG (44.97 KB)
, q9 c+ r. B0 a0 b$ L' d5 c2007-6-5 22:40



IMD (swept tones)
  G( a/ L" q" \( W7 d) i

OCL

对不起了,山寨delta66 的音质一定非常优秀,我可以想像得出来^^
' i8 g. I: G. B9 ^4 Z
: z, }% ^! i! `还有,测试数据不重要,听感最重要.嗯,有一定的道理.测试数据不重要为何要贴出山寨delta66的RMAA呢?想说明什么呢?
5 v, ?5 l' w2 R: `4 {' V5 h6 N
& L0 D  E& A! K" _. U6 f, M; v; W* H交通不便,试听就算了吧.

OCL

RME DIGI96/8 PST

44K 16Bit :    http://audio.rightmark.org/test/rme/digi968pst/digi1644.htm

- s4 l  J/ j7 w% I: a$ i

96K 32Bit:   http://audio.rightmark.org/test/rme/digi968pst/digi3296.htm

数字输出16 44:http://audio.rightmark.org/test/rme/digi968pst/digi1644d.htm

怎么见不得人了?

) m' X2 A+ P$ \9 u0 |$ K
# P4 i0 S+ a& a# s7 `[ 本帖最后由 OCL 于 2007-6-12 18:38 编辑 ]

rawolf

看起来不错哈~~~~但是木有米米吃螃蟹~~~~~~等有二手货的时候考虑~~~~~:lol:

endless

专业卡卖得贵
5 O  k2 d) H' q% E& k- G' w1 K/ R不是声音好  是他的功能
现在都把专业卡当HIFI卡来用  本来就是个误区把
8 x+ `( T  {, o7 D+ t' b) T3 @/ E
) K+ L" x) |8 w# w$ N; Z: M- E楼主你的东西不错

可惜就是价格高了

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-12 12:48 PM 发表

$ l; e, K3 Y6 b8 G7 I: H  C3 M我向来觉得那些数据没有用……
卡豪华和96/8其中的一张在我家里测过rmaa，结果我都不好意思拿出来，印象中还不如S70……
7 @: W3 m) Q; m/ E+ Z# S但那种声音就远远不是你说的这些卡能比得上的了。
& n3 V+ \# n3 [9 }$ \5 W9 T/ `按我打磨AP2496的经验来说，听感 ...

* r! G. w! `- l7 \7 ]
9 q. r3 g9 I5 G$ c! G' o卡豪华还有96/8的测试成绩都很NB的，尤其是卡豪华，单拼理论测试成绩就是1212M等等以跑分见长的卡都不见得是对手～～～

我想可能是你那的设置有点问题吧

OCL

著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………
9 _" V- G. I  c0 f/ G
另外对驱动和一些应用软件的研发和兼容，都作过多次的调试和实验。宣传成本和税收成本也不能忽略。


8 t5 q" x0 G7 S8 J+ T. N/ e/ \好坏并非无标准，还是那句话:
9 |; H. ?2 _8 K% s/ F
& h' H+ T0 F' ~0 v/ T5 j测试指标高未必好听耐听，但好听的（正确的听音准绳），一定有好的指标（同种芯片，比的就是工艺、选料的精度和布线）。

' O+ w$ S3 A4 [/ g5 h5 E/ W1 o
矛盾吗？

chairmanai

其实OCL也不用太执着了，基于ENVY24芯片，AKM4524 CODEC的声卡硬件上就决定基本上就是这个指标了，就算是66也并不比LZ的好多少。
+ B4 o: ?$ E6 p% E- h+ F* c
0 m/ @' I8 G- t再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距可以很大

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2007-6-12 23:26 发表
8 Y! j3 V$ Z( Q+ d9 o) o. O其实OCL也不用太执着了，基于ENVY24芯片，AKM4524 CODEC的声卡硬件上就决定基本上就是这个指标了，就算是66也并不比LZ的好多少。

再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距 ...

主要输入卡一样

进行正常测试，，局限不大，，，

sd-iori

不过大家也过分一点吧

% V7 |* L. }( r! W+ B3 u/ e) P. m自己的孩子出来了，，和大家分享，，
; y& g# B+ O+ \居然遭到这么多的冷嘲热讽，，，，

agooday

太强了，服了