我diy的声卡，驱动展示

vista123

:wacko:
$ I3 a& @+ s" P0 jGZ是最能抄作的地方！

OCL

原帖由 highling 于 2007-6-10 22:31 发表

3 c7 M' R( H: g7 e: B+ P
我从来没有这样说过，倒是am3被吹的神之又神，似乎ap2496 mia delta44 delta66 delta1010lt诸如此类与am3相比完全是粪土！

0 o- P+ P, }1 E9 Z. K嗯.AM3被我吵到 山寨delta66 的水准了.
8 t3 c5 X7 D* c2 G
我的确该被批斗.道歉了.

grf1981

自己DIY的声卡,真是蛮强的,佩服

solen

几声导的 关机 世
驱动好坏

酷风

原帖由 OCL 于 2007-6-10 13:33 发表
' u7 E" E9 o7 K$ k9 `你的数据只能达到200元左右的AM3 AW2-8 Gina20这些声卡.而这些声卡的驱动都是量身定做的(不是Copy的).

- `/ d0 i! F. M9 Y" c. m硬软价值都不值了.

, m' }3 J9 F/ _7 F8 @我向来觉得那些数据没有用……
  G& d1 `4 {6 W卡豪华和96/8其中的一张在我家里测过rmaa，结果我都不好意思拿出来，印象中还不如S70……
但那种声音就远远不是你说的这些卡能比得上的了。
按我打磨AP2496的经验来说，听感大有提升的时候，数据可能没有任何变化。

sd-iori

经过大半年的研究、设计、打样、改版终于完成了这块呕心沥血的声卡。千锤百炼之后，这块卡成为我的心肝宝贝，音质达到高端卡的水准。
6 O: z  V* ^! ~4 |0 x$ u; \9 a主芯片采用了VIA的ENVY24芯片，是via该系列中的最高端，他提供了24/96的采样精度和采样率。
$ ~1 I! E- l+ u8 `& `: K5 _
, x- T9 o2 W4 [3 Q via.JPG (45.17 KB)
2007-6-5 22:28

8 r3 T+ ]1 \+ m: d
( W+ O/ Z2 }6 u
6 b, i4 g: P) c' A
由于本人对DAC以及录音没有什么兴趣，所以只做了二个声道的模拟输出，但在好友的建议下，还是保留了数字输出接口，可以接一个数字子卡，使用CS8404以及74HCTXX提供数字输出能力。不提供模拟和数字输入功能。
最新V1.3版采用蓝色双层镀金PCB，光镀金就让PCB成本高了近一倍，不过看上去十分YY ^_^ 。整个PCB由数字部分、电源部分、模拟部分组成，三部分由磁珠连接，最大限度的降低了电源的干扰。稳压IC前后的滤波采用了 金色的NICHICON VR 系列100U以及松下BP 10U无极电容，104退耦采用西门子的MKP。
) `0 ~. n5 e# C* C
3 ^/ t9 _4 K$ p- L 1.jpg (107.05 KB)
2007-6-5 22:28



2.JPG (113.75 KB)
- v9 _: H: b: b5 {2007-6-5 22:28
9 E) [" s$ ?; r

3 ~- S4 u$ W3 r1 F  K
9 x6 ~( A* n6 I4 m. H/ |  Y 3.JPG (94.27 KB)
/ |- I, u; ^8 O* Z+ G2007-6-5 22:28
4 |4 A* {8 ^' [9 Y3 F8 N
& a; v0 ^3 ?: J6 o$ ?; S
( A' k* \0 l9 V) j3 Q" Z: J2 c9 J  
数字部分由 ENVY24主芯片+CODE芯片组成，暂时不提供CODE芯片型号，数据可以看下面的RMAA测试成绩，驱动可采用某知名专业卡驱动。ENVY24芯片由22.5792M及24.576M双晶振提供时钟信号，完全避免了SRC带来的失真。ENVY24及CODE由AMS1117-3.3以及LM7805供电。在我的V1.0版本设计中，采用LM1086-3.3以及LM1086-5供电，不过经过对比试听，实在听不出Z这两者的区别，在后续的版本中就改成了AMS1117和LM7805了。Envy24芯片左右2个白色框内就是数字接口了。
3 C* ]' V& c: n0 F* z
" u+ x) l4 k1 J; k4 Z 6.jpg (140.01 KB)
- G: ^% k3 |# Y, w( M3 T+ ^0 _2007-6-5 22:28



+ A6 i; H8 l4 m) W( D% c. ~7 o: N电源部分：
- B% ^0 l6 v+ N稳压IC采用国半拆机的LM317、337和新的LM7805，黄色电容是NICHICON VR 100U，深蓝色的是松下 BP 10U，104的西门子MKP。
+ Y  ^8 V# p) V- E: ]' F3 J
4.JPG (142.52 KB)
1 j+ D% c( _$ r: k, \0 D! v2007-6-5 22:28
! g; j3 R# n- N* e% S
' V; h" }7 |8 W' M6 y+ E

' j  u* V: Y/ [" {0 D模拟部分如下：
+ i. u0 r1 x4 g) ?+ g该电路中的元件数值都经过仔细计算、验证，确保响频的正确性。以M-ADDIO 高端声卡DELTA66为较音蓝本，进行仔细较音，基本达到了该卡的水平。运放是Ti5532，运放由电源部分的LM317 337 ±10V供电，运放附近电阻是1/8W 1％精度的5环金属膜以及台产的1/4W 5环金属膜，电阻都经过再次配对，确保了每个声道的平衡。输出耦合采用了ELNA  STARGET  22U音频专用电容，可惜没有买到ELNA的CERAFINE。

5.JPG (127.14 KB)
2007-6-5 22:28
' D- Y4 d( D. W7 M2 R3 q0 D
( x1 j1 _: H4 @6 a6 J
' \0 U% u* F3 a/ T9 I$ A+ M
RMAA测试如下：
0 Y$ o: Z" z$ F& d
rmaa.JPG (42.6 KB)
4 X- u0 U. m7 S' |2007-6-5 22:35
4 N5 C# H! k! u( k& T9 c. J. C

; j! t6 z* W/ t0 p4 u+ V
6 ]' n1 i4 R" E* \. E1 RTesting chain: External loopback (line-out - line-in)
% u! S9 T0 J' t3 @5 pSampling mode: 16-bit, 44 kHz
Summary

7 z/ a: W6 [- F" t rmaa1.JPG (32.48 KB)
3 _* k! }' A4 l( w, ~. q! V2007-6-5 22:35

- e( k& G2 O  V5 t2 U/ o
& x' t! f: W% P0 g5 k8 d
Frequency response

# u) _8 x2 p/ ]% i fr.JPG (44.2 KB)
2007-6-5 22:40
" E4 W4 h$ ~2 T( f; {6 [& L
1 T4 a) h5 k4 n5 m3 J* T. s% n7 Z' E

- c+ r8 ^/ N6 Z; @2 |% Z1 nNoise level
$ j& M" j' k- \  h3 X8 w
noise.JPG (44.32 KB)
2007-6-5 22:40
7 T3 r) x2 g9 {
/ I( k* l$ l8 n' t' e0 y7 v+ X- a
3 v5 d' n! v( V# G. I# s
Dynamic range
7 b" v* ^( Q. [+ Y% ~
8 ?) ^2 d6 \: v* u/ S9 ^ dynamics.JPG (44.03 KB)
2007-6-5 22:40
, e' U* X4 K; R3 R- J

' d* ?4 \- ?$ j) ^3 m5 N* G+ O
% U5 S8 P7 k4 }" {0 dTHD + Noise (at -3 dB FS)
! T7 c6 a% p% i% t/ Q: t- S
: z. r8 ~3 O1 f* q thd.JPG (44.13 KB)
2007-6-5 22:40
, F/ S0 v# R3 {$ ]
2 Q/ N1 H& \: W1 x0 U) Z- b

1 G6 [6 u) o, U" ~+ v$ k' RIntermodulation distortion

imd.JPG (44.82 KB)
$ T7 J( B- m/ z$ q+ c2007-6-5 22:40
4 r4 K6 h. K$ y6 }7 I) s4 w1 q


Stereo crosstalk

cross.JPG (44.97 KB)
2007-6-5 22:40


' y$ x; ]9 `  {; L' o; a: H. k
IMD (swept tones)

OCL

对不起了,山寨delta66 的音质一定非常优秀,我可以想像得出来^^
' S6 \4 ?# K; d8 q: L
; ^* T* U$ A$ o! Y+ A还有,测试数据不重要,听感最重要.嗯,有一定的道理.测试数据不重要为何要贴出山寨delta66的RMAA呢?想说明什么呢?

交通不便,试听就算了吧.

OCL

RME DIGI96/8 PST

44K 16Bit :    http://audio.rightmark.org/test/rme/digi968pst/digi1644.htm

3 O" j: j. n, e; I2 b: A

96K 32Bit:   http://audio.rightmark.org/test/rme/digi968pst/digi3296.htm

数字输出16 44:http://audio.rightmark.org/test/rme/digi968pst/digi1644d.htm

2 `! y, a6 q# w4 V: X* |4 b0 V

( P% |& C- a* U; M+ r

怎么见不得人了?

# @6 S! H" q5 \( l! X
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-6-12 18:38 编辑 ]

rawolf

看起来不错哈~~~~但是木有米米吃螃蟹~~~~~~等有二手货的时候考虑~~~~~:lol:

endless

专业卡卖得贵
6 ~' a9 K$ V: y- q/ g3 l3 ]' a7 Q3 _不是声音好  是他的功能
现在都把专业卡当HIFI卡来用  本来就是个误区把
; K) b5 @/ o9 y- O* y. o
1 v9 v! r% |: P楼主你的东西不错

, S8 F6 k0 R0 I2 K! j可惜就是价格高了

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-12 12:48 PM 发表
: z" w% E' @: l2 r5 t2 H0 h
# P( _' c, d; K5 \我向来觉得那些数据没有用……
卡豪华和96/8其中的一张在我家里测过rmaa，结果我都不好意思拿出来，印象中还不如S70……
  c( \" e/ ]1 }; e但那种声音就远远不是你说的这些卡能比得上的了。
按我打磨AP2496的经验来说，听感 ...

卡豪华还有96/8的测试成绩都很NB的，尤其是卡豪华，单拼理论测试成绩就是1212M等等以跑分见长的卡都不见得是对手～～～
" V# p$ W( H% ^* A( o+ @. e# g
我想可能是你那的设置有点问题吧

OCL

著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………
' z; s# ?8 {- R+ v; P* N; ^
! M% D" ~- ]7 A+ N5 X! ?0 J另外对驱动和一些应用软件的研发和兼容，都作过多次的调试和实验。宣传成本和税收成本也不能忽略。
; t1 t+ j3 Y' F* W( d

, x% o  v9 n6 y好坏并非无标准，还是那句话:
# H" p% s( Y5 W  E) v
测试指标高未必好听耐听，但好听的（正确的听音准绳），一定有好的指标（同种芯片，比的就是工艺、选料的精度和布线）。
5 Z$ D4 q7 L( ^+ f3 @* V( E; w
1 y9 g* X$ E. J7 b
. ^& u7 f2 m" w4 v矛盾吗？

chairmanai

其实OCL也不用太执着了，基于ENVY24芯片，AKM4524 CODEC的声卡硬件上就决定基本上就是这个指标了，就算是66也并不比LZ的好多少。
% t! T$ m8 {) g% _8 @2 z  `
- n4 _' n; _0 ~% c+ e/ e5 T" X/ y% |再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距可以很大

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2007-6-12 23:26 发表
+ r' F! |9 ?: t1 {. u  o, p. ^其实OCL也不用太执着了，基于ENVY24芯片，AKM4524 CODEC的声卡硬件上就决定基本上就是这个指标了，就算是66也并不比LZ的好多少。

- f2 v0 Y+ L+ S+ P! |/ \5 j再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距 ...

+ \$ W$ c$ T7 F主要输入卡一样

+ L2 Q& y+ p7 ~3 T. T进行正常测试，，局限不大，，，

sd-iori

不过大家也过分一点吧

& w3 d' f4 i* l& _& Q4 T自己的孩子出来了，，和大家分享，，
4 n+ ^# e4 N3 Q# x) Q4 h  M居然遭到这么多的冷嘲热讽，，，，

agooday

太强了，服了