我diy的声卡，驱动展示

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-6-12 23:26 发表

3 ?4 q  h2 d; M% a2 S0 e% z再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距 ...

* R% B8 H& u; ]9 ]
这个不叫局限性,这叫客观

fpsfans

呵呵，有机会搞块来试试

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-6-13 06:59 AM 发表

1 J# R  l1 t, s( G% n
这个不叫局限性,这叫客观

原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

CZQ83

原帖由 OCL 于 2007-6-12 23:21 发表
7 S# ?8 l8 q5 v% H著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………

另外对驱动和一些应用软件 ...

w00t) 这个KF生有体会！w00t)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-6-13 08:54 发表
1 [1 f, I6 p+ Q* E3 K9 F4 c% W
) W( S, G& y5 P0 \4 t原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

w00t) 属于技术性突破。需要申请专利！

kingcole

论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：
& @# O3 {! h# x7 m3 h
# H$ a  j3 x0 c+ j' ^  ~& z$ _[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-6-13 22:00 编辑 ]

kingcole

:( 上不了图～～～～～～:funk:

ljm_ljm

呵呵。好久不来。。
7 U4 u$ E" I; `3 a
/ F7 N  U. K& b: C0 z原来:wub:

ljm_ljm

原帖由 OCL 于 2007-6-12 23:21 发表
著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………

另外对驱动和一些应用软件 ...

# t1 ]" d5 ^2 H+ H% a
呵呵。。高人。。

实际有什么考究的给我讲讲。。我充一下电。

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-6-13 08:54 发表
% v$ e8 A! r& f( z* s! }4 U) H2 {
. _" N" u) ?5 c8 W( K原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

# S2 }# b3 @% w. E' ~( d$ p" n声卡要是没声音,它的音质就是0
* Y) I$ L: T8 M# y& Z
电视机开起来没画面,它的画质就是0
显示器亮度开得不够高,它的画质就低

5 f5 N! E5 e% I' Z+ l) f' P你觉得很难理解么

$ }1 p8 }* s* K. ~4 |[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-6-13 18:28 编辑 ]

wodaoo

什么是音质？就是有声？就是响度、声压？是不是板载声卡高几个db就干掉独立声卡了？
$ S: g% `2 \4 Z/ y( b4 |什么是画质？就是亮度？就是cd/m2、lux？是不是屋里地TV亮上几个等级就变成650线，色彩还原就干掉彩监了？
( I+ K3 g+ z/ E0 G, k0 j! E:huh:

我不坏

这牛卡卖出去几块了？

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-6-13 09:28 AM 发表
论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

卡豪华的模拟暴强我知道，不过96/8印像中比DELTA 66好不了太多的

4 }+ x# K+ y7 d2 M) |" w数字的话我印像不深了，不过按照96/8的定位数字不好也对不起DIGI的字头了:lol:

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-6-13 09:28 发表
论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

& P( G% Z. _' r模拟输出的解析力96/8比卡豪华更高，这两张卡的解析力都比1212m要高不少

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-13 10:48 PM 发表

模拟输出的解析力96/8比卡豪华更高，这两张卡的解析力都比1212m要高不少

2 `: N: Y0 @. d0 W$ G1 r2 o# R2 @
谈得是RMAA的客观测试数据了:lol:

昂仔

好像有些人踩得好历害呀。
5 [1 A( L! o; t* \$ i8 t1 s俺来帮顶了。
动手能力超级YY。

镇雨

总体还算是不错了.要是在电容选料上参考一些名牌HIFI 的搭配比较好.电容筛选和运用毕竟对音质影响非常大.加上要配合运放那就更需要细致分析和试听比较.最好能把卡的的自己声音树立一个风格.订立这个风格之前必须要确定一个就是你这卡是HIFI 卡还是 专业卡 HIFI 卡和专业卡现在已经被人混淆的很厉害.所以先定好自己的切入点再去校正声音取向会好些. 不过对应自己DIY 选材的确是个很痛苦的事.特别是好的配件并非好找.有些所谓的神器级电容和运放的确要靠运气.

电压方面的确要相对调整下.不过要注意保证供电电路的稳定.和纯净,前者估计难度不大.后者估计就要LZ自己慢慢实践咯.一般来说即使专业声卡在供电环节上都是有不足的地方.毕竟他们要考虑的东西很多.如果LZ 只要求在音质上做文章那可以讲电源电路部分从新来个换血...

2 @9 L5 X  g6 Y$ h; k  q. `DIY还只要大力支持的.如果在广州.有兴趣到你那试听.

ljm_ljm

原帖由 highling 于 2007-6-14 12:46 发表



+ Q3 E5 M' B0 j. E' y没关系，习惯就好！
4 x% l2 h: d6 \+ y. q  n  T
; D: ~8 N) h2 ]/ l( s, g: s反正在那边论坛都我出了好几片了，反映都很好！

7 b5 v0 T3 Y& M( M* E6 S9 p, k3 L( e
) ]- j3 l% E3 Z" r  I! q  J8 @很意外啊。

$ z  \6 W  Z1 w: ~- F7 g/ d3 G# I在这里居然不喜欢这个。反而玩HIFI的还反映好。。怪。。
  T& Z! b- H; `5 ?0 K:wub: