我diy的声卡，驱动展示

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-6-12 23:26 发表

再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距 ...

这个不叫局限性,这叫客观

fpsfans

呵呵，有机会搞块来试试

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-6-13 06:59 AM 发表
. n4 R. x' l# ^, W
4 M- q0 \5 \/ F- t, b1 k' U
这个不叫局限性,这叫客观

1 O2 ^+ i6 _: [( M原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

CZQ83

原帖由 OCL 于 2007-6-12 23:21 发表
著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………
. r/ t( T/ i  I
另外对驱动和一些应用软件 ...

w00t) 这个KF生有体会！w00t)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-6-13 08:54 发表
5 E0 _/ n1 ?7 j# @' J$ ~+ a
" S" _5 e% g- G! g1 W2 N1 c原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

3 z' \+ B+ k/ H4 `& Y' ~w00t) 属于技术性突破。需要申请专利！

kingcole

论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-6-13 22:00 编辑 ]

kingcole

:( 上不了图～～～～～～:funk:

ljm_ljm

呵呵。好久不来。。
: {8 w( i, o$ `1 X% d7 x
原来:wub:

ljm_ljm

原帖由 OCL 于 2007-6-12 23:21 发表
1 c$ ?: a% C0 u7 \* h1 J著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………
. o; G$ A& k- ~7 _  ~# J
. s/ G4 }% v: u9 P& G% S- c另外对驱动和一些应用软件 ...

3 ?7 f/ i1 w, G5 q2 q/ |# t! T0 x
/ c& h9 [6 A) F) y, [3 I5 ^4 \呵呵。。高人。。

0 m: l+ N. o8 M" p! r7 K& Y- ^实际有什么考究的给我讲讲。。我充一下电。

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-6-13 08:54 发表

原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

声卡要是没声音,它的音质就是0

" r0 E2 i7 [# [9 d电视机开起来没画面,它的画质就是0
显示器亮度开得不够高,它的画质就低
! c# F& z1 m2 X! m: \* ]
你觉得很难理解么

& x7 S* |$ v. t, ~0 l[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-6-13 18:28 编辑 ]

wodaoo

什么是音质？就是有声？就是响度、声压？是不是板载声卡高几个db就干掉独立声卡了？
; V. k% N! ?/ G! h什么是画质？就是亮度？就是cd/m2、lux？是不是屋里地TV亮上几个等级就变成650线，色彩还原就干掉彩监了？
:huh:

我不坏

这牛卡卖出去几块了？

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-6-13 09:28 AM 发表
论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

5 m: v/ B* ^, z# ?6 J5 [
% R  ^, S- c) ?3 r7 r# [卡豪华的模拟暴强我知道，不过96/8印像中比DELTA 66好不了太多的

数字的话我印像不深了，不过按照96/8的定位数字不好也对不起DIGI的字头了:lol:

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-6-13 09:28 发表
论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

- V( q# B: ~3 P3 G& |3 {; O模拟输出的解析力96/8比卡豪华更高，这两张卡的解析力都比1212m要高不少

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-13 10:48 PM 发表
# I+ E- n6 E4 b$ `% [4 n: E  g
模拟输出的解析力96/8比卡豪华更高，这两张卡的解析力都比1212m要高不少

) f3 {: {0 F% a" L* t7 x
3 n2 k* k' w, [" `- g谈得是RMAA的客观测试数据了:lol:

昂仔

好像有些人踩得好历害呀。
俺来帮顶了。
  z8 i, }2 D# a2 [; j! n动手能力超级YY。

镇雨

总体还算是不错了.要是在电容选料上参考一些名牌HIFI 的搭配比较好.电容筛选和运用毕竟对音质影响非常大.加上要配合运放那就更需要细致分析和试听比较.最好能把卡的的自己声音树立一个风格.订立这个风格之前必须要确定一个就是你这卡是HIFI 卡还是 专业卡 HIFI 卡和专业卡现在已经被人混淆的很厉害.所以先定好自己的切入点再去校正声音取向会好些. 不过对应自己DIY 选材的确是个很痛苦的事.特别是好的配件并非好找.有些所谓的神器级电容和运放的确要靠运气.

' y1 ?( |7 n! R电压方面的确要相对调整下.不过要注意保证供电电路的稳定.和纯净,前者估计难度不大.后者估计就要LZ自己慢慢实践咯.一般来说即使专业声卡在供电环节上都是有不足的地方.毕竟他们要考虑的东西很多.如果LZ 只要求在音质上做文章那可以讲电源电路部分从新来个换血...

DIY还只要大力支持的.如果在广州.有兴趣到你那试听.

ljm_ljm

原帖由 highling 于 2007-6-14 12:46 发表
" T0 k4 f; M/ B8 `


" \' @$ w: y" l没关系，习惯就好！

1 n% a2 ]: V/ s# L  X反正在那边论坛都我出了好几片了，反映都很好！

5 X: x% m: ~% ]: Y9 t
很意外啊。
2 h3 ]( D4 E4 l; k6 l
' |5 W* m/ S  H( j* M在这里居然不喜欢这个。反而玩HIFI的还反映好。。怪。。
+ w. k, e+ G, X:wub: