我diy的声卡，驱动展示

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-6-12 23:26 发表
+ D! Z4 S" D: ?  W' B
再说了，RMAA的局限性确实比较大，同样的声卡基于不同的电平下出来的结果差距 ...

- J0 y$ h5 T  K# V这个不叫局限性,这叫客观

fpsfans

呵呵，有机会搞块来试试

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-6-13 06:59 AM 发表
3 K- \( Z, \0 M. L3 p3 ^. `, A

0 B2 |! ~* e2 W/ o7 s这个不叫局限性,这叫客观

原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

CZQ83

原帖由 OCL 于 2007-6-12 23:21 发表
著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………
7 k: y. K) E% N% `
另外对驱动和一些应用软件 ...

w00t) 这个KF生有体会！w00t)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-6-13 08:54 发表

原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

1 T$ }9 e/ v" v2 Iw00t) 属于技术性突破。需要申请专利！

kingcole

论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：
3 t: f4 y' F6 u. W1 g5 b
) L6 K" F- R6 e/ e[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-6-13 22:00 编辑 ]

kingcole

:( 上不了图～～～～～～:funk:

ljm_ljm

呵呵。好久不来。。
+ T" O$ R4 n& O) N: U: n8 L
原来:wub:

ljm_ljm

原帖由 OCL 于 2007-6-12 23:21 发表
( G2 M2 g& c$ @$ h& Y著名品牌的声卡，选料表面上较随意。实际上是很考究的，特别是元件的老化和误差的精度上，要保证几个通道的数据的一致性，不是件易事。还有线路的合理性、工艺等都是很考究的………
8 x6 ?6 C5 q/ o4 _0 f
另外对驱动和一些应用软件 ...

  U2 \# U4 |6 L3 ?# f$ `2 O* V6 g
' I- a' {. Z; D. }1 B! d
呵呵。。高人。。
/ O1 U9 Y% M9 N; W, ^- e" E
实际有什么考究的给我讲讲。。我充一下电。

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-6-13 08:54 发表

原来同一块声卡电平高的时候比电平低的时候音质好哦～～～受教了:wacko:

, n4 v+ A8 O  M3 [声卡要是没声音,它的音质就是0
9 F5 j2 `& d2 Z  U
电视机开起来没画面,它的画质就是0
0 n, q2 @( Q% Q: B  x显示器亮度开得不够高,它的画质就低

你觉得很难理解么
  H. U% |+ I% b0 h  I$ k8 P
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-6-13 18:28 编辑 ]

wodaoo

什么是音质？就是有声？就是响度、声压？是不是板载声卡高几个db就干掉独立声卡了？
什么是画质？就是亮度？就是cd/m2、lux？是不是屋里地TV亮上几个等级就变成650线，色彩还原就干掉彩监了？
/ n. I6 ~0 C# R:huh:

我不坏

这牛卡卖出去几块了？

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-6-13 09:28 AM 发表
论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

卡豪华的模拟暴强我知道，不过96/8印像中比DELTA 66好不了太多的

数字的话我印像不深了，不过按照96/8的定位数字不好也对不起DIGI的字头了:lol:

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-6-13 09:28 发表
2 `) Z+ ]7 l6 s& Q( }论RAMM数据，卡豪华的数字仅次于96/8，当然模拟要比96/8好看很多，1212m是稍差一点点的，但以价论货算是超值了。以下是卡豪华与1212m的同轴进出对比：

+ ?# H% C4 {5 g$ g; I2 `4 v3 I模拟输出的解析力96/8比卡豪华更高，这两张卡的解析力都比1212m要高不少

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-13 10:48 PM 发表

模拟输出的解析力96/8比卡豪华更高，这两张卡的解析力都比1212m要高不少

$ Y( A& ~! |0 W8 z3 z& U+ x$ |5 c
- J* P2 p% A* n# ]3 e$ q- Q% f谈得是RMAA的客观测试数据了:lol:

昂仔

好像有些人踩得好历害呀。
俺来帮顶了。
5 V3 _" N1 ^0 W动手能力超级YY。

镇雨

总体还算是不错了.要是在电容选料上参考一些名牌HIFI 的搭配比较好.电容筛选和运用毕竟对音质影响非常大.加上要配合运放那就更需要细致分析和试听比较.最好能把卡的的自己声音树立一个风格.订立这个风格之前必须要确定一个就是你这卡是HIFI 卡还是 专业卡 HIFI 卡和专业卡现在已经被人混淆的很厉害.所以先定好自己的切入点再去校正声音取向会好些. 不过对应自己DIY 选材的确是个很痛苦的事.特别是好的配件并非好找.有些所谓的神器级电容和运放的确要靠运气.

电压方面的确要相对调整下.不过要注意保证供电电路的稳定.和纯净,前者估计难度不大.后者估计就要LZ自己慢慢实践咯.一般来说即使专业声卡在供电环节上都是有不足的地方.毕竟他们要考虑的东西很多.如果LZ 只要求在音质上做文章那可以讲电源电路部分从新来个换血...

5 J3 d* P/ O  _4 y% f: R* ^6 A0 @/ IDIY还只要大力支持的.如果在广州.有兴趣到你那试听.

ljm_ljm

原帖由 highling 于 2007-6-14 12:46 发表
8 x3 j# }; m; x. W5 U/ J
: @1 |' ]) F- [7 {: R

没关系，习惯就好！
0 I) \& |- c' z' K& W
0 O$ P: B% P7 x, g6 c* Z反正在那边论坛都我出了好几片了，反映都很好！

  c% C) y. [; V% `2 `
+ W/ T6 O6 Y' L" q
很意外啊。

在这里居然不喜欢这个。反而玩HIFI的还反映好。。怪。。
* K. |! I2 w) o3 M1 i, D:wub: