3AAE和3AAK ST320G 组RAID0的困惑

TIGER_LHL

3月购入泰国产3AAE的集成缓存版的7200.10 320G 16M ST硬盘，5月新蛋购中国产3AAK的外置缓存版本的320G16M ST硬盘，组RAID0。
华硕P965-E PLUS，E6600，2G DDR2800。下面是测试图，结果截然不同，不知哪个准确？是否正常？
还有，那个国产的盘使用时时常发出尖叫，很是害怕！

[ 本帖最后由 TIGER_LHL 于 2007-6-17 09:26 编辑 ]

fish2fish

你把两个盘分开测一下就知道了

TIGER_LHL

原帖由 fish2fish 于 2007-6-17 10:07 发表
你把两个盘分开测一下就知道了

怎么分开？分不开呀。
组RAID前测过，3AAE的的确比3AAK的快不少。我的意思是说组的这个阵列是否正常？

gjxz

关键是持续成绩也不正常啊，太低了~~

98118

分开就知道什么事了..

TIGER_LHL

原帖由 神经花园 于 2007-6-17 13:38 发表


LZ应该没独立装Intel(R) Matrix Storage Manager驱动吧？ 装了后打开“写入高速缓存”成绩会快很多

kan kan you sh mo wen ti ?

hffy

再检查你2个硬盘有没有打开SATA2的跳针， 因为ST硬盘买回来默认是限制在SATA1的速度！ 需要手动跳线



没跳线啊

kuro09

JUMPER肯定有的

TIGER_LHL

原帖由 神经花园 于 2007-6-18 13:26 发表


你按p5beXXXXX那里， 看看系统有没打开“写入高速缓存”？  

再检查你2个硬盘有没有打开SATA2的跳针， 因为ST硬盘买回来默认是限制在SATA1的速度！ 需要手动跳线！

谢谢！也谢谢楼上的各位！问题已经解决。

TIGER_LHL

HD TUNE 的

龙之帝国

两个希捷的ST3160815AS在Commando上组的Raid0的数据