C4真的差到这种程度

只看该作者 · 发表于 2007-6-18 00:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虾米儿 · 发表于 2007-6-18 07:45

我的垃圾双核是920K/S

只看该作者 · 发表于 2007-6-18 09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jazzcat · 发表于 2007-6-18 09:54

现在还有人讨论C4啊图拉丁1G都比这破玩意强

shike_cuke · 发表于 2007-6-18 10:11

很早就看过C4的垃圾性能了！

digital333 · 发表于 2007-6-18 10:45

我的core2 T5200 大概在700/s左右，原来一直用C4 2.0 是不是比C4 1.7好一些？

[ 本帖最后由 digital333 于 2007-6-18 10:47 编辑 ]

katerren · 发表于 2007-6-18 10:58

我办公的电脑和LZ的一摸一样。
哈哈，性能真的差~
:p

kubiebie818 · 发表于 2007-6-18 11:33

史上最被bs的I u。。。。。。。。。。

garou · 发表于 2007-6-18 11:56

别说是C4，就是P4 1.7G也比不上图拉丁1.33啊

自自在在 · 发表于 2007-6-18 11:57

c4是阉割的最干净的太监，当年帮一mm装机，心想着也就上上网，就给上了c4还小超了，谁知几个网页一开，以后那mm就不理我了:wacko:

hdy_aoe · 发表于 2007-6-18 12:03

我也测测看～～～～～

hdy_aoe · 发表于 2007-6-18 12:06

CD320 oc3.4G，好像就375K/S左右

sbug · 发表于 2007-6-18 13:05

原帖由 自自在在 于 2007-6-18 11:57 发表
c4是阉割的最干净的太监，当年帮一mm装机，心想着也就上上网，就给上了c4还小超了，谁知几个网页一开，以后那mm就不理我了:wacko:

你开的黄色网页吧?

lhw56 · 发表于 2007-6-18 13:13

C4确实很垃圾 ... 公司的2.6开个网页就卡得要命... 特别是有FLASH的那种 ...
看来只能用来打字了 ... 垃圾U :mad:

tedsun · 发表于 2007-6-18 13:14

原帖由 kubiebie818 于 2007-6-18 11:33 发表
史上最被bs的I u。。。。。。。。。。

那应该是第一代celeron..

binggo33 · 发表于 2007-6-18 13:17

mb,intel当年的广告忽悠了不少人,我是其中之一.买了个烂到底的c4 1.7

flz821028 · 发表于 2007-6-18 13:29

原帖由 sbug 于 2007-6-18 13:05 发表

你开的黄色网页吧?

:thumbsup: :charles: :charles:

小虾米儿 · 发表于 2007-6-18 13:30

N年前偶同事买了C4 1.7，我买了Barton2500+，当时和他说C4是烂U他还不信。

9384 · 发表于 2007-6-18 13:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clawhammer · 发表于 2007-6-18 13:41

C4 1.7比P3 600反应都慢:p

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册