C4真的差到这种程度

clawhammer

原帖由 淋雨不再来 于 2007-6-18 17:22 发表
-_- 叫嚷C4比P3慢的都用P3-700去好了。看看哪种U坚持得久。:shifty:
这个简直跟CORE出来前拿K7，K8的SUPERPI成绩比P4强来说事一样。
用屁股想想同样内存大小的C4-1.7和P3-700哪台用起来快些吧

你拿你的C4超到3G和P3 700比当然C4快w00t):p
C4 1.7G本来就是废物(_(
P4 1.7G比tualatin 1.33G反应慢
C4 1.7G。。。。不说乐，那个速度真不是人能忍受的

自自在在

c4最有特色的地方不是测试有多慢，而是配合同时代的操作系统，一般操作如开窗口啊，关闭程序啊，拖曳等也能感觉到其特别之处！绝对是intel发展史上的一个污点证人w00t)

Ephyer

我的图钉1.2@1.8G是484K/s,轻松干掉绝大多数的xp和cd还有没HT的p4,图在GZ贴过几次了.
p3s 1.26@1.41G也是480K/s,被150外频限制了。当然是在成绩高的要死的p3bf上测试到的,2 2 2  8 fast设置.

跑RAR,内存带宽和延迟都很重要....

tedsun

更加绝配的是c4 1.7 + via p4m266 （大概是这个）
有个好同学，本身也相当懂硬件，当时装机时预算限制又不玩游戏，选择了这个配置。（当时845GL, GV系列还没出, AMD方面也还只是Kt266的天下，没有集成的方案，而且板子价格也相当高）
结果看片都不甚流畅。。。

konzi

我们网吧还有用c4的……

flying.B

我是亲身经历者，C4确是羊中极品~

libotty06

原帖由 tedsun 于 2007-6-19 14:44 发表
更加绝配的是c4 1.7 + via p4m266 （大概是这个）
有个好同学，本身也相当懂硬件，当时装机时预算限制又不玩游戏，选择了这个配置。（当时845GL, GV系列还没出, AMD方面也还只是Kt266的天下，没有集成的方案， ...

这是02年的事情了吧，那时毒龙1G的价格相比于C4 1.7，刚好可以省出一块TNT VANTA来，你的同学不算很懂硬件吧。

tedsun

原帖由 libotty06 于 2007-6-19 15:34 发表

这是02年的事情了吧，那时毒龙1G的价格相比于C4 1.7，刚好可以省出一块TNT VANTA来，你的同学不算很懂硬件吧。

呵呵，你要考虑到板子的价格差距。。那时KT266A的价格很贵，KT266的Bug很多，KT133A用的Sdram日薄西山。。而via的p4板子比amd板子还便宜。。
ps: 01年底的低端就是m64了，02年应该已经买不到vanta了。。。

我同学和我本人还都是A fan呢，实验室配机器都是我们出主意，从duron 650到雷鸟1.4G到xp 1800+都是AMD
但是A fan也不能说就不能买intel啊，呵呵
我本人那时也买了一台电脑，就在01年， 选择了celeron 850而没有选duron， 原因同样是板子价格问题——694的板子才400，而Kt133A要700，差一块显卡钱了

tedsun

原帖由 leihaobei 于 2007-6-19 15:58 发表
用C4不如用C3....

在很长一段时间内，你买得到c4，但是买不到c3，呵呵
而且C3的性价比一直不超过AMD..

binggo33

原帖由 itany 于 2007-6-18 22:41 发表


Intel啥时候做过赛扬的广告？ (_(

intel 做了奔四的广告,然后不良厂商打广告,奔死塞羊啊,俺就被忽悠进去了.

acqwer

原帖由 leihaobei 于 2007-6-19 15:58 发表
用C4不如用C3....

C3 1.2和C4 1.8这两个U我都用过很长时间，还真没发现C3那里比C4好了，比C4差的地方倒是一大堆：C3看片用vodsub挂字幕的话基本上都是画面和音频不同步，必须打开字幕缓冲才能勉强播放，C4随便放，资源占用只有C3的一半；ED hush文件的时候C3上网都卡的不行，C4基本上没什么影响；安装那些高压缩的游戏时，C3基本上什么都作不了，C4还可以上网聊天。

yk_hust

p4 3.0c 是415kb/s

无梦之夜

intel inside是最大的忽悠:(

rommel_ada

现在还不知道..怎么测试..呵呵

itany

原帖由 binggo33 于 2007-6-19 18:22 发表

intel 做了奔四的广告,然后不良厂商打广告,奔死塞羊啊,俺就被忽悠进去了.

Intel的广告能信，JS的广告不能信 ……
如果大家知道P4 的解码器是直接访问L2的，就知道C1.7根本不能买，嫌P4A贵就买Duron好了……
看来世界上维护正义、真理、科学的人士还是需要更多啊

183cm

ibm x23 P3 800     279kb/s

新名称

我办公室的是C2.4,测试了下才175K,的确够..........

lasty

用过P3 1G、C2 766、C3 1.2、现在手上还有2块C4 1.7一块C4 2.0，C4垃圾是毋庸置疑的，不过要看和谁比。C4开个网页都能卡死。拖动网页都是一段一段的，这点C3 1.2比他好点，虽然切换慢，不过网页出来后动起来还比较顺畅，不过除了这点，一般应用我还是觉得C4比较好，频率有时候还是有点用的