从今以后，坚决抵制Intel～～～，力挺AMD～～～～！！！！

nv123

AMD也不是什么好种，当年K8架构风光的时候，价格真他妈高，定位相同的产品价格比扣肉高多了，，，想当年我一个754的3000+都是1500买的，，，

9500To9800

想起 X23800+ 一年多时间维持两千多以上的价位就没什么好说了，都是一个德性，你愿意捧AMD就捧，他愿意用Intel就用，但是小人真的不能太得志，不然比传统的垄断者更疯狂。突然感觉AMD就像小鬼子，强的时候把邻居欺负了个遍，被老美压制后跟在后面摇头摆尾，似乎很人性，很谦虚，很友好，很厚道。不知道下次又起来后还是不是那个德性。:loveliness:

acqwer

原帖由 cinlo 于 2007-6-22 08:52 发表


说实话,当年P4和PD那么烂一样敢卖那么高价...
AMD这点是比I强一点,不管它是迫于哪种原因,我只是从消费者角度来考虑.

落后者没有自由制定价格的权利，只能根据领先者的价格来定价。如果现在Conroe最低2000的话，X2照样1000以上。

acqwer

原帖由 cinlo 于 2007-6-22 09:20 发表

我的意思是说P4和PD当年比A64差的时候,P4和PD的价格并没跟A相应的U有明显的价格差距...

去年这个时候805 1000、820 1200，830 1600，3800+ 2300。

katerren

乱套了~~

我来说几句：

intel是企业

AMD也是企业

都不是慈善机构，是企业就是要谋求最大利润~！尤其是在美国这个资本最发达的国家。

Intel领先时候，它自然要最大程度赚钱

AMD领先时候，它也自然要最大程度的赚钱

intel,AMD还有其他厂商的产品布局都是从高端到低端，以性能和功能以及特色来区别，这些准确的市场定位无疑会带来更大的销量，正所谓一分钱一分货，自古不变的道理。

所以说这个价格，那个价格，这个没什么功能，有什么意思？

作为消费者，只要根据需要就可以了，看性能的，选最强的，看性价比的，同一个价格选性能强，功耗低的！管他什么intel，AMD！

没必要这么“吵架”吧~~~

queueber

现在amd弱势，是该挺挺了:p :p

nIP512

有什么好比的。、、、。买的起啥就买啥呗。。

lzy24

原帖由 9500To9800 于 2007-6-22 09:01 发表
想起 X23800+ 一年多时间维持两千多以上的价位就没什么好说了，都是一个德性，你愿意捧AMD就捧，他愿意用Intel就用，但是小人真的不能太得志，不然比传统的垄断者更疯狂。突然感觉AMD就像小鬼子，强的时候把邻居 ...

:thumbsup:   :thumbsup:

bobtom_wu

原帖由 AMD-FANS 于 2007-6-22 12:44 发表
最搞笑的是.e6300 1200~1500上市一段时间.
AMD 的x2 3800+依然11**.不知道这里谈厚道又何意义?!
产品是产品,价格是价格.自己买贵了某个东西.人家是不会退钱的.

只是可悲那些饭A无YY图可上， 无成绩可比. ...

整天pk来pk去, 更无聊!!!

flz821028

原帖由 elisha 于 2007-6-20 22:45 发表
女王的缺点就是心直口快啊

有这种心直口快的吗？？:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

羽锋

斑竹出来封楼吧，这样吵下去有什么意思

阳光不锈

强贴留名
妈的8字限制

32nm

:shifty: AMD不挺不行啊

itany

原帖由 32nm 于 2007-6-22 22:44 发表
:shifty: AMD不挺不行啊

AMD不挺尸不行啊

boris_lee

原帖由 cinlo 于 2007-6-22 09:20 发表

我的意思是说P4和PD当年比A64差的时候,P4和PD的价格并没跟A相应的U有明显的价格差距...
当然,A64当年高高在上的价格死挺着不降也很气人....害得偶去年才用上...而且还是花了9xx买的3000+

呵呵，06年春节，香港，PD930 14xx HKD,X2 3800+ 23xx HKD...