从今以后，坚决抵制Intel～～～，力挺AMD～～～～！！！！

lzy24

看了下LZ TPY上的相同帖子，没什么人回复呀:huh:

ken143d

建议锁了把，这样骂来骂去有意义么？我觉得LZ有点哗众取宠，intel的产品怎么做事他的事，你看不惯不买就是了，反过来，如果AMD独大，谁能保证他不是另一个intel呢？

elisha

原帖由 lzy24 于 2007-6-20 21:43 发表
看了下LZ TPY上的相同帖子，没什么人回复呀:huh:

因为这边的人比较蛋疼:lol:

itany

原帖由 忧子枫 于 2007-6-20 20:52 发表

(_( 不知谁跟屁虫当年跟在人家屁股后面上1G频率的..
不知谁跟屁虫跟着人家上64位的..
不知谁跟屁虫跟着人家跑双核..
不知谁跟屁虫先把频率至上论推掉后，再说频率不是一切..

不知道谁跟在I后边做微处理器的～ 有种不要跟着做

如果你说上1G算是跟屁的话，上2G、3G A可是跟了两次，I跟了一次，还是A跟的多 (_(
64位分明是I的安腾先出的，再前边是Power先，这可是跟了若干屁了(_(
双核心分明是I的PD先出的，A跟屁(_(
最后这个还真是说对了，变频率为PR，不过现在铲除了PR又是谁跟的谁啊(_(

cocolove

板猪也太不和谐了吧  小心胡哥派网监来封网站哦

言论自由，说脏话就该进小黑屋...................

ken143d

看到真面目我也会继续支持intel

acqwer

原帖由 xxy0 于 2007-6-20 21:52 发表

有人看就行了，不需要回复

我就是想让更多知道Intel的真面目，然后自觉的抵制他

虽然别人用比你便宜的板超的比你高，但是360对E2140来说已经不错了，有必要这么不平衡吗？

lzy24

LZ用GA-945P-DS3 (rev. 3.3)吧？

那个板子并非原生支持支持FSB1333，好好揣摩下其红字的意义吧...-_-

红发IXFXI

原帖由 AMD-FANS 于 2007-6-20 21:15 发表

又一个将要被饭A 的嘴炮淹没的I 棍:lol:

:p到处看到你这个IFAN。。。。。。。。。。。

sx832

我想问LZ.我有点不懂.说英飞凌的667不好超.的确不好超.我就在用英飞凌的DDR2 667感觉死超不上去哎.......郁闷死了.......这是咋回事.能不能解释下.?975的板.....

梁爽128

这是策略来的，要不怎么会有人买6300

itany

原帖由 xxy0 于 2007-6-20 21:43 发表

对，技嘉也该骂！！
965P-DS3有12V监测，945P-DS3就没有！！！

凭什么中高端主板有的功能中低端主板都需要有呢？
Intel凭什么让600块钱的处理器给你超到3.0呢？

你要是觉得不爽，你去买相同性能的AMD处理器，看看要花多少钱
或者你就是性能比不过人家的E4300，
想诓别人买AMD上当，性能都比你烂，之后你就心理平衡了

wxm

现在黑蜜思想真是深入人心 非白即黑 喜欢一家必踩另一家 就事论事越来越少了
苦了少数中间派 想看有价值的资讯却是无穷无尽的口水.

lzy24

LZ就这么软超FSB1333算了，945的板子，终究和965不是一个等级的:huh:

http://we.pcinlife.com/attachmen ... yes&nothumb=yes

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-6-20 22:23 编辑 ]

iimf007

原帖由 itany 于 2007-6-20 22:14 发表


凭什么中高端主板有的功能中低端主板都需要有呢？
Intel凭什么让600块钱的处理器给你超到3.0呢？

你要是觉得不爽，你去买相同性能的AMD处理器，看看要花多少钱
或者你就是性能比不过人家的E4300，
想 ...

XD，何必说什么呢。人家买了低端的2140，配上低端的945P DS3，发现在MOD上都比E4300差（MOD不了333），空有潜力却发挥不了，芯片组做限制不说，连U都做了特别的限制，再看看那边NV低端板都能超的很欢，能不火嘛。
话说回来，2140 MOD不了333是Intel知道了E4300 MOD之后特意做的限制还是说切断金桥本身就是阉割必须的步骤？

[ 本帖最后由 iimf007 于 2007-6-20 22:29 编辑 ]

han

开口就骂人穷鬼!这么没素质也能当版主!(_(