POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3888|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

晕,究竟是p3太强,还是am2 x2太差,还是我的设置有问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-20 20:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用mencoder压dvd->xvid,一直用某种固定设置压。
以前都是在大奶上压的,大概每秒压28帧。(pass1) 9.5帧(pass2) (x2 3600+ @2G, c51G, 5-5-5-15 2T @ 800,双通)
今天偶然换到二奶上压,结果发现它也能每秒压10帧!(pass1) 3.8帧(pass2) 震惊! (p3 933, p3b-f, 133 by spd(cl=3))
难道是因为am2的内存延迟太大?还是因为althon的mmx, sse的执行效能太差?( mencoder几乎都是用这些指令)

[ 本帖最后由 tedsun 于 2007-6-20 20:40 编辑 ]
2#
发表于 2007-6-20 20:02 | 只看该作者
视频压缩是英特尔的强项
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-20 20:05 | 只看该作者
楼主是不是没有用到双核心,只用了一个啊
一个这个速度是正常的啊~

另,P3就一个SSE单元,还不支持SSE2,A64是两个SSE单元,支持到SSE3,当然强多了

[ 本帖最后由 itany 于 2007-6-20 20:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-20 20:32 | 只看该作者
这么强呀。。。很怀念P3BF
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2007-6-20 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-6-20 20:38 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-6-20 20:05 发表
楼主是不是没有用到双核心,只用了一个啊
一个这个速度是正常的啊~

另,P3就一个SSE单元,还不支持SSE2,A64是两个SSE单元,支持到SSE3,当然强多了


没错,只用了单核心。
但是对于单核心来说,A64的同频效能不足p3的1.5倍,这个差距太小了吧。毕竟差了三代的东西了
ps: p3毕竟是单核心,还要分些cpu时间去给操作系统,daemon等程序使用,所以考虑到这点的话,
差距其实更小。似乎有点不可思议。现在怀疑mencoder的windows版只对intel进行了优化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-20 20:38 | 只看该作者
其实从某种角度上来说 现在的扣肉就是P3构架的正统传人 你说P3构架强不强
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-20 20:48 | 只看该作者
视频软件还不支持双核的就是渣,还用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-20 20:50 | 只看该作者
我的X2 3800+ 感觉很好 默认下基本够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-6-20 20:50 | 只看该作者
原帖由 Cameraman 于 2007-6-20 20:48 发表
视频软件还不支持双核的就是渣,还用?

可以支持双核的啊,可是我何必使用呢?再完美的双核支持也不能提升100%。我只需要双核机上同时压两部片子,不就提升100%了么?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

遇人不熟 该用户已被删除
11#
发表于 2007-6-20 20:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-6-20 21:01 | 只看该作者
那么双奔三至强..跟低端扣肉拼过没..
哪位评论下..
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-6-20 21:03 | 只看该作者
原帖由 虾壳渡渡 于 2007-6-20 21:01 发表
那么双奔三至强..跟低端扣肉拼过没..
哪位评论下..

内存性能没得比啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-20 21:26 | 只看该作者
对intel的好映像只停留在P3+815P:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-20 21:39 | 只看该作者
p3的性能/频率比不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-20 21:55 | 只看该作者
p3的性能/频率绝对比不过肉,也没有超过P4C、E
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-20 22:08 | 只看该作者
原帖由 tedsun 于 2007-6-20 20:38 发表


没错,只用了单核心。
但是对于单核心来说,A64的同频效能不足p3的1.5倍,这个差距太小了吧。毕竟差了三代的东西了
ps: p3毕竟是单核心,还要分些cpu时间去给操作系统,daemon等程序使用,所以考虑到这点 ...


针对P6的优化多半AMD都能借光的~
分给操作系统的时间片很少,基本可以忽略的,至于Daemon就更不用说了
实际上Conroe也不就是相对于Yonah提升了20%的性能,Yonah相对Dothan提升了不到10%的性能,Dothan约等于Banias,Banias比Tulatin提升约15%,Tulatin相对Coppermine不到15%的性能
都加在一起也不是太明显啊
现在处理器都发展成这个地步了,提升同频性能很难。这些年来频率的提升和多核心才是起着关键性的作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-20 22:20 | 只看该作者
LS说的在理。
C2D如果也只能OC 50%....,或者说X2 也能OC 100%,那恐怕K8还要继续挺着卖,可能还要卖1XXX :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-20 23:16 | 只看该作者
原帖由 yebiw 于 2007-6-20 22:20 发表
LS说的在理。
C2D如果也只能OC 50%....,或者说X2 也能OC 100%,那恐怕K8还要继续挺着卖,可能还要卖1XXX :p


是的
如果65nm的*2能够有效的提高频率,比如提高到3.4,产品线就能继续向高端拉长,就不至于这样被动
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-20 23:18 | 只看该作者
:shifty: althonXP没SSE2,很吃亏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 13:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表