看起来评测问题多多啊,* y$ r, N1 d. e% M9 m$ j% S
% E7 R/ F6 U3 K0 h& w( W
刚看了开头,为啥说昂达板子4层PCB就难以和超频联系在一起呢,,
; D' P# L5 Z9 @6 b# ^' X5 P# P7 z5 i4 o8 K1 X# ^8 J
为啥你们论坛对同样4层PCB的捷波悍马就猛吹呢,; I2 i8 m( _- a1 }6 m' J6 S
4 Q! q8 {" F5 U2 B. y1 h' V3 f
而且两个板子好像还是同一个厂出的,差距也太大了吧,180度转变,:whistling:
, @0 _# s, u1 o3 N# `% [! `$ e0 n9 {3 s& p+ ], Y
o:) 啊,看到了,对插针式的CPU插座也是如此评论,,为啥捷波的就没问题,昂达的就“可靠性和抗干扰性不如BGA封装好”。
$ L( w" m; p/ \6 F9 u( p
/ Z+ a4 D/ r" t0 r& J- T# A:whistling: 至于所谓的“类似PCIE X1插槽不能插PCIE X1卡”的问题,人家也没说是PCIE x1,你为啥专门提出来?而且就卖点看,这个棍子应该先打到华硕身上去,而不是昂达。
6 t, u7 T9 Y: } S
I8 C9 q8 n2 ?" G, J9 B! s低端板子上的DEBUG灯和双BIOS,不当作卖点反而觉得厂商研发不够聪明,分明就是在砸场子:sleeping:
/ L: N9 C4 E. G
2 U3 [* f: \ q7 ^, QBIOS内存电压到2.2V不够么,低端板子要上小D9?就算给小D9超,一般2.2V也差不多了吧,:shifty:
+ H, _3 b7 F( I/ J& s, K4 K' G1 m/ ^/ C2 b& }, z
还没看完……4 p: |0 o* Z/ C& S3 Q# _/ N
% p' [3 l& j% [' _/ O- y/ b7 n
有必要继续看么,,2 n& \3 T" q) F* `. Y$ Y& |
! U, @" Y/ l! _[ 本帖最后由 沙门 于 2007-6-23 12:08 编辑 ] |