POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zoofed
打印 上一主题 下一主题

戳穿伪超频的谎言,昂达N68PV主板测试

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-23 08:00 | 只看该作者
可以告他虚假宣传,要么退一赔一,要么代表全体消费者,公益诉讼
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-23 08:43 | 只看该作者
昂达纯粹就是一吹牛皮吹出来的企业5 C; s( Z5 }! h& k
能把死人吹活了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-23 09:33 | 只看该作者
现在的IT商都一个德行,嘴巴是最厉害的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-23 09:41 | 只看该作者
吹出来的神板啊~~ :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-23 09:43 | 只看该作者
幸亏没买。摸摸那个密封电感就知道了,象火一样热(注意安全,手烫到了不要怪人),高端主板都是压上热管散热片的。6 h9 i3 ~: t$ |6 {

# s7 f, T' y/ h2 B5 ]+ g" R[ 本帖最后由 kyosuke 于 2007-6-23 09:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnec0669 该用户已被删除
26#
发表于 2007-6-23 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-23 09:53 | 只看该作者
这文章本身就有抢手的嫌疑。/ U' `, k" f& O! H! K
昂达的广告是做大了。太大了。9 n/ |% Q$ O) O& p% Y
昂达板我用过几块了。超频性还可以。质量确实不是十分好。(看RP)
& @0 s2 q$ L* N0 y4 w& X% w% }只能说对得起他的价钱。学生用500块左右全集成买来玩玩超频。6 O+ O; e$ ]9 I5 E1 N4 h9 o
你们不能要求500块的主板怎么样吧?我觉得昂达很厚到了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-23 09:54 | 只看该作者
从没有见过ASUS这样做广告````````````
9 ?/ e1 w  ^+ X1 U* o1 e; X+ H7 z* Q3 R7 u" P0 Y; Z. R0 L
" v) R1 F/ B5 \. L# `0 S" k5 j
还是喜欢DFI为ONDA做的那些板子:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

心灵捕手 该用户已被删除
29#
发表于 2007-6-23 09:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-23 10:06 | 只看该作者
一分钱一分货8 R* J1 q! o$ R- j: B6 c' s! p& P8 E; v
难受的是那些想用599做799事的
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-23 10:32 | 只看该作者
产品过的去!就是牛皮吹破了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-23 10:45 | 只看该作者
我在电脑报上看到的这块主板的广告,只说显示核心的频率能在300-600之间逐兆调节,哪来的什么最高999?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-23 10:53 | 只看该作者
原来昂大还有500块以上的主板:lol: 9 [; c9 W- c: O" E5 B
3 R% C* Z/ B( Y# f* e" `% y
给N个MM装出过N块N61GT目前没啥事: d: V" C. R: u8 p+ W

* C; t& v* Y( W% b; f图的就是便宜:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-6-23 11:00 | 只看该作者
ONDA这种垃圾企业生产的垃圾产品,我从来不买
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-6-23 11:14 | 只看该作者
N61卖了好些,都没出问题,不过买N61+3600+的,一般回去也不会超3 ?! K! O! E8 ]  }7 T
而且ONDA价格算便宜了,质量也总比山寨货好一些6 m# V) A. q, l9 `

* C) X: Z: J3 B9 O最郁闷的是,以前卖N61GT的时候,似乎包装盒上写着3年保修,前天卖N61S,没写了...害得我只好又跟客户解释:“这个板是低端,可能只保修1年”
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-6-23 11:23 | 只看该作者
昂达的板子其实还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
37#
发表于 2007-6-23 11:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-6-23 11:53 | 只看该作者
看起来评测问题多多啊,
! ~$ D# m6 y% c3 k+ o" F" ^2 g; v( t4 v9 H9 |
刚看了开头,为啥说昂达板子4层PCB就难以和超频联系在一起呢,,; A9 @+ q' N1 W' F5 e( U

2 _8 A1 a( p; Y$ K# ~4 v为啥你们论坛对同样4层PCB的捷波悍马就猛吹呢,
$ w6 I5 F) i" q6 [5 i, J
& p$ ?6 E' f8 ~9 l7 t" H8 y而且两个板子好像还是同一个厂出的,差距也太大了吧,180度转变,:whistling:
' r/ \8 G7 t: L* f
8 m5 U6 _( B2 j" E5 {% }o:) 啊,看到了,对插针式的CPU插座也是如此评论,,为啥捷波的就没问题,昂达的就“可靠性和抗干扰性不如BGA封装好”。
9 Y; C5 j* K2 E& w' m4 t; U. v: {( X* I
9 p. m/ t9 c" \4 b) o$ D8 }:whistling: 至于所谓的“类似PCIE X1插槽不能插PCIE X1卡”的问题,人家也没说是PCIE x1,你为啥专门提出来?而且就卖点看,这个棍子应该先打到华硕身上去,而不是昂达。
+ U8 k& x2 I1 ~8 D7 C. [8 |
! D3 h' }. m; H: G* C; h2 G低端板子上的DEBUG灯和双BIOS,不当作卖点反而觉得厂商研发不够聪明,分明就是在砸场子:sleeping: + J7 v& u8 o5 o  Y, C! J
. C' v8 i+ i& ^1 j8 e4 G
BIOS内存电压到2.2V不够么,低端板子要上小D9?就算给小D9超,一般2.2V也差不多了吧,:shifty:
# i( j' K/ }% A2 D8 a/ u! F1 u  A! @' R9 V, v8 M7 Y! @" N
还没看完……6 {/ R* _* n5 q& U  ]- H
9 b8 Q. _( u* B; Z. r% h9 v
有必要继续看么,,1 v0 @( y' T: [+ G0 S4 K4 Z
+ X6 Q% D% G# l  H" O" u
[ 本帖最后由 沙门 于 2007-6-23 12:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-6-23 12:01 | 只看该作者
如何看主板是几层PCB?% w9 I4 s* L; a! T3 `) z

+ c  l3 Z/ D$ C7 n. H1 i# a不要告诉我自己数,我没放大镜, 而且做芯片的PCB,2/4/6层我都没数准过
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-6-23 12:03 | 只看该作者
呵呵,LS的大概是代理ONDA板子的吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 23:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表