看起来评测问题多多啊,
! ~$ D# m6 y% c3 k+ o" F" ^2 g; v( t4 v9 H9 |
刚看了开头,为啥说昂达板子4层PCB就难以和超频联系在一起呢,,; A9 @+ q' N1 W' F5 e( U
2 _8 A1 a( p; Y$ K# ~4 v为啥你们论坛对同样4层PCB的捷波悍马就猛吹呢,
$ w6 I5 F) i" q6 [5 i, J
& p$ ?6 E' f8 ~9 l7 t" H8 y而且两个板子好像还是同一个厂出的,差距也太大了吧,180度转变,:whistling:
' r/ \8 G7 t: L* f
8 m5 U6 _( B2 j" E5 {% }o:) 啊,看到了,对插针式的CPU插座也是如此评论,,为啥捷波的就没问题,昂达的就“可靠性和抗干扰性不如BGA封装好”。
9 Y; C5 j* K2 E& w' m4 t; U. v: {( X* I
9 p. m/ t9 c" \4 b) o$ D8 }:whistling: 至于所谓的“类似PCIE X1插槽不能插PCIE X1卡”的问题,人家也没说是PCIE x1,你为啥专门提出来?而且就卖点看,这个棍子应该先打到华硕身上去,而不是昂达。
+ U8 k& x2 I1 ~8 D7 C. [8 |
! D3 h' }. m; H: G* C; h2 G低端板子上的DEBUG灯和双BIOS,不当作卖点反而觉得厂商研发不够聪明,分明就是在砸场子:sleeping: + J7 v& u8 o5 o Y, C! J
. C' v8 i+ i& ^1 j8 e4 G
BIOS内存电压到2.2V不够么,低端板子要上小D9?就算给小D9超,一般2.2V也差不多了吧,:shifty:
# i( j' K/ }% A2 D8 a/ u! F1 u A! @' R9 V, v8 M7 Y! @" N
还没看完……6 {/ R* _* n5 q& U ]- H
9 b8 Q. _( u* B; Z. r% h9 v
有必要继续看么,,1 v0 @( y' T: [+ G0 S4 K4 Z
+ X6 Q% D% G# l H" O" u
[ 本帖最后由 沙门 于 2007-6-23 12:08 编辑 ] |