看起来评测问题多多啊,# d- D, n9 S7 Y+ q
1 y) a* ~) f7 E. A- A' E# }
刚看了开头,为啥说昂达板子4层PCB就难以和超频联系在一起呢,,$ P& l, m% N" k! r1 t F K) [
1 n- a9 u ] _
为啥你们论坛对同样4层PCB的捷波悍马就猛吹呢,- T P' T( i; k+ z" r% X9 ~
; j" ?! i1 k9 A) \
而且两个板子好像还是同一个厂出的,差距也太大了吧,180度转变,:whistling:
& s6 m! K% q ^$ U
' b- H* z+ r0 i, y: Io:) 啊,看到了,对插针式的CPU插座也是如此评论,,为啥捷波的就没问题,昂达的就“可靠性和抗干扰性不如BGA封装好”。+ k& L5 Q% O; t; x Z; {& e
3 `2 K; r0 ~' z: q, s; P0 \& T:whistling: 至于所谓的“类似PCIE X1插槽不能插PCIE X1卡”的问题,人家也没说是PCIE x1,你为啥专门提出来?而且就卖点看,这个棍子应该先打到华硕身上去,而不是昂达。
! I5 _' u0 y: I: d5 W _- ]! [; d2 F, U$ Q3 Z9 B; D
低端板子上的DEBUG灯和双BIOS,不当作卖点反而觉得厂商研发不够聪明,分明就是在砸场子:sleeping: ; `& x$ J) F( _5 w' i) Q
) s' O$ N; O* TBIOS内存电压到2.2V不够么,低端板子要上小D9?就算给小D9超,一般2.2V也差不多了吧,:shifty: / }- Y, a# T& E" Z" a/ H" k% s
, x/ s& t' Q1 ]0 s/ @还没看完……
/ f2 M" @% f5 y% ]& K4 C! O5 x% |% `
有必要继续看么,,
8 C1 |/ T6 s5 L' a+ F! }# ]4 E
' V T3 k+ J. |0 G2 m7 D[ 本帖最后由 沙门 于 2007-6-23 12:08 编辑 ] |