POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zoofed
打印 上一主题 下一主题

戳穿伪超频的谎言,昂达N68PV主板测试

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-23 08:00 | 只看该作者
可以告他虚假宣传,要么退一赔一,要么代表全体消费者,公益诉讼
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-23 08:43 | 只看该作者
昂达纯粹就是一吹牛皮吹出来的企业
- L5 c! v! ^* Z4 m% R能把死人吹活了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-23 09:33 | 只看该作者
现在的IT商都一个德行,嘴巴是最厉害的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-23 09:41 | 只看该作者
吹出来的神板啊~~ :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-23 09:43 | 只看该作者
幸亏没买。摸摸那个密封电感就知道了,象火一样热(注意安全,手烫到了不要怪人),高端主板都是压上热管散热片的。
  t( d1 Q7 A/ W) g* k- A  U8 x" l4 _' s+ l4 ~3 A, h6 F: r
[ 本帖最后由 kyosuke 于 2007-6-23 09:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnec0669 该用户已被删除
26#
发表于 2007-6-23 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-23 09:53 | 只看该作者
这文章本身就有抢手的嫌疑。: ]) m) B2 L$ |2 t
昂达的广告是做大了。太大了。
3 u' a6 q- E6 m9 l5 d2 u昂达板我用过几块了。超频性还可以。质量确实不是十分好。(看RP)
/ j) O$ e! C# a! `1 L& A只能说对得起他的价钱。学生用500块左右全集成买来玩玩超频。% C- T0 v8 |( E6 N* q
你们不能要求500块的主板怎么样吧?我觉得昂达很厚到了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-23 09:54 | 只看该作者
从没有见过ASUS这样做广告````````````8 y  H* \+ Z  P( N& b* @1 ^2 h

0 Y( P0 r5 B; e' m; r( Q+ }
, I& C  P% F8 m0 P0 A' h还是喜欢DFI为ONDA做的那些板子:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

心灵捕手 该用户已被删除
29#
发表于 2007-6-23 09:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-23 10:06 | 只看该作者
一分钱一分货6 l4 n' T9 M3 g! m! M1 j# U
难受的是那些想用599做799事的
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-23 10:32 | 只看该作者
产品过的去!就是牛皮吹破了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-23 10:45 | 只看该作者
我在电脑报上看到的这块主板的广告,只说显示核心的频率能在300-600之间逐兆调节,哪来的什么最高999?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-23 10:53 | 只看该作者
原来昂大还有500块以上的主板:lol:
4 f# k- u/ @8 h' y1 l5 I! }" I0 K7 S( d3 u! I- H' p
给N个MM装出过N块N61GT目前没啥事, Y# j" J' A3 e* Q; p

. l' k. ^: f  m8 P图的就是便宜:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-6-23 11:00 | 只看该作者
ONDA这种垃圾企业生产的垃圾产品,我从来不买
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-6-23 11:14 | 只看该作者
N61卖了好些,都没出问题,不过买N61+3600+的,一般回去也不会超7 V$ j9 d1 I+ z) ?6 j
而且ONDA价格算便宜了,质量也总比山寨货好一些- K) g7 v2 v: \8 v3 e% ^
& Q0 e1 a  E, O% c% v
最郁闷的是,以前卖N61GT的时候,似乎包装盒上写着3年保修,前天卖N61S,没写了...害得我只好又跟客户解释:“这个板是低端,可能只保修1年”
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-6-23 11:23 | 只看该作者
昂达的板子其实还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
37#
发表于 2007-6-23 11:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-6-23 11:53 | 只看该作者
看起来评测问题多多啊,
' g+ p% ]2 g/ X; F/ W  I. T3 B- z3 U! L
刚看了开头,为啥说昂达板子4层PCB就难以和超频联系在一起呢,,
6 o! r/ t2 }  N0 L( C! ?6 ^, ?0 j9 Q9 y0 N+ ^+ |4 U
为啥你们论坛对同样4层PCB的捷波悍马就猛吹呢,# W* u4 L! k- ^* G! p0 Y4 p

" `) Z$ o  ~5 C' p而且两个板子好像还是同一个厂出的,差距也太大了吧,180度转变,:whistling:, w& b9 l& L3 ]  ]
& L% o6 i0 d( h
o:) 啊,看到了,对插针式的CPU插座也是如此评论,,为啥捷波的就没问题,昂达的就“可靠性和抗干扰性不如BGA封装好”。
# o9 f6 o2 X! v
& U# k( Q* J. Q4 `4 A:whistling: 至于所谓的“类似PCIE X1插槽不能插PCIE X1卡”的问题,人家也没说是PCIE x1,你为啥专门提出来?而且就卖点看,这个棍子应该先打到华硕身上去,而不是昂达。
' T- ~% w5 P$ J, q7 j& \
/ G3 ]5 ?2 G1 f7 n' [) C+ }低端板子上的DEBUG灯和双BIOS,不当作卖点反而觉得厂商研发不够聪明,分明就是在砸场子:sleeping:
' A0 |1 K; a1 G1 T( ~/ @/ i& X7 M# Q* b/ V
BIOS内存电压到2.2V不够么,低端板子要上小D9?就算给小D9超,一般2.2V也差不多了吧,:shifty:
2 U! F9 T8 m4 Y" {+ b( W
; T  Q" b" \1 ?3 ?& e还没看完……
/ J2 h0 L2 }* V" Z% h3 h
" @' D/ t9 S" v5 ~& x有必要继续看么,,
) p& S4 v( x2 l8 `
- P) V4 `, h3 k$ @& D4 h[ 本帖最后由 沙门 于 2007-6-23 12:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-6-23 12:01 | 只看该作者
如何看主板是几层PCB?
' W% x0 v* ^* Y' U: L1 ]1 K0 b% {, P
- O" C8 S! v* w不要告诉我自己数,我没放大镜, 而且做芯片的PCB,2/4/6层我都没数准过
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-6-23 12:03 | 只看该作者
呵呵,LS的大概是代理ONDA板子的吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-31 08:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表