看起来评测问题多多啊,
' g+ p% ]2 g/ X; F/ W I. T3 B- z3 U! L
刚看了开头,为啥说昂达板子4层PCB就难以和超频联系在一起呢,,
6 o! r/ t2 } N0 L( C! ?6 ^, ?0 j9 Q9 y0 N+ ^+ |4 U
为啥你们论坛对同样4层PCB的捷波悍马就猛吹呢,# W* u4 L! k- ^* G! p0 Y4 p
" `) Z$ o ~5 C' p而且两个板子好像还是同一个厂出的,差距也太大了吧,180度转变,:whistling:, w& b9 l& L3 ] ]
& L% o6 i0 d( h
o:) 啊,看到了,对插针式的CPU插座也是如此评论,,为啥捷波的就没问题,昂达的就“可靠性和抗干扰性不如BGA封装好”。
# o9 f6 o2 X! v
& U# k( Q* J. Q4 `4 A:whistling: 至于所谓的“类似PCIE X1插槽不能插PCIE X1卡”的问题,人家也没说是PCIE x1,你为啥专门提出来?而且就卖点看,这个棍子应该先打到华硕身上去,而不是昂达。
' T- ~% w5 P$ J, q7 j& \
/ G3 ]5 ?2 G1 f7 n' [) C+ }低端板子上的DEBUG灯和双BIOS,不当作卖点反而觉得厂商研发不够聪明,分明就是在砸场子:sleeping:
' A0 |1 K; a1 G1 T( ~/ @/ i& X7 M# Q* b/ V
BIOS内存电压到2.2V不够么,低端板子要上小D9?就算给小D9超,一般2.2V也差不多了吧,:shifty:
2 U! F9 T8 m4 Y" {+ b( W
; T Q" b" \1 ?3 ?& e还没看完……
/ J2 h0 L2 }* V" Z% h3 h
" @' D/ t9 S" v5 ~& x有必要继续看么,,
) p& S4 v( x2 l8 `
- P) V4 `, h3 k$ @& D4 h[ 本帖最后由 沙门 于 2007-6-23 12:08 编辑 ] |