POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2781|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

OC性能狂降! windows2003 32位版本的几个问题请教大大们!

[复制链接]
4DCGDEMO 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-21 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2007-6-21 18:44 | 只看该作者
1.自己去 MS 网站上去查
2 Y8 H, q( V  `1 |0 a1 W2.如果有 2003 专用的驱动,就用它专用的;如果没有,也可以用 XP 的替代,但并不是全都可以替代
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-21 18:48 | 只看该作者
1.Windows Server 2003, Standard Edition $ v  R& b  f  o2 i5 _) [5 W
(4G 4CPUs Noncluster Nonx64)
+ R% M( x, x% D, C- F4 ]2. Windows Server 2003, Enterprise Edition
. Q% D  x4 W& r(32G-x86 512G-Itanium 8CPUs-x86 64CPUs-Itanium 8-clusters Yesx64)% z) V; q9 q/ t) T
3.Windows Server 2003, Datacenter Edition
9 W1 j& ~( J  n0 a) z(64G-x86 512G-Itanium 32CPUs-x86 64CPUs-Itanium 8-clusters Yesx64)" X, H. V: B( {* R, ?
4. Windows Server 2003, Web Edition" C: g6 g* ]0 I- q# C  k
(2G 2CPU NonDC Nonx64)9 z$ I. ^7 h& _8 X: ?. a
, B6 u1 W1 i! u% Q! L4 N7 I
4个版本,区别见括号内.:)
5 q+ x, g' u3 F) k) b# w  Y$ q; ], x! B/ Z/ a8 Z, V, `5 F) w4 d
[ 本帖最后由 handelin 于 2007-6-21 18:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2007-6-21 20:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-21 21:05 | 只看该作者
oc没差 en的DE版本sp2
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2007-6-22 08:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-22 09:14 | 只看该作者
原帖由 4DCGDEMO 于 2007-6-22 08:11 发表 * a+ y1 \9 O7 E6 W( F; ~+ c
奇怪,安装的时候OC就无法继续进行安装,装好了2*1GB 倒是可以400FSB进入,玩CS 10分钟,没有不正常的!奇怪!
6 G. Q- v$ w- A呆会继续测试!!
8 ~/ j1 S5 e! h
oc无法安装就是超频不稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-22 10:33 | 只看该作者
2003最好还是用FOR 2000的驱动。2003自己找也会找2000而不是XP的。我的服务器稳定运行1年,其中有几个硬件用的都是2000驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2007-6-22 12:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2007-6-22 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
11#
发表于 2007-6-22 13:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2007-6-22 13:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2007-6-22 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-22 15:57 | 只看该作者
939上OC一样呢,没降低没提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
15#
 楼主| 发表于 2007-6-22 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
16#
发表于 2007-6-22 16:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2007-6-23 04:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-23 04:59 | 只看该作者
1、32位系统,最大都是4G,在boot.ini加上“/PAE”之后,才能支持更多的内存:unsure: :unsure: :blink: ' ], g( {% v1 Y; ]' W2 P3 o
2、驱动的问题,能驱动,能稳定就好了,管它认谁?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
19#
 楼主| 发表于 2007-6-23 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-23 12:02 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2007-6-22 16:19 发表
( b: }* {/ W* e2 `怎么超频还和操作系统有关?5 j* u, U' N1 U0 |. x# T
我是孤陋寡闻了, {& f; q; S1 k
不过我的老机器在xp和2003的表现差不多

: ?/ A9 s- w' F* [向来如此,以前的win98就比win2000对oc更加不敏感,所以那个时候oc的指标之一就是能进入win2k系统……7 w0 V* e0 X9 V( \8 ?& j3 |
只不过因为2k和xp之间的差别不大,所以很多人就不知道有这回事了。
7 H( S. a9 K6 I' y9 P) }! J8 H; _- D越是以稳定性为主的操作系统,就越是对oc敏感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 15:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表