POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2841|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

OC性能狂降! windows2003 32位版本的几个问题请教大大们!

[复制链接]
4DCGDEMO 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-21 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2007-6-21 18:44 | 只看该作者
1.自己去 MS 网站上去查) }- G6 E/ B% ]5 e  c+ r) S3 G+ r8 h
2.如果有 2003 专用的驱动,就用它专用的;如果没有,也可以用 XP 的替代,但并不是全都可以替代
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-21 18:48 | 只看该作者
1.Windows Server 2003, Standard Edition
' J' y! @' }6 ?8 ^4 G7 u(4G 4CPUs Noncluster Nonx64)
: y0 J0 R8 a/ f3 D# w" U8 ^2. Windows Server 2003, Enterprise Edition
- ?3 G; B1 a$ ~& s(32G-x86 512G-Itanium 8CPUs-x86 64CPUs-Itanium 8-clusters Yesx64)
; K& D( R* x5 M; e. c3.Windows Server 2003, Datacenter Edition
# }5 T2 `8 t- R" G1 B(64G-x86 512G-Itanium 32CPUs-x86 64CPUs-Itanium 8-clusters Yesx64)& R3 R( F2 _& `& [/ {5 g/ Q
4. Windows Server 2003, Web Edition
7 O/ Z- [7 g3 n) h(2G 2CPU NonDC Nonx64)5 t! u. Q" i" g+ C9 B4 l+ q

0 K5 q/ t, ~8 v, ~' G4个版本,区别见括号内.:)
* z, q5 A: p/ W; e# P( E( T9 t. z
[ 本帖最后由 handelin 于 2007-6-21 18:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2007-6-21 20:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-21 21:05 | 只看该作者
oc没差 en的DE版本sp2
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2007-6-22 08:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-22 09:14 | 只看该作者
原帖由 4DCGDEMO 于 2007-6-22 08:11 发表 * H1 ]: q6 B+ J+ Q
奇怪,安装的时候OC就无法继续进行安装,装好了2*1GB 倒是可以400FSB进入,玩CS 10分钟,没有不正常的!奇怪!
% V1 s7 H9 D$ f- z呆会继续测试!!
, }' d  T8 T+ \7 [7 S# U
oc无法安装就是超频不稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-22 10:33 | 只看该作者
2003最好还是用FOR 2000的驱动。2003自己找也会找2000而不是XP的。我的服务器稳定运行1年,其中有几个硬件用的都是2000驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2007-6-22 12:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2007-6-22 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
11#
发表于 2007-6-22 13:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2007-6-22 13:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2007-6-22 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-22 15:57 | 只看该作者
939上OC一样呢,没降低没提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
15#
 楼主| 发表于 2007-6-22 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
16#
发表于 2007-6-22 16:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2007-6-23 04:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-23 04:59 | 只看该作者
1、32位系统,最大都是4G,在boot.ini加上“/PAE”之后,才能支持更多的内存:unsure: :unsure: :blink: ' z, v- w) Q4 X( u  G% i2 _1 d0 d
2、驱动的问题,能驱动,能稳定就好了,管它认谁?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4DCGDEMO 该用户已被删除
19#
 楼主| 发表于 2007-6-23 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-23 12:02 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2007-6-22 16:19 发表 ) }6 n4 {: W6 p9 l
怎么超频还和操作系统有关?8 @# ]( d& J5 o6 u8 j
我是孤陋寡闻了* Q, c4 l% q1 _* p/ t# ]
不过我的老机器在xp和2003的表现差不多
# ?/ K' X# U# n& y! S5 E
向来如此,以前的win98就比win2000对oc更加不敏感,所以那个时候oc的指标之一就是能进入win2k系统……$ }2 I8 S! e( i
只不过因为2k和xp之间的差别不大,所以很多人就不知道有这回事了。; i: Z  Q# _) y9 R; `1 t7 O
越是以稳定性为主的操作系统,就越是对oc敏感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 08:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表