为何scsi都是36、73、147G 民用硬盘40、80、160呢

woami · 发表于 2007-6-27 22:29

为什么各厂家都是这样的容量？

就连猛禽也选择了这样的容量，是行业标准还是技术限制？

oldliu2007 · 发表于 2007-6-28 00:53

为了提高读写速度和数据读取精确性，降低盘片单位密度是比较好的办法，所以SCSI盘片容量偏小

nixiao · 发表于 2007-6-28 01:13

楼上的误解。单位密度不是主要原因。
拆两个盘对比一下就知道了，为实现SCSI盘高转速下的稳定型，SCSI硬盘的盘片比普通硬盘的盘片要小不少，因此，容量相应不大。

oldliu2007 · 发表于 2007-6-28 09:39

原帖由 nixiao 于 2007-6-28 01:13 发表
楼上的误解。单位密度不是主要原因。
拆两个盘对比一下就知道了，为实现SCSI盘高转速下的稳定型，SCSI硬盘的盘片比普通硬盘的盘片要小不少，因此，容量相应不大。

嗯，这点忘记了，SCSI的碟片尺寸小，为了提高转速，但是密度也有很大差距

你看看现在的SCSI盘片普遍都是74G单碟。。。。现在SATA都出到250G-334G单碟容量了哦

所以SCSI的读取失误率只有1扇区内平均10的16次方个byte出错一次（引用Seagate Cheetch 15K DataSheet）

而SATA的读取失误率要达到1扇区内平均10的14次方个byte出错一次，比前者相差100倍！！（引用Seagate Barracuda 7200.11 DataSheet）:)

只看该作者 · 发表于 2007-6-28 12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

98118 · 发表于 2007-6-28 16:10

15k 10k 2.5’ 3.0’盘片

lotusgal · 发表于 2007-6-28 18:32

SCSI能比SATAII快多少?

Amulet · 发表于 2007-6-29 03:43

碟片尺寸不一样，越是外延表面积越大

15K盘的盘片尺寸是1.5inch

10K盘的主流设计是2.5inch，也有个别是使用3inch

ATA盘片都是3inch的

LS的问题要答案应该先问问自己，到底什么代表硬盘速度，包含了哪些参数

到现在都只是一味对持续速度感兴趣就白来GZ了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hljkkk 该用户已被删除	5^# 发表于 2007-6-28 12:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hljkkk 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡