请大家谨慎购买Core2：速度快，但bug多！（1楼增加新内容！）

boris_lee

原帖由 紫色 于 2007-7-7 03:01 发表
一楼已经更新。
As I said before, hiding in this list are 20-30 bugs that cannot beworked around by operating systems, and will be potentiallyexploitable. I would bet a lot of money that at least 2-3 of them are."

这个意思是那位认为，core2的bugs里有20-30个操作系统无法掩盖掉（从而终将不得不面对黑客们的应用程序病毒代码）。他敢打赌至少2-3个会被exploit。

如果这样的事情真的发生了，我想core2真的到了应该被回收的那一步了。
|1R7s!U*a5z&:PG'Y~WE.PCINLIFE我们的讲场Pv}Nm^7X?~K

这句话的意思是：在BUG列表中大概有20-30bugs无法由操作系统修复，可能被黑客利用。他认为至少有2-3个会被黑客利用。

不由OS修复，可以用微代码升级修复
而且即使是被黑客利用。和召回还差得远那。毕竟CPU设计不是为了运行恶意程序的。

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-7 03:55 编辑 ]

itany

原帖由 风行数码 于 2007-7-7 09:27 发表


请你搞清楚,
法律上,是谁主张,谁举证!

假如有人说你是小偷,

他就要拿出你是小偷的证据,

而不是你拿出不是小偷的证据,

如果话可以乱说,很多人也会说Intel是皮包公司的,

另外,感觉你常识方面 ...

我已经举证过了
轮到你反驳了

itany

原帖由 风行数码 于 2007-7-7 09:32 发表
:lol:  另外有人说别人搞双重标准, 是反人类,反科学

这话从你的嘴里说出来,真是令人喷饭

别人有错误,不一定需要我来纠正,

就好像,你邻居家的孩子犯错,你的父母不会去说他什么

但是,你犯错误,你父母 ...

我不认为我有什么问题
说别人是狗的人，是不是反科学、反社会、反人类？

如果阁下被邻居家的小孩打死了，你父母说：都是我家小孩的问题，死了活该，是不是反科学、反社会、反人类？

itany

原帖由 紫色 于 2007-7-7 03:01 发表
一楼已经更新。

As I said before, hiding in this list are 20-30 bugs that cannot be worked around by operating systems, and will be potentially exploitable. I would bet a lot of money that at l ...

这个操作系统特指OpenBSD
只要不是用OpenBSD该人的话就不成立

itany

原帖由 风行数码 于 2007-7-7 09:47 发表
:lol: 另外给大家讲一个小故事(不是历史, 完全虚构,如有雷同,纯属巧合)

1944年, 苏军占领柏林, 生擒了希特勒

而此时, 日军还在太平洋地区继续侵略战争,

在审判希特勒的时候,

希特勒 向军事法庭提出 ...

要反对正确的事情，就要先把它妖魔化
就像朝鲜之于美国，尔等之于反对反科学、反正义、反人类的伟大斗士
没事说Conroe有BUG，结果连Core1和Core2都分不清
没事就拿希特勒来说事，真不知道是不是戈培尔出身
胡联系应该有个限度吧！

neeze

见识到枪手了.
唉 要枪amd别这样啊.
给别人脸上摸黑的同时却忽略自己本身的缺点.
windows系统下.x2不打补丁还真不行.
另..怎么lz引用的图片的时间是janury 21 2006
文章标题却是Core2?
这让人纳闷呀

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-7-7 14:07 编辑 ]

羽锋

怎么intel一公布有bug后，好像所有的core都开始犯病了，以前都没多少人跳出来说阿

羽锋

原帖由 itany 于 2007-7-5 15:52 发表


靠倒买倒卖为生的当然是皮包公司
靠IBM和HP Alpha的遗产活着的公司不是皮包公司又是什么呢？
你说AMD不是皮包公司，那又有什么证据呢？
前边有人说Intel是流氓公司你怎么不要求别人论证呢？
前边说I狗A ...

我说你不是人！
如果你想说你是人的话，请拿出你是人的证据来。
如果你不能证明你是个人，那你就不是人。

紫色

原帖由 neeze 于 2007-7-7 14:04 发表
见识到枪手了.
唉 要枪amd别这样啊.
给别人脸上摸黑的同时却忽略自己本身的缺点.
windows系统下.x2不打补丁还真不行.
另..怎么lz引用的图片的时间是janury 21 2006
文章标题却是Core2?
这让人纳闷呀

争论可以的，但有个理性的态度。不要病态心理。真是无聊透顶。
顾左右而言他地转移话题，那其实就是黔驴技穷，无言以对，

我已经说过了，intel有bug不等于k8没有bug。嘲笑别人有bug的心态是可笑的，也高兴不了多久。intel这一步迈得很大，把core架构跟emt64结合起来不容易。换了别人一样可能出bug。

你上去翻翻，这些我说过2遍了。这是第3遍。反复说同一件事情没什么意思了。如果还有人再来说：LZ说intel有bug，难道amd没有bug? 我觉得你该去看看心理医生了。

你把amd说成是一泡屎，不等于你就证明intel是一朵鲜花。

我说intel有bug。仅此而已。不涉及amd。何况这世界上除了amd和intel，还有其他cpu厂商呢。

至于那个图片和标题，原因见：http://kerneltrap.org/

这些bug估计intel不久就能修正，一年之内。我建议到时候再出手。
钱在你的腰包里，你去买core2的时候没人用枪顶你的脑袋：谁在乎你买什么啊。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-7-7 15:30 编辑 ]

itany

原帖由 羽锋 于 2007-7-7 14:57 发表


我说你不是人！
如果你想说你是人的话，请拿出你是人的证据来。
如果你不能证明你是个人，那你就不是人。

按照行为法则判据，我的语言和行为和您是一样的
如果您是人的话，那么我也是
如果您不是的话，那么您的话就不足为信，那么我就是人

itany

原帖由 紫色 于 2007-7-7 15:16 发表


争论可以的，但有个理性的态度。不要病态心理。真是无聊透顶。
顾左右而言他地转移话题，那其实就是黔驴技穷，无言以对，

我已经说过了，intel有bug不等于k8没有bug。嘲笑别人有bug的心态是可笑的，也高 ...

稍微有情补充一下：
我个人建议如果不买Conroe，更不能买A64*2
主要是为了论述的完整性 :lol:

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-7-7 15:16 发表


争论可以的，但有个理性的态度。不要病态心理。真是无聊透顶。
顾左右而言他地转移话题，那其实就是黔驴技穷，无言以对，

我已经说过了，intel有bug不等于k8没有bug。嘲笑别人有bug的心态是可笑的，也高 ...

第一：CPU BUG更多的是靠microcode update来解决；
第二：Microcode update是通过更新bios实现的；
第三：Intel最近的一次microcode update没有提供对OpenBSD的支持，这也是发这篇文章最重要的原因。

itany

原帖由 风行数码 于 2007-7-7 15:44 发表


:lol: 你举的证在哪里,拿出来看看,

谁看见了?

你要是把你吃饭当成举证的话,估计你一天能举三次证

不过,要说吃饭你明白

说举证,恐怕你不明白

先搞清楚吃饭和举证的区别再来说你举过证了

靠IBM和HP Alpha的遗产活着的公司
我已经很明却得指出来了
下边acqwer进行了更详细的说明（致以谢意！）

没事不要来装的跟啥似的，跟朝鲜似的没事用法西斯来妖魔化别人
不过当你纳粹之所以能顺利上台，就是依靠不断让“宪法派”举证才得以上台的吧
看来您还真是得到纳粹的真传
不过听说朝鲜那边都用联想的风行，看来某些人还真是得到了将军的亲自批准，能成天上网阿

itany

原帖由 风行数码 于 2007-7-7 15:51 发表


你当然不认为你有问题

连神经病都不会认为他自己有问题

人要看见自己的问题实在太难了

何况你,  以你的逻辑能力来说,

我不相信你会比他们强。当然,这是个人意见


另外有些人举例都不会,

...

貌似是阁下没事就喜欢举例吧
我举的例子和你举的例子有什么不同？只不过是更深入罢了
盲人不会看见太阳的光芒，受到邪恶的蛊惑者附庸邪恶，神经病人看谁都像神经病，除了自己的同伙
建议您没事多同toscana交流交流