请问32位PCI下面.MAU 36G *1 与 MAN 18G *2 RAID-0 比较

kim54

楼上的兄弟，我就是2100S＋MAS的...测试图在18楼，我点击JBOD这个盘看，那个磁盘缓存是只有0KB（12楼的图）..你看这样有没问题呢？

帝国战猪

回Kim54
2100s接上硬盘，如果不做阵列是不用设置的，插上就行，最多设置一下让哪颗硬盘启动
2100s和Vista貌似兼容不好，这个坛子里有xd说过Vista不认2100s或者2100s在Vista下速度异常的问题

回虾壳渡渡
放的图用的是29320，在NF7-S上测的。
速度上不去的最主要原因还是总线带宽的限制，当然，SCSI多盘之间信号的串扰也有部分影响，这也是转向SAS的原因之一:loveliness:

回Zxjike
我的卡上现在只接了两块MAU，别的盘都扔到NAS上去了:loveliness:

kim54

那么说来，是只能用win2003速度才能爽？这个问题跟数据线有没关系？我的数据线是没终端的，就只是两头的～一头接卡，一头接硬盘

shike_cuke

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-5 11:25 发表


一直不太明白.MAU 91M/S 比 MAP 70M/S 快 20M.
大家一定会选MAU.说MAP太慢..很在乎这20M

但MAS RAID 能到110M/S 比 MAU 91M/S 也快了20M/S啊.
应该说是很大的提升..可是为什么大家都说.算了算了.没用的 ...

pci 32BIT只能提供133M/S的带宽啊！提升20M的速度在32BIT很不值得，，，，，，
买一个ST15K5，持续也会跟MAS RAID0一样啊！当然，价格因素除外....

kim54

原帖由 zxjike 于 2007-7-6 10:52 发表

2100s和Vista兼容性没有问题，用2003的驱动就可以了。

LS的盘子如果是80P的话不加终结会运行在40M的模式。68P的话没有问题。

那么说来就是要换一条有终结的线咯？如果是只能运行在40M的模式，那么为什么用everest测试的时候又有70多m的持续传输？不知道是不是软件有问题？不过实际测试，就在MAS的两个盘（C，D）之间互拉软件，用秒表计算出大约是19M/S。用另外一个金钻9的盘读，拉过去MAS上面大约是39M/S。这样说来，可能真的是限制在40M的速度了....

虾壳渡渡

这里成了菜鸟集中营啊..
我能不能问个极菜的问题..
只有两个头的线.一头卡.一头硬盘.
怎么终结?

kim54

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-6 12:20 发表
这里成了菜鸟集中营啊..
我能不能问个极菜的问题..
只有两个头的线.一头卡.一头硬盘.
怎么终结?

带终结的线是在线的末端有一个硬件之类的东西的...两头的那种也可以有终结的～是第二头之后有一个硬件的....

supertrain

我用475（32M缓存）+2*QT10k2，用ATTO测能有121的读取速度

虾壳渡渡

我还是弄了 493 64M卡+3头线带终结+两个MAS.18G=共468元
回来先试一试. 下半年有钱了再弄MAU&15k4吧
那时MAS换下来还能提升周边几台机.
多谢楼上各位热心的给出很有价值的信息. 祝kim54也早日找到原因

kim54

唉...下午过去买了一条3头带终端的线回来，发现....用了有终端的线无论如何都是只能在40M的速率上，用回我的那条两头的居然可以在160M上...晕死！硬盘速率已经在160M上～应该就没什么需要注意的了吧？慢就是注定要慢的了？

茚三酮

一个MAU最现实
以后你会走的更深就会要上PCIe，那时直接加MAU了，省得捣鼓:lol:

kim54

难道是磁盘碎片太多导致的系统缓慢？。。。看来只能是用这个理由安慰一下自己了～唉～传输速率已经是160的了，卡上的回写也开了...真不知道还有什么了～唉

虾壳渡渡

大家用15K的盘..不上笼子的话.一般加不加风扇?
加什么风扇...装在哪里的

kiteron

又要再贴图........如下，2100s+MAS*2，4头无终结线，盘是80pin的。PCI32下持续速度是可以达到110m/s的，虽然曲线丑了点。

kiteron

原帖由 kim54 于 2007-7-6 11:49 发表
那么说来就是要换一条有终结的线咯？如果是只能运行在40M的模式，那么为什么用everest测试的时候又有70多m的持续传输？不知道是不是软件有问题？不过实际测试，就在MAS的两个盘（C，D）之间互拉软件，用秒表计算出大约是19M/S。用另外一个金钻9的盘读，拉过去MAS上面大约是39M/S。这样说来，可能真的是限制在40M的速度了....

我用的就是没有终结的线，vista下复制文件不必手动计时，vista自己的复制就有详细信息可以看，如图，三星PATA盘复制到MAS盘上的速度。

kiteron

另外，2100s的固件版本不是越新越好，我的是1.3版的，单盘插上去直接用，什么都不用设置。但是新版的固件如果要用单盘的话，需要JBOD才能用。

虾壳渡渡

原帖由 kiteron 于 2007-7-6 21:44 发表
又要再贴图........如下，2100s+MAS*2，4头无终结线，盘是80pin的。PCI32下持续速度是可以达到110m/s的，虽然曲线丑了点。

谢谢LS的图.蛮有说服力的.
现在说得乱了.有人说达得到.有人说达不到.
有朋友说2100S力量有限.我加40块买了 AMI 493.
64M缓存应该有帮助吧.

400多块钱.能上110M/S.我也知足了

小马过河...到底什么情况还是得自己用试才知道

以前只用过一个4.3G加20M的卡..完全没经验啊. 学费交一点也是应该的.

kim54

原帖由 kiteron 于 2007-7-6 21:44 发表
又要再贴图........如下，2100s+MAS*2，4头无终结线，盘是80pin的。PCI32下持续速度是可以达到110m/s的，虽然曲线丑了点。

你测试用的这个图是什么软件？我也去下载一个试试。还有就是新版本的bios能不能刷回去老版本的？想刷回去了...速度不行啊！你的这个图，复制是56M。。。是用MAS*2  RAID0的速度？要是这样，我的单盘40M/s也差不多了...

kim54

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-7 00:32 发表


谢谢LS的图.蛮有说服力的.
现在说得乱了.有人说达得到.有人说达不到.
有朋友说2100S力量有限.我加40块买了 AMI 493.
64M缓存应该有帮助吧.

400多块钱.能上110M/S.我也知足了

小马过河...到底什么情 ...

哈哈～4.3G＋20M的卡～还不是以前第一代7200转的淘汰产品？很多人说493在PCI32上面效果很差...我才买2100S的～也是64M的缓存（自己换的，没128M）.....