剛看到這個網頁按這裡
裡面提到:"huey穩定性如果加強點的話可以推薦,
只可惜那個不良率就是很高Orz,如果可以跟到團,
跟到有幫你測好以後才出貨的可以考慮看看
"<=壞掉的狀況就是偏紅色"
而這一支huey矯正後的顏色確實偏紅...OTZ
前言:
說實話這個東西測試有其困難度因為:
1.無法利用其他儀器取得較可靠的測試基準。
(試想已經有更專業儀器的人的人還會買huey嗎?)
2.相機拍出來的照片與原圖有巨大的差距是必然的。
(不然就不會有人買矯色器了XD)
因此我的測試只提供矯正前與矯正後螢幕顯示畫面的比照圖,
並加註實際檢視畫面時的感覺,
請各位將重點放在圖片矯正前後色調上的轉變,
(請不要太苛責我粗糙的測試方式OTZ)
測試環境:
矯色器 :PANTONE huey
軟體版本:1.05
關閉室內自動光源補償
色彩模式:網頁瀏覽與照片編輯
(色溫6500K Gamma 2.2)
顯示卡 :Ti4200使用DVI連接
驅動版本:93.71
測試之前先執行驅動程式內建之"顯示器最佳化精靈"
調整螢幕的亮度後關閉程式
螢幕 1 :DELL 2407
影像模式:桌面
色彩設定:R 50,G 50,B 50
亮度 :20
對比 :無法調整
螢幕 2 :SAMSUNG 931C
影像模式:自訂
色彩設定:R 50,G 50,B 25
亮度 :10
對比 :75
931C並無法將畫面中的黑色色塊調整成一致的黑色
測試圖1-3分別為紅、藍、綠、黃比例較高的照片
以檢視矯色器時器調整後對三原色的實際影響
測試圖1
測試圖2
測試圖3
DELL 2407:我認為huey補償了適當的紅色,
尤其是圖三的向日葵,黃色的層次感變得很明顯。
SAMSUNG 931C:太紅了= =a
測試圖4-5為低色度的照片檢顯示校正前後整體色調偏移的情形
測試圖4
測試圖5
DELL 2407:整體感覺變動不大,圖5有較接近日出實際情形
SAMSUNG 931C:紅...
測試圖6-7檢視對人體膚色的影響
DELL 2407:膚色變得比較紅潤(廢話)
SAMSUNG 931C:頭髮從黑色變成紅棕色了...@@
測試圖8拿自己的桌布來湊...
DELL 2407:JEG格式的壓縮瑕疵變得較顯眼
SAMSUNG 931C:恩...感覺還好
結論:
1.整體來說這兩台螢幕經由huey校正後紅色都加了料(廢話= =)
2.在為DELL 2407補正為了適當的紅色後我給huey正面的評價。
3.huey跟灰階表現本來就很詭異的SAMSUNG 931C合不來...
附上原圖跟huey產生的ICC檔給有興趣的朋友:
1. 測試圖檔原圖
2. 2407 ICM File
3. 931C ICE File |