POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: interleave
打印 上一主题 下一主题

据称P35-DQ6的ALC889可以达到A2ZS的水准?

[复制链接]
41#
发表于 2007-7-10 20:43 | 只看该作者
原帖由 interleave 于 2007-7-10 14:25 发表
0 \* f# R$ q- b# R% I在说889,怎么到882去了

0 V8 ]' k, b. J真要说889的话,可以看看885,889更可能是885的后继。可惜Realtek官方目前还没有889的任何消息,没法做出判断。希望哪位有条件的可以测一下给大家看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-7-10 21:17 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-10 17:40 发表 * L9 [0 R$ g8 f$ z* G
那楼上找个好的出来看看啊..
. {" t4 `9 s8 B! v4 ]3 g& f. c6 h7 N
# T6 s' L* \7 O( p+ y. @- @' p3 ^下面图自己看吧...

7 M8 C1 ?& N+ ]我不是找了个自己测的300块声卡频响曲线上来么,那么你呢,你到底测过什么声卡啊?
2 @8 s2 t7 d+ e3 p  K5 _! R- B$ p) A0 I+ a) q
RMAA成绩自己测的再相对比较才有对比价值,ALC882嘛,差的成绩我这里也有:
6 |! e  ^/ p7 x4 N& a! p' Z+ |- c* O7 m, k4 Y  d, u7 P. l& K3 w
    我们先来RMAA的测试,使用本站的统一平台:% W3 x0 R7 f( v+ \' U9 ~- F3 T
测试平台:- w. Q4 y5 a8 d: t" ]
录音卡:坦克6Fire LT
0 ^7 ~6 G/ b  C/ \  B主板:技嘉 GA-8I945P-G(Intel 945芯片)
6 q$ D2 ^* ]2 d$ ?( T  I电源:航嘉盘石3550 Y5 Q0 L3 L& Y: w3 y
连接线:怪兽线(帝盟MX200赠送的)

1 ]5 h2 ^9 x$ D0 t0 |9 j' E" n* w    坦克6Fire LT是入门级的专业声卡,使用了AKM4524作为CODEC。AKM4524为双通道24bit/96KHz的Codec,采用的是24位两通道ADC,64倍超采样,信噪比为90dB,动态范围100dB。6Fire LT的ADC性能,足以应付民用声卡的测试了。
9 u) `" O4 O7 Q" ~6 p+ q( y: c    RMAA的数据的意义:
$ _  O: B7 B" g& z- E4 B9 i; [; c( p+ v5 ^1 @0 L: z
Frequency response为频率响应,越接近水平线,越好;
" Z& I' q, ?9 d$ f& W6 sNoise level为本底噪声,这是声卡在信号处理过程中给加入的噪音,数值越小越好;0 u$ N; V: g. C6 K2 L: a
Dynamic range为动态范围,是声音音量变化的范围,数值越大越好;
0 }5 V9 d$ q4 h; G& C8 ~; rTHD为总谐波失真,谐波失真会使声音走调,数值越小越好;/ k5 B4 j! V. k4 B
Intermodulation为互调失真,互调失真会使声音尖刺、混浊,数值越小越好;& H- j9 F5 y* Y5 c" R+ _* J
Stereo crosstalk为立体声分离度,声卡声道之间互相干扰,数值越小越好;' K. e0 N, I4 S1 N5 d. ^4 }) U: j3 s
IMD(swept frequency)为IMD扫频,这是新增加的测试,测量出互调对于频率的依赖关系,反映SRC对声卡的影响,数值越小越好。

0 H" W8 l0 Z- t, t6 V$ \$ V. e6 u0 B9 PRealtek HD Audio output:板载ALC882进行的测试。4 H; C2 ]$ S7 \, l( B
SQ713 12:SQ713的1,2输出口进行的测试。3 b" l1 f: s2 O) Q  G. @' s8 m' P, @
M-Audio Revolution:SQ713刷成革命后,进行的测试+ l1 b3 |0 T, G' M3 N3 _3 \
DMX 6Fire:就是坦克6Fire LT前置输出口进行的测试。
$ y  b4 u6 z0 T7 J$ n; [
, ]7 j: y2 x1 u* U  A3 y1 Q
! y" f* [& q& S1 \* z5 t
2 @# J9 b! D- e' u5 O
    从测试可以看出,ALC882和独立声卡还是存在较大的差距。主观听感上,ALC882也是比较差劲的,声音比较混,解析度差,高音部分也比较毛刺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-7-10 23:05 | 只看该作者
yystation写的很清楚:YYStation所有,需要转载,请联系我们,电话:13924571409。楼上不能这样转载噢:lol: # N2 c+ D  [0 @9 e; k! y  W) g4 A3 G, j, x
玩笑玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-7-10 23:22 | 只看该作者
呵呵。有钱就上卡吧.~~
/ t1 S8 `5 H/ i/ h9 |: m* j# W: |没钱就集成的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-7-10 23:23 | 只看该作者
889要到e-mu级别,牛才能飞上天啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-7-11 01:36 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-10 21:17 发表 ' C4 b) t/ V+ Y0 R
8 e" n( e, ]/ ?! o/ l% f$ l) p2 K
我不是找了个自己测的300块声卡频响曲线上来么,那么你呢,你到底测过什么声卡啊?5 e0 z8 o$ l: x) a
  @! P7 U) v. m5 A) r; v" `4 G+ C
RMAA成绩自己测的再相对比较才有对比价值,ALC882嘛,差的成绩我这里也有:5 k( l" \/ P6 s: i5 B8 ^4 t

" v( p) P- J" N4 {  T    我们先来RMAA的测试,使用本站的统一平台: ...
% l) D" t' Y% c8 Q* r% C. B

$ i! R* \+ M9 U. Z" m5 i* ]1 ~
4 y$ h/ U$ i, ]. f5 u* O4 A奇怪了, 你自己前面发的ALC882和后观的ALC882, 数据都差很多, 不知道应该相信那个了...还是麻烦你自己先确认一下那个结果可靠点吧...:wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-7-11 01:47 | 只看该作者
另外说一下...7 L0 `5 m: f- z, h8 q8 o- e& g

8 O, `. K1 ~: P; Q3 M% M' @SQ713虽然价格不贵, 但是公认是比较有性价比的声卡... DMX 6 FIRE不知道你是在什么地方300元买到的, 帮我买块行不行???5 z: n- ^) D+ T3 T# G
* Q0 J) i, U, h' F
300元的破声卡, 你说的300元有破声卡是什么?
& i4 w2 h# N- v9 X0 A! A) N: Z' [6 ]- {( a
就拿你后来的数据来说, SQ713和ALC882也是互有上下, 其中分离度, THD, SRC, 甚至于频响, 都是ALC882要好一点...如果拿你后来的SQ713和之前发的ALC882的RMAA数据比起来...几乎SQ713是完败啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-7-11 04:58 | 只看该作者

回复 #32 robot 的帖子

原帖由 robot 于 2007-7-10 14:44 发表 4 j1 |' Z1 Q0 V
这里有SBAudigy2ZS的全部RMAA, 台湾人做的...
' K3 c5 S4 n# x0 u. z& @) m
$ U3 q9 `' q' O9 m: X* Khttp://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/SBAudigy2ZS/
# v$ n& l' g# i" T* P; ?' U( X3 W; F+ h+ y
44K下RMAA指标还不如ALC882...
' ]4 `' w7 s8 Z6 R3 t' c8 B+ x

6 i. c1 `3 p9 S- O你是存心故意要拿一個SRC不怎麼樣的音效卡來做比較??..
2 E0 ~6 D* `$ w; B. V(早期那個本來就是創新的痛處..)
+ l5 ~5 k. |3 ]) _
2 \: [+ w) D# ?* N( l對A1,A2而言..+ [$ H% y. w; E, l2 U9 @( l
聽音樂最好的方案就是掛SSRC..(這部分早期DH的巨熊大測試過了..表現很好..)
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-7-11 05:00 | 只看该作者
原帖由 xdraby 于 2007-7-10 23:23 发表 ( |3 Y4 O) e' E. b
889要到e-mu级别,牛才能飞上天啊

4 d/ ~0 ]8 d6 x8 Z$ n( J$ j不可能..w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-7-11 09:04 | 只看该作者
原帖由 xdraby 于 2007-7-10 23:23 发表
7 x& E9 R( [8 d+ G6 ?889要到e-mu级别,牛才能飞上天啊

; N* a9 F! n& j+ [这种回复是惟恐天下不乱啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-7-11 09:18 | 只看该作者
跟4楼一样感觉,实在不堪入耳,马马虎虎听听还成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-7-11 09:32 | 只看该作者
P35 DQ6的板载声卡比不带ZS的A2怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-7-11 09:35 | 只看该作者
声卡这东西,数据没什么价值吧,实际听感才是最重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-7-11 09:53 | 只看该作者
原帖由 老实头 于 2007-7-11 09:32 发表 4 @0 ~1 Q  v4 s$ C) s5 j6 c2 E
P35 DQ6的板载声卡比不带ZS的A2怎么样?
5 D. S. u4 r0 t) v. y: r( R/ w
偶不看好技嘉的板载,华硕的独立插卡的设计才能发挥板载的实力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-7-11 10:35 | 只看该作者
P35-DQ6上的889A确实比较厉害。。。我耳朵比较挑剔,至少原来一直看不起板载的卡,听音现在也是一个1820M和一个0404。不过装好889A的启动以后发现出来的效果是有点A2ZS的味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-11 11:04 | 只看该作者
绝对是XFi水平...大家一定要节约去用主板的声卡就得!!!完全可以不买创新的~~~~简直难以置信~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-11 11:25 | 只看该作者
我的4670在kx的测试,怎么样??:unsure: :huh: kX Wave CT4670 10k1 [9000] 0/1RightMark Audio Analyzer test7 ^" A) J: Z' {; C3 F# @- X( _- P
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)+ n& y; V6 v$ _$ g9 D3 K
Sampling mode: 16-bit, 48 kHz
4 @6 j- Y, w" h
+ D( I& B  G1 x, D7 _" `
4 }) y5 \: j, U: u; ]* ?
5 \+ R9 C7 B/ ^6 {1 t2 V) f' |  I4 _. l/ e
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:+0.00, -0.00Excellent
Noise level, dB (A):-99.7Excellent
Dynamic range, dB (A):95.7Excellent
THD, %:0.0015Excellent
IMD, %:0.0045Excellent
Stereo crosstalk, dB:-101.0Excellent
IMD at 10 kHz, %:0.0053Excellent
$ Q7 {3 L( B# b  U! @4 P3 i
General performance: Excellent
8 O, x2 j4 S7 o/ H5 H( [
) T: O; U+ e0 i$ w$ d1 l2 I1 p
9 E9 R8 U! l, f" y! dFrequency response
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/fr.png[/img]

: N2 A* I% ^: q& P4 k# W- L: r
Frequency rangeResponse
From 20 Hz to 20 kHz, dB-0.00, +0.01
From 40 Hz to 15 kHz, dB-0.00, +0.00

  z) a) c& H: b+ D/ o; X- F0 y; y

! Y+ o" Q  }8 z) ~; f/ D( V- M: [) \  l) ?! I. Q3 k
Noise level
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/noise.png[/img]

) ?8 j+ |6 {" J2 `
ParameterLeftRight
RMS power, dB:-98.6-98.6
RMS power (A-weighted), dB:-99.7-99.7
Peak level, dB FS:-89.4-89.4
DC offset, %:-0.00-0.00
! L% c- W' _+ _  g
+ J) P$ Q7 G; U4 K; }' t8 Y
# w' ~  `' w0 S2 p; ^2 t  q
& G. ^, {$ N: ]- ~9 M3 J
Dynamic range
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/dynamics.png[/img]
9 k6 I% ~' L) x' U6 W& D8 e; G
ParameterLeftRight
Dynamic range, dB:+94.6+94.6
Dynamic range (A-weighted), dB:+95.7+95.7
DC offset, %:-0.00-0.00
4 j5 h2 l  ^# H$ {; o

& y! O5 o, b. \6 m8 T. K! {# q! T- ~- x4 J
  b; b# P, K' O6 V8 t5 F. N
THD + Noise (at -3 dB FS)
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/thd.png[/img]
+ q, J# W, c# A' p6 D. R" g
ParameterLeftRight
THD, %:0.00150.0015
THD + Noise, %:0.00360.0036
THD + Noise (A-weighted), %:0.00330.0033

$ s0 F9 D; Z0 S! x
; a% t4 b: s% x: J$ c# e8 Z( S. y! N
3 w. x: Y) D. T: _4 m, S) L) h2 V( I$ a( P
Intermodulation distortion
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/imd.png[/img]

) V  J4 {& Q1 d$ f' i4 b2 y
ParameterLeftRight
IMD + Noise, %:0.00450.0045
IMD + Noise (A-weighted), %:0.00390.0039

. J- l4 @6 U9 r5 }$ D3 \$ T0 C2 o1 ]9 L" b9 v
8 c! C! V3 N" p

6 e; H7 j; h1 R4 P+ _1 {Stereo crosstalk
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/cross.png[/img]

. k. [# U( O' m" T/ m% _
ParameterL <- RL -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:-103-101
Crosstalk at 1 kHz, dB:-100-99
Crosstalk at 10 kHz, dB:-96-97

2 G) N6 l! U8 o/ w
- P/ }1 Y1 a7 }- L; X# C, u5 @' P$ N5 B
9 |, L# W$ V/ V) E, j# O( y% _
IMD (swept tones)
[img=512,324]file:///F:/SOFTWARE/系统硬件测试/声卡测试/创新声卡/kX%20Wave%20CT4670%2010k1%20[9000]%200_1/imdswept.png[/img]

& q% w1 q, J% M% R7 T
ParameterLeftRight
IMD + Noise at 5 kHz, %:0.00530.0053
IMD + Noise at 10 kHz, %:0.00530.0053
IMD + Noise at 15 kHz, %:0.00520.0052
% z2 V* X; S( t& G6 \8 U9 m& |
This report was generated by RightMark Audio Analyzer 5.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-7-12 18:12 | 只看该作者
理论是这样,但事实上.....还是有一定差距的,至少就耳朵是听得出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-7-17 16:11 | 只看该作者
我听p35c-ds3r上带的声卡(似乎也是realtek 889a),声音很不错,远超以前的ac97的板载。
# v7 P! T; ~& E# s# L
$ d" b; N7 G7 l; k9 B没有用过a2 zs,不过感觉如果有realtek 889a,a1,a2之类的声卡没有太大意义。" s/ z4 M- d1 b) W( B4 }( }/ O2 ]
0 T6 Z6 o' W5 }
要不用889a,要不上2496或者更高等级的声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-7-17 16:44 | 只看该作者
听说alc889a支持DTS CONNECT,应该就是DTS重编码吧,这个感觉很强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 03:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表