拒绝高温不可忽视的CPU散热细节问题

hdy_aoe · 发表于 2007-7-11 08:56

差距不可能有这么大吧

shike_cuke · 发表于 2007-7-11 10:12

测试结果有点夸张，高端的箱子整个前棉板都能进风啊。。。。

xtuterpya · 发表于 2007-7-11 11:54

这个稿子是我写的。不过首先是发在了IT168网站罢了。
我的笔名就是茫点。

另外，有的兄弟说测试结果被夸大了。

说实话，我在测试之前也不相信会有这么大差距的。但上面的数据，确实是我的实测数据。

信不信就由你们了。

Albatron · 发表于 2007-7-11 13:10

满载比拿破仑低10度？看来轻松K掉Tower120甚至利民U120E不在话下了
华硕的散热器真强w00t)

拳头 · 发表于 2007-7-11 13:51

也许有那么一天，你再次做类似测试的时候，会发现和这次截然不同的结果 :lol:

Ranma · 发表于 2007-7-11 13:59

没什么新鲜的东西并且很夸张，只适合菜鸟。
除非原来状况糟糕透顶，比如硅脂这种玩意儿，能降个2，3度算了不起了。

jakenchao · 发表于 2007-7-11 14:03

细节，还是细节。
尽管ＬＺ强调了细节，但是测试时候没体现出来，每次测试时候的图片呢？只有截图说明不了问题

mbf · 发表于 2007-7-11 14:04

日！
这也需要细想？
偶龙2侧散一到手就日成拉风鸟
结果还日坏一根风散扣

ddbh · 发表于 2007-7-11 15:44

:blink: 我头两天发个ASUS的TRITON 70和拿破仑静音版的对比,确实低了好几度,不知道为什么大家不信呢?

xtuterpya · 发表于 2007-7-12 18:44

他们不信，因为他们都不动手，只是凭空猜。
散热膏的问题，换一种，差10度，原本我也不信的。

真正敢动手试一下，以实际行动证明我的测试有问题的人，还没看到。

skfu · 发表于 2007-7-13 01:29

风扇那么多的灰,可见楼主是个油瓶子倒了不扶得人

hpdj · 发表于 2007-7-13 02:03

散热膏的问题个人感觉这种差距被夸大了..不过我先认了我没有做过有关测试..我是自己感觉的...

晴汉 · 发表于 2007-7-13 08:15

等一下事一寺。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2007-7-13 09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xtuterpya · 发表于 2007-7-13 11:34

原帖由 Elensar 于 2007-7-13 09:22 发表

(_( 这里人几百年前就开始玩AS5 MX1了
换谁都不信

你就吹吧。几百年前，都还没电脑呢。

我十分看不惯这种自己不动手，凭大脑想像就出来瞎扯的人。

有本事你测一下来证明自己观点啊。

散热膏是不是会差十度，我自己实测的数据。

有时你散热膏抹不好。差20度也正常。

要不你不抹试试。

只会动嘴，不会动手的人，没有发言权。

只看该作者 · 发表于 2007-7-13 13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-7-13 13:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nj_000 · 发表于 2007-7-13 13:44

:lol: 散热膏的作用应该是挺大的吧　　年前帮朋友巴顿换了个风扇，由于没硅脂，就把原来散热器上面的用过的抹下了点涂上，温度６０＋　一视频就死机　　最后从电脑城挤了点那种牙膏包装的硅脂（貌似最垃圾的）涂上　　温度４９:lol:

51号冰站 · 发表于 2007-7-13 16:13

呵呵，风扇上的灰很多哦。

努力奋斗 · 发表于 2007-7-13 16:43

支持这种图文并茂的原创

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

拒绝高温 不可忽视的CPU散热细节问题