拒绝高温不可忽视的CPU散热细节问题

本世纪悲情贰号 · 发表于 2007-7-13 21:22

看看可以，实际偶可不想那么吵

xtuterpya · 发表于 2007-7-16 10:49

原帖由 Elensar 于 2007-7-13 13:10 发表

就这智商还玩电脑呢
我说你一个牛皮吹十万八千里你是不是还真去量下自己的嘴能不能伸出54000KM

杂牌、酷冷黄金硅脂、北极雪、老牛牌信越我一路用下来的，也就差三四度顶天了

“有时你散热膏抹不好。差 ...

抽也是抽你这样的。

连手都不会动，你是不是被日本人干的手脚都没有了。

光凭脑子想有个Ｐ用。

有本事，你买个拿破仑，再买个华硕试一把啊。

你不会手断脚断吧。

早说你是残疾人，我就给你一口剩饭吃，也不抽你了。

xtuterpya · 发表于 2007-7-16 10:50

原帖由 Elensar 于 2007-7-13 13:10 发表

就这智商还玩电脑呢
我说你一个牛皮吹十万八千里你是不是还真去量下自己的嘴能不能伸出54000KM

杂牌、酷冷黄金硅脂、北极雪、老牛牌信越我一路用下来的，也就差三四度顶天了

“有时你散热膏抹不好。差 ...

只有你这种人，才会相信牛皮之类的话，我只相信实测数据。

有本事你证明你自己说的，把嘴伸出去试试。

kendwk · 发表于 2007-7-17 09:13

这文章骗骗菜鸟可以，玩散热器多的人就知道是怎么回事了。

只看该作者 · 发表于 2007-7-17 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-7-17 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jagalskardig · 发表于 2007-7-17 09:36

好帖！XD辛苦了:loveliness:

flz821028 · 发表于 2007-7-17 09:44

硅脂测试里怀疑拿破轮没装好；散热器测试里ASUS的那个也不是什么好东西，怎么不上个T120、U120E什么的对比下？？

carlsheng · 发表于 2007-7-17 09:49

文章好，文笔好，学习ing

只看该作者 · 发表于 2007-7-17 10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1743997 · 发表于 2007-7-17 15:17

推荐Arctic Silver 5硅脂

105317609 · 发表于 2007-7-17 19:48

哎，可惜拿破仑不是全平台的:unsure:

djxu · 发表于 2007-7-17 20:15

:lol: LZ的测试数据权当看笑话吧

shiver76 · 发表于 2007-7-17 20:29

我感觉测试结果把散热膏的作用夸大了（估计楼主不是有意的，而是其它因素导致测试结果误差）

照我的经验，即使用最便宜的桶装垃圾膏，也只不过比AS5高了2、3度而已。

只看该作者 · 发表于 2007-7-19 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shiver76 · 发表于 2007-7-19 11:36

原帖由 jms0610 于 2007-7-19 10:58 发表

那只能说你的便宜垃圾散热高都很好

我用的桶装的比老牛的高了8-9度满载，

LS的大部分人都只能依据自身经验证明你换了散热膏差距没有这么大

但是不知道表别人换了变化不大。

这就好比说， ...

这比喻夸张.(_(
不过说到底, 楼主的测试也只是他的自身体验. 而且这个体验和大多数人的不一样, 可称做少数派报告.:lol:

Albatron · 发表于 2007-7-19 11:53

原帖由 xtuterpya 于 2007-7-12 18:44 发表
他们不信，因为他们都不动手，只是凭空猜。
散热膏的问题，换一种，差10度，原本我也不信的。

真正敢动手试一下，以实际行动证明我的测试有问题的人，还没看到。

硅脂用过一堆了，还没碰到换完后能差10度的情况，
从便宜的杂牌、工业硅脂到黄灰白三种倍能事达、酷冷黄金硅脂，AVC/OC3/华硕/思民原配、再到MX-1、AS5、Liquid Pro。:blink:

jojococo · 发表于 2007-7-19 12:52

关键是机箱也要高端才行

只看该作者 · 发表于 2007-7-19 13:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

拒绝高温 不可忽视的CPU散热细节问题