哈哈，用歌德sr80听席琳的歌比惠威m200mk2爽多了！

魔法记录 · 发表于 2007-7-10 15:44

都是才买的，耳机快递才到手立即试用，用的娱乐声卡，创新X－fi 娱乐模式，除了eax其他全打开，eq选的原声模式，The Power of Love 声场庞大，2000年第一次听席琳时候的感动再次降临，人声有一些金属感，用惠威箱子没能很清晰听出的细节耳机都表现了出来

alex1023 · 发表于 2007-7-10 15:46

...........................

魔法记录 · 发表于 2007-7-10 15:47

嘿嘿，音箱平时不能开大，不过这个耳机蛮夹耳朵的。现在没那么多时间去研究音乐，就娱乐先咯，我现在还是听的mp3音源，:lol:

[ 本帖最后由魔法记录于 2007-7-10 16:08 编辑 ]

讨厌爱迪生 · 发表于 2007-7-10 16:08

用X－fi 听音乐暂且不评论而且还是X－fi 娱乐模式更汗

魔法记录 · 发表于 2007-7-10 16:09

原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-10 16:08 发表
& C, p/ M+ N$ ]! Q( _) s用X－fi 听音乐暂且不评论而且还是X－fi 娱乐模式更汗

哈哈，就知道有人会说，没有转到音乐创作模式，等这会忙完再说w00t)

信心 · 发表于 2007-7-10 18:41

耳机和音响能比么？

风神越野 · 发表于 2007-7-10 19:05

如果是高素质的耳机和低素质的音箱，就可以比。

信心 · 发表于 2007-7-10 19:13

原帖由 风神越野 于 2007-7-10 19:05 发表
; h' |4 M m4 p( g) Y# Q( N如果是高素质的耳机和低素质的音箱，就可以比。

你想说什么？:funk:

Freshfish · 发表于 2007-7-10 19:57

同价位，耳机本身就比音箱来得解析强

但音场，耳机和音箱有差距

SR80就是拿来听这种流行用的

ihf · 发表于 2007-7-10 20:07

800元可以买一付素质不错的耳机了，但却不能买到素质好的音箱，同理类推上去，因此大多数烧友都赞同万元内耳机打败音箱无敌手之说～～～:p

魔法记录 · 发表于 2007-7-10 20:46

我现在感觉以前为了玩xo买的ltb5.1那个耳机1300太不值了，实在没意义，希望想买ltb的还是想想，不如花同等钱买其他好耳机了

pattonc · 发表于 2007-7-10 23:03

耳机和音箱本来就没有可比性。。。

Xeagle · 发表于 2007-7-10 23:33

给楼主提个醒，SR80的海绵套非常脆弱，要小心保养。我原来的那个用了一年多，海绵套就象风化一样碎成了颗粒:wacko:

魔法记录 · 发表于 2007-7-11 02:05

哦？谢谢提醒:loveliness: 我现在一直在研究歌德的rs1了，呵呵
sr80断断续续听了3小时左右，发现mp3确实不能听，不说音质，经常有暴音、断开、有时还有奇怪的重复音
ps：mp3流行后就几乎没听过歌，00、01年都是听的md，然后这么漫长的6年来，加起来听的歌不会超过300首（包括电视里听的）
这次换电脑无意间的折腾，把我听歌的兴趣又搞出来了w00t)

CZQ83 · 发表于 2007-7-11 09:37

歌德的耳机。。。二话不说。。。。。。严重不符合人体工学。。。。。。:wacko:

陷害被删 · 发表于 2007-7-11 10:08

xfi听音乐还不如1xx的mp3

酷风 · 发表于 2007-7-11 10:10

原帖由 Freshfish 于 2007-7-10 19:57 发表
+ z8 O6 | O9 S3 ~同价位，耳机本身就比音箱来得解析强. N1 H( e' P" @8 a0 g0 }, N' M

( c" d' B( `0 C. H' u但音场，耳机和音箱有差距% k6 F: b9 o$ ^' B

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

nocturne · 发表于 2007-7-11 14:49

低频很震撼吧w00t)

扬筝 · 发表于 2007-7-11 15:10

M200的解析力本来就不高。

db23 · 发表于 2007-7-11 22:40

本来耳机的声场就比音箱小得多 SR80更是出了名的音场窄楼主怎么听出声场庞大来的啊我买过爱丽丝的M1应该跟SR80差不多做工太差我又给退了:funk:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

哈哈，用歌德sr80听席琳的歌比惠威m200mk2爽多了！

回复 #2 alex1023 的帖子

浏览过的版块