lynxtwo底价抛了,去耳坛看看吧..

chairmanai

原帖由 jhj9 于 2007-7-14 02:53 AM 发表
; s9 e3 P4 j/ @! T/ c9 `
+ n2 U9 _2 H2 y3 ^, A
, K5 K: C' [8 v& F5 _0 ^0 h我从9632升级到LynxTwo的体会来说，9632比LynxTwo差挺多的...

8 f$ K" ~9 j. J4 P: }  U. E- T7 v; i4 z
+ Z) E3 r0 e2 K" p; m9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-13 11:46 发表

5 @$ r. \7 `- S% m: w6 D; K$ p# Y你听过LYNX TWO吗？如果听过对比下不就得了？
" z! S5 W5 ]: I) V/ S; A7 l% Q
$ t- s! d+ J  C8 ^9 ]我说过，LYNX TWO的声音和proceed有的比，风格也比较类似。之前和论坛一个玩劳达的朋友讨论时他也认为LYNX TWO能够达到他手上1W5 CD机的输出质量。
- I/ E4 a/ ^! O! @' |6 o* H
还有一 ...

- {  d6 w6 I2 P+ J& ~3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
2 W3 ?, S( A% j, F8 L& [7 t3 r
至于声卡上的N.1输出我个人也觉得没什么实际的意义,我是用的外置AV功放做DTS解码,从来就不用软解码.

王逸驰

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 发表
& N0 l2 f. p: z3 i  A5 m
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。

至于声卡上的N ...

* Q  p& n  [. v; {/ k, [: {
那么你试试让CD机输出5.1声道？

飞翔的毛肚

原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 11:50 发表

9 {* A7 [1 k( ^5 R; q: L$ D- b
那么你试试让CD机输出5.1声道？

$ j# S; e. o/ x: h  h& F( T5 x听CD用的着5.1吗?:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-7-14 02:29 发表
* D0 h* Z5 L5 b


盲听 还是算了吧········
  q3 @& P% S' i) a4 y2 M
2 E9 ~0 ]6 i5 a3 e6 T; H" Z对于很多发烧友 盲听 就相当于打他嘴巴····  我觉得听完了弄得对方很没面子不好···
: F: Z/ ]+ k8 k* ?0 a' [7 m
所以渐渐对HIFIer 放弃 盲听点···呵呵

经验所致···有时候觉得 ...

如果是自己熟悉的音乐和后级设备的话，盲听往往也能听出点东西
+ ]" [' I4 C. ~: i+ G, A4 y* S问题是现在的盲听，往往是在设备不熟悉、音乐也不熟悉的情况下进行的，听不出来属于正常情况，能听出来只能说明档次相差实在是太远了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 AM 发表

3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
9 \- V) r3 B. D0 ~
至于声卡上的N ...

/ L& U4 A3 K# t% u; L$ Y2 L+ A
这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

jhj9

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 10:15 发表
1 ]1 ^( P9 n  V
0 `. _8 P1 o& v
9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

' G# T; _+ `! H2 U  j- Y8 J  ^
很有意思的就是它们之间的模拟音质差距，以及声音的特色，接了解码器也一样能体现出来。

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 13:45 发表
: a2 ~* ~, Q5 C, `& t
/ |, ?% P+ t3 c  u
这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

soundman1

要是评论浪费接口的能力,是否用FF800,FF400的人都要去对着墙猛哭了?
这点上LT反倒做得好了,模拟接口很少,数字通道也才两路,多么省钱!
% s5 o" Y" K" W
, Y  K% S! \6 D5 w9 J& K另外,接DAC1的,OK我也觉得应该是DAC1声音更好,但DAC+一个不错的数字音源多少钱呀?

飞翔的毛肚

声卡接DAC这样用的话,不如上转盘+解码了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 09:17 PM 发表

. _8 b$ D9 _8 M8 ^* J; b9 B老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

9 E* E7 z. K4 Y" q7 ]3 t我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。

这个道理不明白？:unsure:

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 23:47 发表
" w$ ?$ Z; y- p
4 a  w" _+ Q/ i1 Q
我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。

) _3 E3 n) j4 E, {- H7 t这个道理不明白？:unsure:

小弟现在已经不再玩耳机了,一时没想的起,以前玩WALKMAN的时候也就玩过ER4P、282、V9等小玩意，现在也只玩点BOSE的小箱子而已。w00t) w00t) w00t)

乔治亚斯

:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2007-7-15 15:01 发表
:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

:wacko: :wacko: :wacko:
为什么没有呕吐的表情？

酷风

原帖由 xtal 于 2007-7-14 16:29 发表
主观测试。。。
6 K, O$ N" A6 O貌似网上主观测试的那些人从来都不校正灵敏度的。
- r# [# I8 u9 m! R: U所以那些测试全部报废

2 G  I& j5 @+ i# i/ D( \! Z2 C灵敏度？是指声压吗？
做这个要求太高，有多少种设备PK就要准备多少个系统……
5 {! G3 W( ?9 g0 i+ y所以业余人士基本上没有可能做到