lynxtwo底价抛了,去耳坛看看吧..

chairmanai

原帖由 jhj9 于 2007-7-14 02:53 AM 发表

# z) i  k: `8 _& {2 }
6 [; l$ j3 F( m0 h  k' b我从9632升级到LynxTwo的体会来说，9632比LynxTwo差挺多的...

9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-13 11:46 发表

" z1 u$ l0 w2 `: P2 I* w9 }你听过LYNX TWO吗？如果听过对比下不就得了？

/ r3 Q$ o$ [* T2 w7 O1 q/ }+ d( o我说过，LYNX TWO的声音和proceed有的比，风格也比较类似。之前和论坛一个玩劳达的朋友讨论时他也认为LYNX TWO能够达到他手上1W5 CD机的输出质量。
0 N, S6 |) ]6 p% S4 \) q, c4 |
还有一 ...

3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
$ ^8 r6 b2 f- y) ^8 q( F4 Q$ U
至于声卡上的N.1输出我个人也觉得没什么实际的意义,我是用的外置AV功放做DTS解码,从来就不用软解码.

王逸驰

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 发表
9 [* H1 [" h2 y9 U4 r: m6 v
/ z  d/ b: R. k1 J2 ]) Q3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
( n3 f" t  S' e1 Y2 f
至于声卡上的N ...

2 [7 L6 o  I) r# \. u' v那么你试试让CD机输出5.1声道？

飞翔的毛肚

原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 11:50 发表

% p/ {( ]5 I( f9 l6 w7 V& Z7 @
9 [  p% r6 G1 l" G4 K( m" d* z那么你试试让CD机输出5.1声道？

* w, A6 n2 K8 x* [听CD用的着5.1吗?:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-7-14 02:29 发表
# q6 C& `7 M' Y0 Y
' M: I) q' {  S6 i* K
  w8 |% F# ~6 s0 n
# ~- O- i- \5 N4 z/ t# [盲听 还是算了吧········

# h! p, N1 N* E. i) t& `对于很多发烧友 盲听 就相当于打他嘴巴····  我觉得听完了弄得对方很没面子不好···
8 ~) V  W. H2 M. B7 W
( }8 s8 g! p8 X8 b9 }! j9 I9 A所以渐渐对HIFIer 放弃 盲听点···呵呵
0 s4 [4 E4 R9 }  N2 F5 S, d
; n% n. ~" c4 _# Y经验所致···有时候觉得 ...

如果是自己熟悉的音乐和后级设备的话，盲听往往也能听出点东西
1 g9 j% f& v4 t# d问题是现在的盲听，往往是在设备不熟悉、音乐也不熟悉的情况下进行的，听不出来属于正常情况，能听出来只能说明档次相差实在是太远了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 AM 发表

2 u4 c! l1 b) U- f3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
# z. o5 B8 x7 c! @
, W0 c! U6 m$ L+ [至于声卡上的N ...

* |. V+ N9 Z6 g# K2 V
这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

jhj9

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 10:15 发表


9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

很有意思的就是它们之间的模拟音质差距，以及声音的特色，接了解码器也一样能体现出来。

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 13:45 发表


: |4 a$ ^' A3 H/ [这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

soundman1

要是评论浪费接口的能力,是否用FF800,FF400的人都要去对着墙猛哭了?
5 c2 g  A( |  ^& ~" r, F这点上LT反倒做得好了,模拟接口很少,数字通道也才两路,多么省钱!

另外,接DAC1的,OK我也觉得应该是DAC1声音更好,但DAC+一个不错的数字音源多少钱呀?

飞翔的毛肚

声卡接DAC这样用的话,不如上转盘+解码了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 09:17 PM 发表
/ V- f3 z) F2 y' ?- Y: o
老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

7 W; D+ ]8 x: R: b
; s$ C& k' H% A: G8 I, o我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。
7 O) x" S3 f) f' c, B" w( @2 d# |
这个道理不明白？:unsure:

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 23:47 发表

, M; J: O  [0 r$ o" i) e
* e$ S: d$ H8 s% }  j& [; R我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。
4 i) a# M* ?8 |" v8 S8 r
$ B2 u) g, q4 l# B' s这个道理不明白？:unsure:

; w" r7 \# ]9 [4 Q! Q8 f小弟现在已经不再玩耳机了,一时没想的起,以前玩WALKMAN的时候也就玩过ER4P、282、V9等小玩意，现在也只玩点BOSE的小箱子而已。w00t) w00t) w00t)

乔治亚斯

:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2007-7-15 15:01 发表
# d- f6 K+ {+ I7 Y: s:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

; m# Y8 d, E' L:wacko: :wacko: :wacko:
为什么没有呕吐的表情？

酷风

原帖由 xtal 于 2007-7-14 16:29 发表
主观测试。。。
1 w- H- o, u; w& w/ L貌似网上主观测试的那些人从来都不校正灵敏度的。
所以那些测试全部报废

灵敏度？是指声压吗？
: x) c! B% ~; \& M做这个要求太高，有多少种设备PK就要准备多少个系统……
' Z; ]% n) Y  h所以业余人士基本上没有可能做到