lynxtwo底价抛了,去耳坛看看吧..

chairmanai

原帖由 jhj9 于 2007-7-14 02:53 AM 发表
6 B  h2 v, _/ p& {0 o

" k* h' M. m6 p5 s  \我从9632升级到LynxTwo的体会来说，9632比LynxTwo差挺多的...

9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-13 11:46 发表

7 H  P! N. B4 M% a5 t, R  r% w: g2 g你听过LYNX TWO吗？如果听过对比下不就得了？
1 }1 g. E' q" H# k* O$ S% N6 b
我说过，LYNX TWO的声音和proceed有的比，风格也比较类似。之前和论坛一个玩劳达的朋友讨论时他也认为LYNX TWO能够达到他手上1W5 CD机的输出质量。

还有一 ...

3 w2 K4 y6 k! A- i$ g6 u% V4 a) J" s3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
1 m& O* S4 ?! m% {( `  V1 C/ _- A
  f4 s/ A4 v1 f- {! h# a至于声卡上的N.1输出我个人也觉得没什么实际的意义,我是用的外置AV功放做DTS解码,从来就不用软解码.

王逸驰

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 发表
/ V9 f' n3 Y, U3 ?/ w
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
% e8 P: T) |# G5 U! [
) b! R2 r3 H, c6 _$ m至于声卡上的N ...

那么你试试让CD机输出5.1声道？

飞翔的毛肚

原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 11:50 发表
) a/ K/ J4 ^$ A  k

/ a3 d" _; H/ X那么你试试让CD机输出5.1声道？

9 d* J+ p  `* j  T6 j3 O听CD用的着5.1吗?:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-7-14 02:29 发表

- S7 l" Z% I7 d+ H+ a# [2 U6 U& B
' G8 P8 F8 s! S7 b% P
& A) H3 h" a8 d- s% j% U" D! H盲听 还是算了吧········

4 r) d; ]4 R4 U) L( P3 f对于很多发烧友 盲听 就相当于打他嘴巴····  我觉得听完了弄得对方很没面子不好···
' r: i9 H2 R2 W6 E6 H0 \
所以渐渐对HIFIer 放弃 盲听点···呵呵

经验所致···有时候觉得 ...

如果是自己熟悉的音乐和后级设备的话，盲听往往也能听出点东西
问题是现在的盲听，往往是在设备不熟悉、音乐也不熟悉的情况下进行的，听不出来属于正常情况，能听出来只能说明档次相差实在是太远了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 AM 发表

3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。

至于声卡上的N ...

0 V2 ~" X( Z6 W6 y' x
5 z1 {" {) _- U3 T( ?9 A这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

jhj9

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 10:15 发表


' d" @; w2 ?& G# W9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

很有意思的就是它们之间的模拟音质差距，以及声音的特色，接了解码器也一样能体现出来。

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 13:45 发表

% L$ V+ R* g) t
这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

) `. X2 T8 G. q. U( b6 N" S老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

soundman1

要是评论浪费接口的能力,是否用FF800,FF400的人都要去对着墙猛哭了?
这点上LT反倒做得好了,模拟接口很少,数字通道也才两路,多么省钱!

* M) n$ P; d+ S! b5 e* L另外,接DAC1的,OK我也觉得应该是DAC1声音更好,但DAC+一个不错的数字音源多少钱呀?

飞翔的毛肚

声卡接DAC这样用的话,不如上转盘+解码了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 09:17 PM 发表

老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

, K2 `0 T( J' s0 ?$ X& n
我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。
6 q3 P0 v( s) }
0 O# n) k8 X2 t这个道理不明白？:unsure:

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 23:47 发表


我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。

6 O0 Y3 e1 }* t, G这个道理不明白？:unsure:

小弟现在已经不再玩耳机了,一时没想的起,以前玩WALKMAN的时候也就玩过ER4P、282、V9等小玩意，现在也只玩点BOSE的小箱子而已。w00t) w00t) w00t)

乔治亚斯

:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2007-7-15 15:01 发表
:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

9 h) G5 @4 @3 i:wacko: :wacko: :wacko:
% |6 S8 P$ V6 K4 \) j1 |; N& G4 |( P. Y为什么没有呕吐的表情？

酷风

原帖由 xtal 于 2007-7-14 16:29 发表
5 f; e! E0 g8 p2 r4 J, c) Q主观测试。。。
2 _) m% U2 |5 W4 P4 v9 D" _貌似网上主观测试的那些人从来都不校正灵敏度的。
所以那些测试全部报废

灵敏度？是指声压吗？
, W7 z, k  K, }3 u7 `  B; ~做这个要求太高，有多少种设备PK就要准备多少个系统……
所以业余人士基本上没有可能做到