POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: soundman1
打印 上一主题 下一主题

lynxtwo底价抛了,去耳坛看看吧..

[复制链接]
41#
发表于 2007-7-14 10:15 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-7-14 02:53 AM 发表
. P, ]; k6 `3 _6 k' ^' ~( A0 y% t, W
7 y2 s- O- m9 R9 p( ?2 {
我从9632升级到LynxTwo的体会来说,9632比LynxTwo差挺多的...
) [* Q6 h. S* M$ A! p4 l

7 l8 C/ t) J9 L% r6 ]6 C9632相对于96/8的升级在于数字部分,模拟电路根本就是照搬,所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-7-14 10:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-13 11:46 发表 + A- B- H( H: ]+ `3 |, Q
# Q/ g6 c: {& `# I
你听过LYNX TWO吗?如果听过对比下不就得了?  o& I' N7 o. G

6 }+ X. }1 L% c+ P4 E我说过,LYNX TWO的声音和proceed有的比,风格也比较类似。之前和论坛一个玩劳达的朋友讨论时他也认为LYNX TWO能够达到他手上1W5 CD机的输出质量。* {& ]& K' {/ f) s/ h9 G

9 G7 L+ {; f, U: }* C还有一 ...
- R4 ^  Q$ p$ Q, @; w9 w) s5 g
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出,接相应的设备的话也可以同时发出好声的。7 L2 O% v8 F7 F- v2 f9 X
4 v5 H6 P+ j7 I! J6 y$ z
至于声卡上的N.1输出我个人也觉得没什么实际的意义,我是用的外置AV功放做DTS解码,从来就不用软解码.
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-7-14 11:50 | 只看该作者
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 发表 ! M# y9 _5 t  H: M  c# w
1 {' G0 D* x* E% C- I3 R
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出,接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
# ~+ F: @, j( {0 C9 `- K0 y3 k& \, ^7 b* |  }1 r+ U7 V& S! O
至于声卡上的N ...

( x) s( S! ]0 j0 u4 @) Z$ [& z$ s+ s- D
那么你试试让CD机输出5.1声道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-7-14 12:05 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 11:50 发表
! r7 |9 i0 T/ G! Q4 V
; w) j( U  E; U8 r7 D! p7 l( j: I% p9 G
那么你试试让CD机输出5.1声道?
8 ~  }" v) M1 c  i
听CD用的着5.1吗?:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-7-14 12:15 | 只看该作者
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-14 02:29 发表 ' W% N5 j2 ?* }; I9 u5 _# E
4 c. f: z$ B1 X9 M  U% x' K7 F# H
1 C3 q4 R, j( I; w8 o' A) }
1 _+ t) f. a& p
盲听 还是算了吧········% n1 n* k- V- s- r2 ?' f, l

4 S2 o$ S/ }4 ~* c( B" z# A对于很多发烧友 盲听 就相当于打他嘴巴····  我觉得听完了弄得对方很没面子不好···+ _) s2 `$ A' b* w
; Z5 Z& A5 K1 a" B0 Y  _; h
所以渐渐对HIFIer 放弃 盲听点···呵呵3 |3 S  Q% w% m9 s

; K' G9 _+ q7 I经验所致···有时候觉得 ...

. a. D# g  x2 z& |; Y如果是自己熟悉的音乐和后级设备的话,盲听往往也能听出点东西
1 P. }8 h4 B7 ~- h问题是现在的盲听,往往是在设备不熟悉、音乐也不熟悉的情况下进行的,听不出来属于正常情况,能听出来只能说明档次相差实在是太远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-7-14 13:45 | 只看该作者
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 AM 发表
+ |  S* x$ F6 L+ S5 w. h8 Q( u4 s! v! Y
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出,接相应的设备的话也可以同时发出好声的。  m1 r" h9 i4 x! c3 C. m3 ^4 Z
$ v/ u: S5 `8 }3 m
至于声卡上的N ...

! k2 {' W' n% L% }( H# o. Q4 a  ]
# o6 l# s. U. h  S9 m1 j# a这个问题就没有什么回答的必要了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
47#
发表于 2007-7-14 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-7-14 17:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 10:15 发表 + ~$ m; H' I$ L8 m  w4 ^

  D* Y  ?/ I; t& }
, q+ Z5 `5 _% N  z9632相对于96/8的升级在于数字部分,模拟电路根本就是照搬,所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了~~~

1 I4 @! z) e7 N! ]3 O2 u5 j( ^- Z7 \# \; C) b
很有意思的就是它们之间的模拟音质差距,以及声音的特色,接了解码器也一样能体现出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-7-14 21:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 13:45 发表
: @& Y( x0 N% ?
( {# p7 s. e6 f4 P0 l9 X
' k7 n8 @% h) v' i  f( P这个问题就没有什么回答的必要了:lol:
0 ~7 d2 X7 c% d1 K1 n
老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-7-14 22:00 | 只看该作者
要是评论浪费接口的能力,是否用FF800,FF400的人都要去对着墙猛哭了?: t( g- c7 R# T# u
这点上LT反倒做得好了,模拟接口很少,数字通道也才两路,多么省钱!8 |. ^0 U& p8 x/ z9 t5 R

' p5 C; N, m9 ]$ U9 L9 E6 e$ Z另外,接DAC1的,OK我也觉得应该是DAC1声音更好,但DAC+一个不错的数字音源多少钱呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-7-14 22:42 | 只看该作者
声卡接DAC这样用的话,不如上转盘+解码了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-7-14 23:47 | 只看该作者
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 09:17 PM 发表 8 k/ \8 t7 ~# a6 b" c# y3 H; Y5 @

5 P# C) d( I& n+ c6 v4 L( ?老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

" h( L  n) z2 V7 P( c, R
: |/ {- j5 H' H7 x我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少,所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。
( U& C7 q9 _- [& X- n
9 m" T3 ~( l$ \这个道理不明白?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-7-15 01:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 23:47 发表
( a) r+ d4 b4 V1 h5 l( s6 a" ]9 Y2 r) B& |
, g' O/ Q; \# Y% E9 S$ L- v9 p' b
我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少,所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。6 _: o6 m: m6 `) b
9 a# s# n6 w, C; R( v, D# e7 G6 t
这个道理不明白?:unsure:

$ b2 [9 t/ P) R6 Y, ?( _" }小弟现在已经不再玩耳机了,一时没想的起,以前玩WALKMAN的时候也就玩过ER4P、282、V9等小玩意,现在也只玩点BOSE的小箱子而已。w00t) w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
54#
发表于 2007-7-15 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

s7777 该用户已被删除
55#
发表于 2007-7-15 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-15 15:01 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备?穷人含泪飘过。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-15 16:09 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2007-7-15 15:01 发表
, N; m; q2 _  c/ R:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备?穷人含泪飘过。。。。。。。。。

4 H5 J, Y/ n* E+ ~6 w: b9 Q:wacko: :wacko: :wacko:
4 w  @! I$ E9 ^# \4 X7 k  j为什么没有呕吐的表情?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-7-15 16:11 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-7-14 16:29 发表
9 z9 ?7 m: |4 x% U主观测试。。。( t' Q0 `. L' x6 d
貌似网上主观测试的那些人从来都不校正灵敏度的。! n% p/ ?+ {( e8 c5 g3 N
所以那些测试全部报废
* V  ?4 b# L7 S% j! U' M6 g
灵敏度?是指声压吗?# B) `5 M$ Q& d4 V! g
做这个要求太高,有多少种设备PK就要准备多少个系统……9 [) P# ~! H% ]0 _5 |) [  i  ]3 w
所以业余人士基本上没有可能做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
59#
发表于 2007-7-15 19:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wqllz 该用户已被删除
60#
发表于 2007-7-15 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 07:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表