lynxtwo底价抛了,去耳坛看看吧..

chairmanai

原帖由 jhj9 于 2007-7-14 02:53 AM 发表


1 N) h* `2 F9 r% f, k7 F( e我从9632升级到LynxTwo的体会来说，9632比LynxTwo差挺多的...

# d/ d$ a" J# ?" d& @! q+ b
9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-13 11:46 发表

你听过LYNX TWO吗？如果听过对比下不就得了？

  j8 u# i& M( V. ?- o* b4 x8 d我说过，LYNX TWO的声音和proceed有的比，风格也比较类似。之前和论坛一个玩劳达的朋友讨论时他也认为LYNX TWO能够达到他手上1W5 CD机的输出质量。

还有一 ...

8 x$ u( B( a- {5 v( C7 E0 a3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。

% z" `8 s9 G, _* ]至于声卡上的N.1输出我个人也觉得没什么实际的意义,我是用的外置AV功放做DTS解码,从来就不用软解码.

王逸驰

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 发表

3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。

至于声卡上的N ...

那么你试试让CD机输出5.1声道？

飞翔的毛肚

原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 11:50 发表
) W' x& [: D/ o, w+ v9 S

# |* s8 d$ L2 H/ C# S, ?那么你试试让CD机输出5.1声道？

- a3 R; D( N/ y; g9 H/ A听CD用的着5.1吗?:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-7-14 02:29 发表



+ y6 X& {; p# D; }6 f盲听 还是算了吧········
$ U4 E4 S; i  l  u. N2 E6 d: x
3 N+ n  `! L/ n/ j, }7 |9 x对于很多发烧友 盲听 就相当于打他嘴巴····  我觉得听完了弄得对方很没面子不好···
' B9 s1 n: B0 V  c; z2 C
所以渐渐对HIFIer 放弃 盲听点···呵呵
7 w4 b3 Z* V: i- ^: a8 n3 t
经验所致···有时候觉得 ...

如果是自己熟悉的音乐和后级设备的话，盲听往往也能听出点东西
问题是现在的盲听，往往是在设备不熟悉、音乐也不熟悉的情况下进行的，听不出来属于正常情况，能听出来只能说明档次相差实在是太远了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 AM 发表

" d; s) V! _" I3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出，接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
& w* P1 b/ o5 E
+ J' ]' ?7 q/ h6 U+ g至于声卡上的N ...

' H& C) t9 {6 S这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

jhj9

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 10:15 发表

+ S7 J# Q2 v  F$ D
9632相对于96/8的升级在于数字部分，模拟电路根本就是照搬，所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了～～～

很有意思的就是它们之间的模拟音质差距，以及声音的特色，接了解码器也一样能体现出来。

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 13:45 发表
. j% e5 O; t& N  ^, }
7 t% ], o1 w) M" x) h
这个问题就没有什么回答的必要了:lol:

0 U. a& b& p( S7 P0 Q老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

soundman1

要是评论浪费接口的能力,是否用FF800,FF400的人都要去对着墙猛哭了?
这点上LT反倒做得好了,模拟接口很少,数字通道也才两路,多么省钱!
! ~$ d/ p4 h( a
9 T) u) x( m6 ~: U另外,接DAC1的,OK我也觉得应该是DAC1声音更好,但DAC+一个不错的数字音源多少钱呀?

飞翔的毛肚

声卡接DAC这样用的话,不如上转盘+解码了

chairmanai

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 09:17 PM 发表
4 f% z/ k- B- a" z+ f
老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!

! T, O$ B  f/ l2 R' I# o
我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。
1 D  d% e3 P, A3 N; Y# `% b
$ `3 k* q2 E+ V2 a& A这个道理不明白？:unsure:

飞翔的毛肚

原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 23:47 发表
( N0 L; K, j/ [* a1 S- z

: a1 ~* t, L0 N3 U我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少，所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。

+ h+ F/ r. y( V" P, a0 Q! A3 ~这个道理不明白？:unsure:

小弟现在已经不再玩耳机了,一时没想的起,以前玩WALKMAN的时候也就玩过ER4P、282、V9等小玩意，现在也只玩点BOSE的小箱子而已。w00t) w00t) w00t)

乔治亚斯

:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2007-7-15 15:01 发表
( G' ^: z; g' W7 [* t% T:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备？穷人含泪飘过。。。。。。。。。

0 h3 |5 s3 o- q3 \:wacko: :wacko: :wacko:
* b4 U7 D# F; j5 Y) L% T7 @为什么没有呕吐的表情？

酷风

原帖由 xtal 于 2007-7-14 16:29 发表
主观测试。。。
0 ?3 z5 o$ n/ S- ~1 Q( c貌似网上主观测试的那些人从来都不校正灵敏度的。
" V& Q# n, o5 |$ y  K) o1 y所以那些测试全部报废

灵敏度？是指声压吗？
( H1 Z  `$ z- q! H' g# ]做这个要求太高，有多少种设备PK就要准备多少个系统……
所以业余人士基本上没有可能做到