POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 24251|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

请教,主卡来说,CT4620和CT4760有何区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-13 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一块是标准版,一块是白金版,后者就多了一个数字输出?& J; W+ L" n+ R! ~- M- [
, a+ [9 k( {( L5 p7 t0 h
在淘宝上看了一下,标准版都比白金版要贵~
2#
发表于 2007-7-13 15:42 | 只看该作者
白金版当时是贵在捆绑了大量软件,同时还配备了外置盒,因此当年上市价格比标准版贵很多,而实际上,它的主卡音质还不如标准版的CT4620,甚至也不如CT4670Value。因此,时隔多年,软件等东西没有了意义,二手的产品,CT4620比CT4760贵才是正常的。; [# a* K, D. D' ~1 t- n2 Z) r8 n/ r8 I$ {

+ B/ g9 n+ L& b7 ^' PSBLive!网上有两种版本是二手商家炒作上去的,一个是CT4760,另一个是SB0060,实际上这两个都不算出色的型号。
% F2 b/ r' _$ Z" m' Z
) o( ?3 V  |! y* mSB0060豪华版当时很贵,全部是因为配备了多张光盘和软件而已。0 }7 x) k7 _" j2 }) b
# q$ q7 j& P0 e

% R4 o& _! V6 t' C: j5 S: H* T* I  f' m$ b) F+ Y+ w! z0 [5 m! d
对于目前而言,还有购买价值的二手SBLive!,我认为只有三个型号:
. T$ w1 \7 y  p; W  [4 a$ I' m
, z1 t) D% N# ?CT4790(PCI512)、CT4620(标准版或周年纪念版)、CT4670(Value)
6 o! F7 q' Z) l- V+ _  L  O9 m' C
: a* t4 E/ r$ `- K$ _5 E( w% y: Q; N5 R1 ?$ Q" K; X# K8 r
/ b% j* x& d8 {- a6 l! _" n
任何5.1型号的都没有了价值,新版KX驱动取消了形如SB0060SB0100的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-7-13 16:07 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2007-7-13 15:42 发表
! j2 B& p4 [, @+ Q' d9 d8 L) S白金版当时是贵在捆绑了大量软件,同时还配备了外置盒,因此当年上市价格比标准版贵很多,而实际上,它的主卡音质还不如标准版的CT4620,甚至也不如CT4670Value。因此,时隔多年,软件等东西没有了意义,二手的 ...

: l& Z5 y! L$ [+ ^
! j9 A4 G* G# Z  ?& M原来如此!看来买块标版好些了,请问现在标版大概什么价合理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-13 17:39 | 只看该作者
来对比一下吧
% V& ^4 L" V" J, x& F/ i4760...采用5216运放.ST9721 DAC  输出部分PCB用料饱满.1 L% x9 ?; L9 L8 p
4620..采用1308 IC(有些是2308)(和4830的一样的)   CT-1297 DAC..输出部分线路简单: l9 M: y8 O8 Z* q" O  P

. R$ P8 q! e5 o" N自己可以查询一下 5216和1308的具体指标
1 i; \+ U4 |/ T# A* v" @& |还有ST9721和1308的指标* y/ B/ F( W7 U. ^( O6 i
你讲会看到 4620音质好是个谎言.- v* R% r! {* D. C& V* p- z
别说指标不能信..有好的指标不一定有好声音.但指标垃圾绝对没有好声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-13 17:46 | 只看该作者
个人看法..呵呵.这句多好呀
+ \  U: Q( q: T4 x4 a0060的确是吵上去的.SB0100输出放大部分全和他一样.所以理论上是一样的音质.在电源方面.0100的反馈电路都比SB0060好..) K" C4 q+ c0 H0 X/ m
至于4790.个人以为不如SB0150.理由如上.DAC的用料和运放用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-13 22:15 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-7-13 17:39 发表 ; ^! a8 ~8 S; p! Q
来对比一下吧
# n" L) V2 F$ h* T5 I: D3 ~4760...采用5216运放.ST9721 DAC  输出部分PCB用料饱满.we.pcinlife.com#Bcm+NE* C2 T2 N# K$ y$ T" m5 a
4620..采用1308 IC(有些是2308)(和4830的一样的)   CT-1297 DAC..输出部分线路简单we.pcinlife.com%lZ"n G: n/ I5 ^) H3 {3 a$ M
V2iXb
* w: v; T2 l7 I$ h: G& r  j
y;_`'OQ*m C1N' ]8 ?0 E. Y( O
自己可以查询一下 5216和1308的具体指标* n" K" A/ U& G5 l. `  ?3 e0 U
Mt5C9J%pbs
$ R& d# [8 K/ g, @8 M' _
还有ST9721和1308的指标/X(ex3y0S(_a
2 [# Q" L( X9 u; _# P你讲会看到 4620音质好是个谎言.WE.PCINLIFE我们的讲场xL2TvE$ k/ B( I0 `1 E" X" L
?9k"f"C

2 ^* [* Z6 e5 V: j/ S别说指标不能信..有好的指标不一定有好声音.但指标垃圾绝对没有好声音; ?- P, u. s( T2 `, }: F

# j9 E9 P6 i8 R! {" o5 BCT-1297 其实就是ST9721,只不过换上了创新的LOGO和编号" d$ e5 h/ g. L, R
4760的5216是正负5V供电的,所以线路要比单端+5V供电的飞利浦1308复杂,自然周边元件也就要更多了。% l$ r6 L" i# N& d9 w4 G
不过很多人都认为飞利浦的1308作为耳机放大芯片,输出音质要比找不到任何相关资料、据说非常廉价的5216更好。
  w  d/ G. l: _如果你能找到5216的相关指标,麻烦给个链接好了。
) ?3 T* M4 J# u至于PT2308则是台湾厂家仿1308的产品,音质不怎么样,不过我还没有在4620上见过用这个芯片的,反而在PCI512上面见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-13 22:59 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-13 22:15 发表 - @% m/ {) E8 w$ s
7 j# @; M- A* `" x! E
CT-1297 其实就是ST9721,只不过换上了创新的LOGO和编号
& c& c- y4 y9 S) {4760的5216是正负5V供电的,所以线路要比单端+5V供电的飞利浦1308复杂,自然周边元件也就要更多了。: i; A' j" c" ?( l5 j
不过很多人都认为飞利浦的1308作为耳机放大芯片 ...
/ @* q5 ^. m3 n; a; Q3 ^

, f# j0 P5 A: Z/ ?# b4 a5 `% B: a我有一张99年0.35芯片的4620是用pt2308s
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-14 00:20 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-7-13 22:59 发表 0 N( ^, S/ V8 V

3 J1 a, F4 v9 x6 q1 O1 A5 ~2 c; |& ^+ D& w4 \' P8 R$ ^
我有一张99年0.35芯片的4620是用pt2308s

- Y/ J' d7 F. c# s# U3 @这样用法比较恶心……是行货买回来的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-14 01:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-14 00:20 发表
" R& a4 X2 V* c& N
( T+ L# u1 t) y: V/ `6 ]4 T9 i这样用法比较恶心……是行货买回来的吗?
! ~: U) A# ~% ]% f5 i
98年的SB标准版也是用的PT2308S
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-14 12:15 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-7-14 01:03 发表
% K) }( J3 l" h6 R$ k3 {( Q6 g! K, a% Q3 I$ S
98年的SB标准版也是用的PT2308S
5 S; V1 A! I' H, J; l; `
…………) ]; R0 w) Y9 j* T
不是一般的恶心……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-14 12:33 | 只看该作者
我也是因为见过2308的行货4620才有此言的.
, w; k0 t1 W5 `# G6 t8 v* f关于DAC.量脚电压都不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-14 19:15 | 只看该作者
其实前面酷版已经说了,CT1297 = ST9721
2 G7 y! s  K* O: b1 [0 T% G
; [/ k0 q9 w7 q1 K& @4 R
  U% o! v" p" j3 R4 X& o6 e% T5 S& q2 F- \" Q, g) k! S0 u" X
还有,不要以为电路更复杂就一定好,其实有些芯片因为供电缘故,它必须采用配合它的供电周边才行。正如正负5伏供电和正五伏单端供电就不一样的,如果简化电路根本不能正常工作。我个人认为,CT4760在音质和CT4620PK,并没有过大的优势。
$ |0 F4 b# P* @2 x9 Q: P( L! {0 ~
8 |1 u( c  B/ Z, Z* E8 L8 L; V
- V1 Q4 v+ p6 W% t另外,不能小看飞利浦的1308,在板卡上,能把这个耳机放大芯片用好的没有多少,CT4620算是能把它用得比较好的卡,当然,你不能用其他好的声卡和它比,毕竟SBLive!音质本来就平平。( l/ \, |: n# `; L

& w! J: g/ Q; g% D  @: e* J- Y3 H, l& h9 K  ^' X$ G* e3 ?
& X+ q+ P7 ?: ?* y2 H
关于CT4620,的确有不同的版本,恶心的版本其实也差不了多少,据说采用ECF的10k1的卡不会用2308,但还不得到证实。还有,PCI512(CT4790)我都见过了三个不同的版本...,都是用PT2308-S。; S( l9 ]/ t: y* {  `* R2 `
/ p, B% b( k$ ~* d* k6 z% Z

, g5 C6 r8 f+ l  V, X
. |, O: I8 j% ~+ Q9 A7 {2 @* A5 y指标问题,我还是坚持我的原则,官方指标我一向不作为参考,对我而言没有太大意义。不要指望SBLive!不同档次的指标有天壤之别,好的并不比垃圾的高出多少,尽管他们的CODE、混纺等等东西指标有所差异。
. `" J: y4 E3 j# k$ l# M4 L( W2 d0 v+ q7 p% Z  f
3 c3 o7 ]. M1 x1 I# T' B3 p7 [. M9 a
不管如何,CT4760被炒上去的价格,根本不值得,你还不如买更便宜的CT4620(甚至CT4670),就算是相对垃圾的CT4620也没关系。只是,SBLive!四声道的系列,没必要太在意那些音质差异,价格合适的就行了。当然,如果你能用很便宜的价格买到4760,就买它吧,但别买到寨的就行了。
7 ?0 U! W" |; G) y# f) k8 u6 K8 q& D# O4 n
[ 本帖最后由 伊仑 于 2007-7-14 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-14 20:05 | 只看该作者
原帖由 fanatic 于 2007-7-13 16:07 发表
0 o3 L' ]1 y1 O3 k  W
4 u/ G6 v) o+ L6 P9 D' B: u, s
: c- q/ s( a' C3 L) I3 p+ I& N) C6 L; j原来如此!看来买块标版好些了,请问现在标版大概什么价合理?

, ^5 w$ `1 m4 O( E7 h
9 @* M$ Z0 k$ W/ [: ?. \7 p+ }( {0 A, V7 r
% {' M/ c# p. E% p正品标准版主卡CT4620,我认为也就100元左右合理,当然有些地方更贵一些。/ t: k, ?# x$ J, S
/ \) X) r; E9 w5 P$ V
' _  h3 F, K4 l9 y& [/ X; a
另外,市面上CT4620有几种不同的类型,甚至还有寨卡。官方出的4620我还没见过用PT2308-S这玩意的,只有CT4790才会用它,不知道楼上那些朋友是在哪里弄到的。/ g# P  |: M4 i) K
6 @4 g' `+ C' M% @! h; c7 u
" \0 H: _7 t% r$ [2 Q) B# |( I3 L8 k
而寨的4620就见过五花八门的版本,CODE的CT1297有些字迹都不同,耳机放大也不同。我有点怀疑楼上的那些朋友是不是寨的。
% u7 l7 M9 O$ _4 G2 b+ h' S1 \3 y: i* f7 J0 Y" w" }  w
2 u: [. _& a. i8 E9 b$ @8 o7 }. e& W
所以,还是看清楚为妙。如果怕死的话,还不如买更便宜的CT4670,尽管塑料口,但模拟电路关键部位和CT4620最原始的版本一样的。由于CT4670是Value简化版,因此不会有人搞假,你买到的基本上都是真品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-7-14 23:21 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2007-7-14 20:05 发表 9 `' T* ]3 x/ [, V3 Y" W& f* J2 @" k; A* j

, @5 Z; m# m- r- |
: M, a  g1 A5 L7 b/ ?
! y% b- S/ R" j9 x' t  X正品标准版主卡CT4620,我认为也就100元左右合理,当然有些地方更贵一些。
1 \1 y; w. f' |" o# H
# {% z% X( q9 ]' U7 h) u! I: t5 O
4 ^) D8 a  |, }* A1 ~+ Q( H: A另外,市面上CT4620有几种不同的类型,甚至还有寨卡。官方出的4620我还没见过用PT2308-S这玩意的,只有CT4790才会用它,不 ...
7 s4 L- l. x' \* F- b- b* o, Q
$ I0 {8 X0 h8 m0 j1 }* z

: k. g2 e, y- q" k$ k7 ?' n万分感谢!受教了~! P0 c  b: z, D' f

* J, Q& Q2 [& w在淘宝上见到许多在卖,就是不知怎样区分,麻烦:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-15 03:28 | 只看该作者
小弟再把自己的一点点认识说说,不一定正确,楼上的朋友可以参靠参考,也请大虾们批评指正:( X* E  H& X, G8 W! Q

2 A  d+ n' k* n* [' E+ U
6 c) F2 G6 i0 L- J/ T& w
, G" q; G& v, ]' _# e通常,CT4620的CODE是CT1297-TAT(改头换面的SigmaTel9721)、DSP是EMU10K1 ECF或EDF(如果是别的代号最好也别买,因为很难说是否切割后拼装的寨货)、前置运放是飞利浦的1308(如果是台湾白色字体的PT2308-S的最好不要购买)、后置DAC是飞利浦1330A、话筒放大是33079。
9 G4 V0 K, J* A* i- _/ A9 j
: q1 v& D' C( A- L. i" l3 D( h* P6 L4 G; q4 p: g: c+ A  [# W% c# Z
CT4760的CODE是直接用SigmaTel AC9721-T,估计是创新懒得改logo了,但是CT4760通常不会用CT1297这个Logo,如果看到了可能是寨卡。前置运放是5216,周边配套电路看起来相对复杂,因为供电方式不同,看起来貌似比CT4620的好些,其实根本没我们迷信的那样好。我认为,CT4760主卡二手价格和CT4620基本相同才算合理。3 w# l* {1 m6 M. I6 L/ r

7 l5 ~( g/ Q7 {; |% H( x6 V0 I0 Y6 Q5 u8 L7 y
8 d! W3 N7 ^" V& F$ W" u9 e
CT4790,就是PCI512,绿色PCB,DSP是emu10k1EDF(貌似没ECF,1999年后没这代号了),CODE是CT1297-TAT(要么黄字要么白字),前置放大肯定是PT2308-S,看起来比前面几个是略微逊色一些,其实我认为并不是差到无法听的地步。其他电路方面,和CT4620差不多。不过有一点我不明白,后置的DAC,在这个卡上,有些是用飞利浦1330A,而有些则是Tritech的东西(没查到资料)。但是啊,CT4790才40元~45元一片,有谁比它超值?
; G$ F' A  y8 [  J: e
8 n% J2 y% l' _$ p0 b5 n( V  z9 X$ \1 S' X
, a8 Y) G3 Q  I# o& T! Y
CT4670,CT4620之后的第一块Value,那几个关键东西基本上和CT4620完全一样,只是少了扩展部分的电路而已。
; ]) w# t# Z9 p5 S
; V0 }, s% f( i1 |9 t% J4 o" Y' {2 R3 X6 v. m7 Z; F
2 e2 m# z  w1 y

/ S, x# y; y' k; u0 p) s6 F- G+ }3 s9 V( T* L8 p: K2 Y

5 C: }5 T% E/ ?: I其实,我认为没必要为SBLive!CT系列的几个版本差异去郁闷,其实都差不多的,比太折腾自己了。
  p, u4 f; Q0 s& |7 o) k& o5 y2 t

# W- A. E0 W6 ]  g7 v: H% R我认为,SBLive!就是为了玩KX驱动,因此对于我而言,PCI-512(CT4790)完全够用,没必要为这些差不多十年前的破玩意花费太多的钱。(当然收藏家除外w00t) )
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-15 09:36 | 只看该作者
:lol: 拿块ES1371就能通杀楼上楼上所有的创新卡卡了。。w00t) :p (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-15 10:06 | 只看该作者
原帖由 mzdx 于 2007-7-15 09:36 发表 . i  q+ F- A; e, m) k* P
:lol: 拿块ES1371就能通杀楼上楼上所有的创新卡卡了。。w00t) :p (_(
  ^3 k$ T+ q4 J/ ?
4 k4 y; }- q2 F; Q% i

* t7 v# I+ n* G! I# i
- i7 h% W4 K2 q. ?" y8 G8 T如果光是说音质的话,ES1370(AudioPCI1000、AudioPCI3000、CT4700、S3300)的确不是AC97规范,没有恼人的SRC。在RMAA视觉上的确比较好看。但是,我并不认为不存在SRC的1370的声音就一定能完全干掉有SRC的Live!
' @' R, N  z" E0 V- M8 n# [4 p* {6 y5 }. K4 [7 B% d0 {
* [4 V- V# ~: t& F# `$ x
还有,ES1370的可玩性相当于零,适合两种极端的人:& a3 y; \- I8 E

$ c8 U  _* f( _  S(1)相当懒的人,就是一插上去就响,不用设置就听了;
1 w% q% e- A" w. V/ U(2)相当勤的人,就是喜欢打磨的人,因为买1370的人大多都喜欢摩。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-15 16:10 | 只看该作者
原帖由 mzdx 于 2007-7-15 09:36 发表 $ Y+ G: ]/ o' x2 U4 k4 x' ?
:lol: 拿块ES1371就能通杀楼上楼上所有的创新卡卡了。。w00t) :p (_(

; L. c4 f: v% E2 s( _1 ?" P1371/1373是AC97的,和1370/5507不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-16 15:41 | 只看该作者
w00t) w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-16 19:09 | 只看该作者
我的4620是99年在创新专卖店与PC WORK 4.1一起买的,包装光盘齐全。就是用pt2308-s
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-5 05:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表