菜鸟买493+MAS折腾三天后终于爬上来了。问下493驱动和设置问题

虾壳渡渡 · 发表于 2007-7-18 23:44

你的493后来怎么样了

kiteron · 发表于 2007-7-19 12:24

别人借给我玩的而已,还回去之后他玩了几天就扔在一边不用了,继续用他的2940u2w -_-!

虾壳渡渡 · 发表于 2007-7-19 13:39

我越来越怀疑..到底有没有人在32位PCI下面把 493 的速度跑起来啊?
如果大家都跑不起来..

以后我们干脆跟别人说..在PCI32位下面不能正常用..493..
能下结论吗

只看该作者 · 发表于 2007-7-19 14:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vooshee · 发表于 2007-7-20 01:08

６４位的ＲＡＩＤ　卡不要用在ＰＣＩ　３２上，但不知道为什么６４位的ＳＣＳＩ卡用在ＰＣＩ　３２位上就一点都不慢的？

只看该作者 · 发表于 2007-7-20 10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-7-20 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

虾壳渡渡 · 发表于 2007-7-20 11:09

原帖由 hh 于 2007-7-20 10:54 发表
因为RAID卡带CPU。。带缓存。。个人认为。32PCI口的带宽不够数据传送。。。所以。。

也有可能CPU。。缓存的数据接口做在了66位的PCI上。。32PCI就类似于安全模式。。。。。被厂商故意限制了速度的。。。因为 ...

晕..你前面说刷了新BIOS就好了的....
原来只从33提高到35?

你有没有研究过493 JUMPER 16
Terminator Power 的问题?

anti_alive · 发表于 2007-7-20 17:41

说明书(中文版)可以管我要,PDF的,浪潮服务器带的

fiddlefiddle · 发表于 2007-7-20 18:30

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-20 11:09 发表

晕..你前面说刷了新BIOS就好了的....
原来只从33提高到35?

你有没有研究过493 JUMPER 16
Terminator Power 的问题?

看来俺选adaptec算对了

虾壳渡渡 · 发表于 2007-7-20 18:53

原帖由 anti_alive 于 2007-7-20 17:41 发表
说明书(中文版)可以管我要,PDF的,浪潮服务器带的

多谢..没猜错..楼上果然是管理服务器的专业人士..说明书倒是网上找了一份..可是看不太懂

在一份其它FAQ资料里面...看到是这样子的.. 应该由SCSI卡提供TERMPWR

2CPU论坛上也有提到..99%情况下是 SCSI 适配器提供 Termination power.

但是..在493的用户手册里面.却是这样的.

JUMPER 16 跳线..控制 CHANNEL A 的 TERMPWR

配置步骤7.里面提到出厂默认是 PCI 总线提供 TermPWR..

在通道不使用的情况下...要保证是跳在PCI状态..
但通道在使用的情况下呢?用户手册并没有提到....

我一号机KT266A跟493有冲突.二号机815EPT似乎是PS2口坏了.老报警..不能测试

但我强烈感觉这个跳线对正确设置终结.有很大的影响....也许能解决我被限速问题..

达人帮我看一看

ma777 · 发表于 2007-7-22 17:53

各位老大，本人最近心血来潮，在网上购得SCSI阵列卡AD原厂（2100S)一块和18G（据说单盘持续传输率41MB/S)硬盘二块，五头带终结间隔双绞连接线一条，均为160MB/S等级的。在本机（老IBM工作站，440BX主板双P3 550，原用板载40MB/S双通道SCSI卡接盘做的系统 )安装RAID 0成功，并在上面装好XP系统。想给机器提速，实际使用确实是快了点，不过不是快很多。但是用相关测试软件测试结果让人很是失望，平易传输率30MB/S,突发传输率25MB/S。
又试着在C盘内粘贴复制1G文件夹（内含几部电影），时间竟要6分钟（其它盘暂时没安上）。实在难以相信。求各位老大指点迷津谢谢

虾壳渡渡 · 发表于 2007-7-22 18:34

原帖由 ma777 于 2007-7-22 17:53 发表
各位老大，本人最近心血来潮，在网上购得SCSI阵列卡AD原厂（2100S)一块和18G（据说单盘持续传输率41MB/S)硬盘二块，五头带终结间隔双绞连接线一条，均为160MB/S等级的。在本机（老IBM工作站，440BX主板双P3 550 ...

请先仔细阅读 SCSI RAID入门教育贴谢谢
http://we.pcinlife.com/thread-797323-1-1.html

kiteron · 发表于 2007-7-22 19:52

我觉得是他的cpu太慢了。我以前用BX+C3的时候，2100的性能的确被限制了不少，raid0的写入速度也只有40m/s，现在单盘就超60m/s了。
另外，写入速度低下，这个应该是xp的问题，系统换成2003的话，按照他的配置，复制1G东东应该在半分钟左右
最后问个问题，持续传输率41MB/S是什么盘，不是希捷捷豹4代吧？

ma777 · 发表于 2007-7-22 20:57

谢谢各位老大！
我估计应该不是CPU慢的问题，SCSI就是要抛开主机CPU来处理数据的，可能有其它原因，后来我接上IDE的副盘，从C盘倒1G同样的文件到副盘约40秒钟。
SCSI盘是富士OEM给康拍的盘。

kim54 · 发表于 2007-7-23 00:59

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-18 15:34 发表
http://photo8.yupoo.com/20070718/151906_598853059_lmtsrqti.jpg

现在用的是这个背板。。很厚的。似乎8层PCB。自动设ID。自动终结。
带一个 g logic 的芯片。。黑色部分是薄片的保护罩。。蛮精致的
Amul ...

又入2100S跟29160？哈哈～米人啊～真的要跟它搞到底了？一开始搞一个2100S就不用折腾了嘛～现在我的盘2100S＋MAS虽然不算很快，写入50M/s左右～不过也都算满意，不想折腾了...

只看该作者 · 发表于 2007-7-23 09:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jack3150 · 发表于 2007-7-29 23:06

记号下:loveliness: :loveliness:

btk · 发表于 2007-7-30 00:07

记号:lol: :loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zxjike 该用户已被删除	44^# 发表于 2007-7-19 14:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zxjike 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hh 该用户已被删除	46^# 发表于 2007-7-20 10:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hh 该用户已被删除	47^# 发表于 2007-7-20 10:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hh 该用户已被删除	57^# 发表于 2007-7-23 09:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡