菜鸟买493+MAS折腾三天后终于爬上来了。问下493驱动和设置问题

虾壳渡渡

1
XP自带驱动的没问题。
用WIN－PE的时候。要装驱动。。
按F6装AMI 493 （ELITE 1600）驱动的时候报错如下

File txtsetup.oem caused an unexpected error (4096) at line 1747
in d:xpsprtmbasebootsetupoemdisk.c

哪位给解释下。。。或者给个493驱动下载网址吧。。谢谢了

2
测试速度只有18M。明显有问题。卡的设置如下
Stripe size    8KB                ( 2KB, 4KB, 8KB, 16KB, 32KB, 64KB, 128KB)
Write policy  Write back      ( Write back, Write Through )
Read-ahead  Read-ahead     ( Normal, Read-ahead, Adaptive Normal )
Cache policy Cache I/O       ( Cache I/O, Direct I/O )

达人帮帮看看怎么设置最好。。
装XP系统 Stripe size 多大最好呢。。
没电池也开了回写。应该只是断电的时候有点影响吧。其它都没事对吧。是不是会快一点。

3
另外。再问下如果SCSI盘报 Media error 7  。不能Initialtive
用卡BIOS里带的FORMAT不能完成。报错退出。还有救没。怎么弄

4
68针到80针转接口是不是要跳线的。。（ID0, ID1, ID2, ID3 ）
那如果有五个盘一根线怎么办？（随便问问）

楼下帮回答问题的。一一谢过，先。。。。

帝国战猪

1、换张软盘重新试试看
2、Strip太小，一般设置在32K或者64K比较合适，读策略设置成No-Readahead，Cache策略设置成Direct IO再测测看
3、换到别的卡上再试试看
4、……以前我发过的帖子找不到了，里面说过这个问题的:wacko:
ID0，1，2，3是二进制表示的，插上跳线该位就是“1”，不插跳线就是“0”
打个比方，如果跳线如下
ID3     ID2     ID1    ID0
插      空       空     插      
那么现在的ID就是二进制的“1001”，转成十进制就是9
理解二进制的话就很容易理解了:lol:

帝国战猪

补充一下第一点，内存如果不好也很容易碰到这问题，昨天晚上我就经历了一次，结果是很让人难以置信的……内存过热 :wacko: :wacko:

虾壳渡渡

先多谢帝国战猪!   

现在改设置会不会丢数据?

读策略设置成No-Readahead  为什么?  预读不会更快么

原来转接卡跳线是二进制!  这让人怎么想得到! 晕. 果然高手啊.

帝国战猪

改策略是不丢数据的，改Strip Size就不知道了，没试过:unsure:

读策略设置成No-Readahead，我的实际测试结果，影响顺序读的成绩

虾壳渡渡

做了整盘.GHOST..我去改了..

三分钟内没回来报喜.就是挂了..应该在重新分区中.哈哈

虾壳渡渡

挂了。。啥也没了。

现在是
Stripe size    64KB              ( 2KB, 4KB, 8KB, 16KB, 32KB, 64KB, 128K )
Write policy  Write back      ( Write back, Write Through )
Read-ahead  Normal           ( Normal, Read-ahead, Adaptive Normal )
Cache policy Direct I/O       ( Cache I/O, Direct I/O )

HD TECH 测了。。比刚才快了一点。28M/S了。。
唉。继续找原因


[ 本帖最后由 虾壳渡渡 于 2007-7-14 23:24 编辑 ]

kiteron

什么测试软件？

虾壳渡渡

原帖由 kiteron 于 2007-7-14 23:17 发表
什么测试软件？

字数限制字数限制

kiteron

哦，这个软件，测你这套东西永远测不准的，你还是复制个文件试试吧，不过493在pci32下的写入性能是极端低下的........

DayFly

SCSI RAID卡只有winbench99测试才准确

虾壳渡渡

原帖由 DayFly 于 2007-7-14 23:35 发表
SCSI RAID卡只有winbench99测试才准确

WINBENCH99  还是20M. 哭了

etflcq

用hdspeed测试比较准  493 测试就是这样 不过我2快map hdtach测试关w/b有
70m 居然比mas都快

98118

半天看不到图
冏....

kim54

搞RAID0。。。折腾啊～还要是折腾完了还没搞掂～严重挫伤积极性

kiteron

嗯，不搞raid0，现在2100s加两块mas，分开用

虾壳渡渡

原帖由 kiteron 于 2007-7-15 22:05 发表
嗯，不搞raid0，现在2100s加两块mas，分开用

KITERON..现在什么速度

配置贴一贴吧..参考下..

kiteron

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-15 22:19 发表
KITERON..现在什么速度
配置贴一贴吧..参考下..

2100s＋MAS18G单盘，4头无终结线，普通15元一个的转接头
刚刚测的，测了大概4分钟，容量除以时间算下来大概70多m/s

[ 本帖最后由 kiteron 于 2007-7-15 22:46 编辑 ]

kim54

测试的这条线不错。。。很漂亮～～

shike_cuke

493在PCI上边成绩本来就很差啊