POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4374|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI的话筒设置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-15 18:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
才入几天的卡,调了很久,一直都很不理想。
. y; S( r& X; X混响是有,但感觉是在混浊的响:funk: :funk: ! M& N9 G/ V. |3 [3 o% `
听音乐没问题,但一录音(用带的录音机),那效果简直惨不忍听。
' {2 t2 s& }7 H1 bJS说卡没有半点问题。可话筒设置就那么些键,而且还参考了高人的方法,怎么就样差呢。而且还是有话放的,不如别人耳麦,郁闷坏了。:mad:
; D9 D/ P3 ]1 q8 J" [" w- p有真正的高人指正迷津吗?
4 H( n! H, y0 D1 Y' D* j6 t救人一命,胜造七级浮屠啊:p :a) :) 8 w- }, Y; k0 Y" h* @2 ?
实在不行。只有当二手处理了:wacko: :wacko: :wacko: + X; M" A1 p3 X# h0 s% Z0 a
[img][[/img]
2#
发表于 2007-7-15 18:50 | 只看该作者
我是用娱乐模式录音的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-7-15 19:15 | 只看该作者
娱乐模式下没话筒设置吧。如果只是asio录音还好,不需要加效果,但用来网上唱歌,加混响就不行了:funk:
7 R' a; G4 o) q+ ~& O! |, F3 d3 `4 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-15 20:30 | 只看该作者
没有其它K歌类软件吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-16 00:23 | 只看该作者
XFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了6 x2 c( {5 S, H6 S$ l) o
又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了- x; [2 T5 l5 R3 k$ x+ g  r
KX里的EFX插件 确实优秀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-7-16 08:25 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2007-7-16 00:23 发表
7 ^: c. d% m% w/ y% g7 R' d7 k5 FXFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了
! z, y3 D5 U6 S+ r又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了
1 J! o6 @/ c& U1 D8 jKX里的EFX插件 确实优秀

# F) G4 g( u" m$ f我就是用X-Fi换下的LIVE卡,当时没觉得,现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X-FI K歌效果比LIVe好很多,我有按他们的设置调了,但效果一样烂!声音都是闷的。:sweatingbullets:
; E5 D9 |* A/ c( l. ^0 U  I, T$ _难道又得把X-FI出了换张a2zs吗?郁闷中:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-16 13:37 | 只看该作者
上游飘那边吧
$ v, ^4 E) R6 `2 ?* p' y1 c                有写k歌的设置:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-16 18:32 | 只看该作者
原帖由 redwolf250 于 2007-7-16 08:25 发表
, {' ~9 ~3 \$ D6 O- c3 F
; P  g3 _6 o4 ?- F我就是用X-Fi换下的LIVE卡,当时没觉得,现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X-FI K歌效果比LIVe好很多,我有按他们的设置调了,但效果一样烂!声音都是闷的。:sweatingbullets:
; A+ I: ~8 e8 l7 E; c" N2 W2 L...

' Q3 h, M6 R# [& d. X! }他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不过我挂接过觉得实在没必要可能产生不稳定 而且EFX已经很不错了 官方的混响实在是垃圾得很啊  所以爱K歌的话 就LIVE吧  我就是从XFI降级到LIVE K歌的
4 J8 @$ M" }  y$ ]1 [5 y# C" T
& V0 j" O2 U! \- E8 b5 z+ Z[ 本帖最后由 linengai 于 2007-7-16 18:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-7-16 22:54 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2007-7-16 18:32 发表
0 @. w% c! R, ~$ I) u) e3 Z# `) ?6 h3 ?* ^& F* K8 x0 y
他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不 ...

/ d7 d* X- @2 t) ~' b旧的LIVE卡(0060)出了,X-Fi也处理了,它折腾得我火大:funk: , l: `! b# z) b  c- I
又降级进了张a2zs,因为考虑到综合性能,LIVE还是差了点。
. S  G; G* i" W8 \6 a不过以前用LIVE的时候,KX上的EFX效果调得并不满意,:thumbsup: 希望A2ZS能好点。至少不要比LIVE卡差太多---  y0 o- _6 o# o* R1 ?3 f
朋友能不能发个EFX的设置图和A2ZS的DSP上来。知道你是个实在人,比那些只知道夸夸其谈的强多了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-17 21:14 | 只看该作者
客气了楼主 为什么说都上KX驱动LIVE K歌比A2ZS好 是有道理的 而且包括飘哥论坛里的那些上官方驱动的人都认为A2ZS 确实K歌不如LIVE 这里我引用KING兄的一句话: LIVE只有一个codec芯片,ADC包含在里面的,一般LINE IN的模拟信号进入这个codec芯片就直接转换成数字信号录音去了;而A2ZS有两个ADC转换元件,一个就是codec芯片,和LIVE的一样,另一个是飞利浦的UDA(1361T),1361T要比这个codec芯片的模数转换质量要好,但A2ZS 上LINE IN的模拟信号要进入了这个codec芯片进行模拟信号分配后才进入1361T来模数转换,信号经过了codec芯片音质就有所降低了,所以后面有更好ADC也很难补救了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-17 21:15 | 只看该作者
还有一点 KING兄 在本版里 做了KX 很多讲解 并且也做了A2和LIVE的配置 你可以参考一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 19:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表