开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-FI的话筒设置
返回列表 发新帖
查看: 4600|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI的话筒设置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-15 18:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
才入几天的卡，调了很久，一直都很不理想。
1 [( q* o( q! {+ A; \混响是有，但感觉是在混浊的响:funk: :funk:
. n+ L/ V8 ?6 A5 f7 Z) k. w听音乐没问题，但一录音（用带的录音机），那效果简直惨不忍听。% {) x2 \; g" ]
JS说卡没有半点问题。可话筒设置就那么些键，而且还参考了高人的方法，怎么就样差呢。而且还是有话放的，不如别人耳麦，郁闷坏了。:mad: + n- ^& }7 ~$ _. h3 `8 N: q
有真正的高人指正迷津吗？+ i1 ^& w" ~# k& k) N1 U
救人一命，胜造七级浮屠啊:p :a) :) ; Z/ Q- M& g& Q& ]
实在不行。只有当二手处理了:wacko: :wacko: :wacko:
6 t( R, c( H9 ^[img][[/img]
回复

使用道具 举报

jjx01
2#
发表于 2007-7-15 18:50 | 只看该作者
我是用娱乐模式录音的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-7-15 19:15 | 只看该作者
娱乐模式下没话筒设置吧。如果只是asio录音还好，不需要加效果，但用来网上唱歌，加混响就不行了:funk: , ^, U) L. y" X

. x3 a! Z6 ?" \" @4 ?1 Q, q5 ]* s' d
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
4#
发表于 2007-7-15 20:30 | 只看该作者
没有其它K歌类软件吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

linengai
5#
发表于 2007-7-16 00:23 | 只看该作者
XFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了
: I# a6 |3 O2 T; a% Y又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了5 J4 z. F! R4 K" O# A
KX里的EFX插件 确实优秀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-7-16 08:25 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2007-7-16 00:23 发表 % v7 V9 i9 O- Y( c$ k0 Y, w" y
XFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了
' U4 p% i0 P2 j8 c; c+ M又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了
3 j( g, I# p. H6 R3 Q$ M4 HKX里的EFX插件 确实优秀
4 @: y" I0 X6 p$ A6 P6 g, l
我就是用X－Fi换下的LIVE卡，当时没觉得，现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X－FI K歌效果比LIVe好很多，我有按他们的设置调了，但效果一样烂！声音都是闷的。:sweatingbullets:
/ r! U8 \6 K" [8 j' M6 j$ Y难道又得把X-FI出了换张a2zs吗？郁闷中:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-16 13:37 | 只看该作者
上游飘那边吧
2 t& Y9 D0 E% K) v1 e4 k# G                有写k歌的设置:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

linengai
8#
发表于 2007-7-16 18:32 | 只看该作者
原帖由 redwolf250 于 2007-7-16 08:25 发表   Z6 J% ?" u% }0 w9 |( ?' n& ]

) w+ s, Y; h+ I+ w我就是用X－Fi换下的LIVE卡，当时没觉得，现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X－FI K歌效果比LIVe好很多，我有按他们的设置调了，但效果一样烂！声音都是闷的。:sweatingbullets: % I  k- b5 o6 C+ I9 d5 [
...

0 A' \0 J/ d; ^8 Y, e5 o1 L他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不过我挂接过觉得实在没必要可能产生不稳定 而且EFX已经很不错了 官方的混响实在是垃圾得很啊  所以爱K歌的话 就LIVE吧  我就是从XFI降级到LIVE K歌的& r0 J0 `7 ]6 r

7 m3 J$ }, v$ `, f, {7 @3 w& g[ 本帖最后由 linengai 于 2007-7-16 18:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-7-16 22:54 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2007-7-16 18:32 发表
/ |3 ?1 O9 e& Q; M. t. N2 v0 ~4 X6 I/ W, f6 N
他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不 ...
8 d& r, {$ R' r! u. Q$ E6 `
旧的LIVE卡（0060）出了，X-Fi也处理了，它折腾得我火大:funk: 9 A2 \. y& o' J( \3 B
又降级进了张a2zs,因为考虑到综合性能，LIVE还是差了点。0 d$ G$ I3 Y) i# L2 k) I# L8 b  l
不过以前用LIVE的时候，KX上的EFX效果调得并不满意，:thumbsup: 希望A2ZS能好点。至少不要比LIVE卡差太多－－－# ~) y0 h* A& V8 v- c2 g5 p( _
朋友能不能发个EFX的设置图和A2ZS的DSP上来。知道你是个实在人，比那些只知道夸夸其谈的强多了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

linengai
10#
发表于 2007-7-17 21:14 | 只看该作者
客气了楼主 为什么说都上KX驱动LIVE K歌比A2ZS好 是有道理的 而且包括飘哥论坛里的那些上官方驱动的人都认为A2ZS 确实K歌不如LIVE 这里我引用KING兄的一句话： LIVE只有一个codec芯片，ADC包含在里面的，一般LINE IN的模拟信号进入这个codec芯片就直接转换成数字信号录音去了；而A2ZS有两个ADC转换元件，一个就是codec芯片，和LIVE的一样，另一个是飞利浦的UDA（1361T），1361T要比这个codec芯片的模数转换质量要好，但A2ZS 上LINE IN的模拟信号要进入了这个codec芯片进行模拟信号分配后才进入1361T来模数转换，信号经过了codec芯片音质就有所降低了，所以后面有更好ADC也很难补救了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

linengai
11#
发表于 2007-7-17 21:15 | 只看该作者
还有一点 KING兄 在本版里 做了KX 很多讲解 并且也做了A2和LIVE的配置 你可以参考一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-24 21:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表