POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4609|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI的话筒设置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-15 18:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
才入几天的卡,调了很久,一直都很不理想。" j0 K& W4 ]& h) Z$ X5 z8 `& R& I- F
混响是有,但感觉是在混浊的响:funk: :funk:
) @! k0 m9 p4 j! ~- v) ]' c听音乐没问题,但一录音(用带的录音机),那效果简直惨不忍听。5 ?- t: j. @5 L$ g" v- X
JS说卡没有半点问题。可话筒设置就那么些键,而且还参考了高人的方法,怎么就样差呢。而且还是有话放的,不如别人耳麦,郁闷坏了。:mad: 7 v6 U2 z" Q  G9 `' h- E  M! s% }
有真正的高人指正迷津吗?
4 I- }7 I* v3 j) i- R救人一命,胜造七级浮屠啊:p :a) :)
2 f3 v5 A8 ?* ]! V) d* S/ }实在不行。只有当二手处理了:wacko: :wacko: :wacko:
, R; F3 r. j2 M) B  P[img][[/img]
2#
发表于 2007-7-15 18:50 | 只看该作者
我是用娱乐模式录音的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-7-15 19:15 | 只看该作者
娱乐模式下没话筒设置吧。如果只是asio录音还好,不需要加效果,但用来网上唱歌,加混响就不行了:funk:
( [8 i! f$ [, n- y- O
$ \& Q- g2 n( }/ }. f! N
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-15 20:30 | 只看该作者
没有其它K歌类软件吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-16 00:23 | 只看该作者
XFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了
$ j6 j2 M- B6 c' E& O' l又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了
% Z$ W6 ^$ Z8 {KX里的EFX插件 确实优秀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-7-16 08:25 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2007-7-16 00:23 发表 " q0 Y/ Q* E" @
XFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了( c9 T+ ~" f7 i7 ^1 M# M
又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了
( j" _, U1 b9 Q# h; pKX里的EFX插件 确实优秀
% @  Q1 [2 x0 M4 e$ E$ v
我就是用X-Fi换下的LIVE卡,当时没觉得,现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X-FI K歌效果比LIVe好很多,我有按他们的设置调了,但效果一样烂!声音都是闷的。:sweatingbullets:
$ F. _4 u* C$ P& x" R( `难道又得把X-FI出了换张a2zs吗?郁闷中:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-16 13:37 | 只看该作者
上游飘那边吧
  f  f% f' D7 q' f* a) n" q3 z/ R                有写k歌的设置:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-16 18:32 | 只看该作者
原帖由 redwolf250 于 2007-7-16 08:25 发表 ! g% X+ i# j1 V, X# T% M( A

; ?+ J9 |) X( z; J3 [我就是用X-Fi换下的LIVE卡,当时没觉得,现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X-FI K歌效果比LIVe好很多,我有按他们的设置调了,但效果一样烂!声音都是闷的。:sweatingbullets: ! Y3 S" b" G" Y
...

% n) o& Y3 Z7 v0 }' d他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不过我挂接过觉得实在没必要可能产生不稳定 而且EFX已经很不错了 官方的混响实在是垃圾得很啊  所以爱K歌的话 就LIVE吧  我就是从XFI降级到LIVE K歌的, m, ^- a5 w" {: p

- W& v. r2 N% j/ o, X5 c/ D( ][ 本帖最后由 linengai 于 2007-7-16 18:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-7-16 22:54 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2007-7-16 18:32 发表
+ f3 k$ r2 D  t1 Q% D+ O& Z4 h: \, e5 e. d, _
他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不 ...

( g: ~* W8 }3 \% }旧的LIVE卡(0060)出了,X-Fi也处理了,它折腾得我火大:funk: 1 T# T$ t( H, T8 H
又降级进了张a2zs,因为考虑到综合性能,LIVE还是差了点。
. x* j+ `$ `) O) Y3 Q! p' D) y不过以前用LIVE的时候,KX上的EFX效果调得并不满意,:thumbsup: 希望A2ZS能好点。至少不要比LIVE卡差太多---, T; N3 R2 |& R4 a5 o
朋友能不能发个EFX的设置图和A2ZS的DSP上来。知道你是个实在人,比那些只知道夸夸其谈的强多了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-17 21:14 | 只看该作者
客气了楼主 为什么说都上KX驱动LIVE K歌比A2ZS好 是有道理的 而且包括飘哥论坛里的那些上官方驱动的人都认为A2ZS 确实K歌不如LIVE 这里我引用KING兄的一句话: LIVE只有一个codec芯片,ADC包含在里面的,一般LINE IN的模拟信号进入这个codec芯片就直接转换成数字信号录音去了;而A2ZS有两个ADC转换元件,一个就是codec芯片,和LIVE的一样,另一个是飞利浦的UDA(1361T),1361T要比这个codec芯片的模数转换质量要好,但A2ZS 上LINE IN的模拟信号要进入了这个codec芯片进行模拟信号分配后才进入1361T来模数转换,信号经过了codec芯片音质就有所降低了,所以后面有更好ADC也很难补救了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-17 21:15 | 只看该作者
还有一点 KING兄 在本版里 做了KX 很多讲解 并且也做了A2和LIVE的配置 你可以参考一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-20 05:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表