POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12775|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

【原创】各种网卡在BT下的性能表现

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-19 00:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前几年迷上BT,水平又菜,总以为下载网速网卡是关键,花了很多时间试用了许多网卡。现在凭记忆把感受写出来,给有兴趣的朋友分享。

    我的网络环境:4M光纤内网,XP系统,BITCOMET0.82版,一般的BT速度在220K左右。网卡安装最新驱动并按网上能找到的方法优化参数,每块网卡最少都用过1个月以上,平均数据表现还是有保证的,当然同类型的每张网卡的个体差异就不能保证了。

   先说内置网卡:

1、最早用华擎主板的内置网卡,型号SIS900,平均BT 在250K左右,峰值达到过330K,下载曲线波动比较大。

2、映泰TF6100集成芯片的内置网卡,平均BT 在200K以下,峰值很少达到过300K,比较垃圾。


   再说说独立网卡:

1、8139芯片的网卡:平均BT 在200K左右,峰值偶尔也达到过300K,下载曲线波动也比较大,找到种子的速度比较慢,性能中下。

2、INTEL558芯片的网卡,整体水平比8139稍好,BT下载速度跟8139差不多,但稳定性高,几乎没有断线和丢包现象,下载曲线比较平稳。

3、INTEL559芯片的网卡,用的比较多,有桌面版也有服务器版的,还有自己把桌面板刷成服务器版的来用,整体水平比8139、558之流上了一个档次,BT下载速度基本都在270K左右,峰值接近430K,稳定性高,断线和丢包现象很少,下载曲线平稳漂亮。

   对INTEL559芯片的网卡,把桌面版刷成服务器版的来用,性能没有多少提高,相反有时候下载曲线波动还比较大;OEM给各厂的559服务器网卡,用过康派、IBM和HP的,感觉还是不要刷成INTEL零售的服务器网卡来用比较好。一句话:除非不得已,原装的还是不要动的好。

4、INTEL550EY芯片的网卡,用过零售桌面版和服务器版的,BT速度表现略微比559好,但差别很小,找到种子的速度有时候还比不上559。

5、3COM 905网卡:这张卡被吹成内网抢线性能了得的“禽兽卡”,在我这里用下来表现平平,平均BT 在240K左右,峰值也能达到过300K以上,但CPU占用高,经常BT一段时间后再打开其他网页,要久久才能开。

6、3COM 905C网卡:长卡短卡,芯片是ST03和ST06的都用过,性能很不错,BT下载速度基本都在280K左右,峰值最高到460K,跟INTEL559的网卡比,不论是在找到种子的速度和数量上,还是BT速度上都是3COM占优。但是下载曲线和发热量不及559。

   小芯片的3COM 905CX网卡,除了发热量低之外,BT性能不及大芯片的905C

   905C能上980驱动的,尽量上980驱动,在稳定性和速度上都有相当程度地提高。

7、3COM 980网卡,标有服务器版本字样,在稳定性和速度上都比905C有优势,但是跟强装980驱动的905C比,差距小很多。

8、千兆网卡:用过螃蟹芯片的一种,型号记不得了;还用过INTEL82540EM芯片的,感觉BT速度跟原厂的百兆芯片相比,没有多大提高,也许我的网络条件远远喂不饱千兆的网卡。

9、在我这里BT速度最快的卡:OEM给IBM的INTEL559网卡,网卡编号是737066-***,在设备管理器中显示:“IBM NetFinity 10/100 Ethernet Adapter”, 找到种子的速度很快, 平均BT速度很轻易就上300K,峰值达到过500K,基本接近网路速度的极限。但是这块卡如果刷成INTEL零售版的服务器网卡来用,性能马上下降两成以上,奇怪哦。


增加:
用过几天的网卡:
1、INTEL557 ,性能非常非常的一般,发热量非常非常的不一般,不敢多留,送人了事。
2、3COM 905B-TXM,很少见的一块网卡,装了980驱动后性能居然不落后同样装980驱动的905C



[ 本帖最后由 xiaobing 于 2007-7-19 20:56 编辑 ]
fataleye 该用户已被删除
2#
发表于 2007-7-19 08:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-7-19 10:09 | 只看该作者
其实难听一点的说,lz的这篇帖子实用性不大。
网卡的性能表现跟驱动版本,参数设置以及整机性能有密切关系。

[ 本帖最后由 SpitDragon 于 2007-7-19 10:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

krazzy 该用户已被删除
4#
发表于 2007-7-19 10:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-19 11:08 | 只看该作者
怎么没550GY ??
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-19 11:32 | 只看该作者
支持原创。。。:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-19 12:34 | 只看该作者
测测ADSL呗...:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-19 12:46 | 只看该作者
Intel(R) PRO/100 S Desktop Adapter
3Com EtherLink XL 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX)
这两个怎么样?我在用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-19 12:48 | 只看该作者
还是喜欢559~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-19 12:56 | 只看该作者
用过82559,3c905-tx,3c905-c,8139,集成网卡,最后还是选择3c905-tx,就因为它是禽兽,呵呵,低带宽下作用那是相当明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-19 12:57 | 只看该作者
拿什么粘散热片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-19 13:01 | 只看该作者
还是带宽问题

512K ADSL用8139和用82559是不会感到区别的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-19 13:20 | 只看该作者
原帖由 Angel_boy 于 2007-7-19 11:08 发表
怎么没550GY ??

和550EY差不多吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-19 13:26 | 只看该作者

回复 #1 xiaobing 的帖子

又一个和莎木一样躺在网卡堆里的YIN:lol:

LZ用过IBM的82558的服务器版吗??很YY的那块,有没有好点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-19 13:45 | 只看该作者
还有990呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-7-19 20:51 | 只看该作者
增加:
用过几天的网卡:
1、INTEL557 ,性能非常非常的一般,发热量非常非常的不一般,不敢多留,送人了事。
2、3COM 905B-TXM,很少见的一块网卡,装了980驱动后性能居然不落后同样装980驱动的905C

990、IBM的82558的服务器版等没用过,不敢乱说,请用过的网友擎发表自己的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-19 20:58 | 只看该作者
我用的卡没LZ多,但是也不算少了
3COM的990的反映比INTEL所有100M网卡都快(个人感觉)
太热了,所以送人了,现在用82551刷成82550服务器版:funk:
LZ相同型号刷都有下降?我不同型号刷,不是要降低50%了:p
905B 正常情况下性能可以的,BT类似990,长城宽带HTTP下载封值6800K ,最小5500K,BT只有10K{封掉P2P了}

[ 本帖最后由 sonicxz 于 2007-7-19 21:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-19 21:05 | 只看该作者
其怪,我怎么觉得905-TX比559要强呢?

等会再换下去试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-19 21:47 | 只看该作者
我10M小区宽带外网的。。 没觉得LZ的文章有什么意义啊。。。。网络影响和ISP的影响也很大。 不管用什么网卡我这里都能稳定1M左右。。  找种子似乎倒有点区别。。难道跟网卡有关系?  什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-19 21:55 | 只看该作者
3com网卡 好东西 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-6 03:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表