为什么NV还不转换工艺，用65nm？

zm1752 · 发表于 2007-7-19 13:12

现在NV凭借架构优势性能上比对手好，但对手凭借工艺优势也能抵挡G8X，年底AMD全面启用55NM制造工艺，可NV的65nm还没有动静，难道NV要放弃这大好商机？

只看该作者 · 发表于 2007-7-19 13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cool_exorcist · 发表于 2007-7-19 13:25

如果能解决掉漏电的问题，功耗一下又小好多，超频能力应该会好很多

iamspy · 发表于 2007-7-19 13:39

原帖由 来不及思考 于 2007-7-19 13:15 发表
看财报吧

马上就要出了

:charles:

为啥二季度就要出的G78到现在还没影啊。G78再不出就没市场了，直接做块G86-64bit取个名字叫GF9300和G90/92一起推出算了。

[ 本帖最后由 iamspy 于 2007-7-19 13:41 编辑 ]

greatwu3 · 发表于 2007-7-19 13:53

库存的问题吗？等NV清库存

Pro-A · 发表于 2007-7-19 16:40

原帖由 zm1752 于 2007-7-19 13:12 发表
现在NV凭借架构优势性能上比对手好，但对手凭借工艺优势也能抵挡G8X，年底AMD全面启用55NM制造工艺，可NV的65nm还没有动静，难道NV要放弃这大好商机？

线宽优势不能代表工艺优势
没有证据证明这样可以省钱
也没有证据证明这样可以提高频率
至少RV6XX上面大家看不出来

Edison · 发表于 2007-7-19 16:41

这个不是拍拍脑壳就能崩出来的吧。

NONO · 发表于 2007-7-19 18:16

NV就算不用新工艺一樣可以把AMD用新工艺打的摸不著北:shifty:

bfg9000 · 发表于 2007-7-19 18:26

用65NM，R6XX就死的更惨了w00t)

只看该作者 · 发表于 2007-7-19 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

madcat2100 · 发表于 2007-7-19 19:00

原帖由 stulbh 于 2007-7-19 18:42 发表
nv都没自己的工厂吧，不是说转就转的。。。

AMD自己有工厂，也不是说转就转的

feel囝 · 发表于 2007-7-19 19:35

就算Intel也不是想转就转的

我不坏 · 发表于 2007-7-19 19:58

就算是在pcinlife也不是说想转就转的

还要看A饭的意思

cfcnc · 发表于 2007-7-19 21:01

原帖由 iamspy 于 2007-7-19 13:39 发表

为啥二季度就要出的G78到现在还没影啊。G78再不出就没市场了，直接做块G86-64bit取个名字叫GF9300和G90/92一起推出算了。

G78肯定难产了，这还用说，说不定已经绝育了
等G98吧，应该很快了

HardCoded · 发表于 2007-7-21 14:34

AMD现在和废物有什么两样？

arkee100 · 发表于 2007-7-21 15:34

仍然看好AMD,他还有秘密武器在研究,就算是再不济倒闭了,也会有大公司来收购的.
个人认为AMD比INTEL厚道一点点.

[ 本帖最后由 arkee100 于 2007-7-21 15:35 编辑 ]

zbwbb · 发表于 2007-7-22 14:44

原帖由 arkee100 于 2007-7-21 15:34 发表
仍然看好AMD,他还有秘密武器在研究,就算是再不济倒闭了,也会有大公司来收购的.
个人认为AMD比INTEL厚道一点点.

老二难道还想比老大更强势

zm1752 · 发表于 2007-7-22 16:55

我看重的是G84/G86的65nm的低成本和低功耗，想想G84如果作成65nm，大概就105mm2左右大，跟上代的低端的面积差不多，而且核心频率一定有大副上涨，这应该是没问题吧，如果能800/1800，想想RV630肯定不是对手了，饱受一些750/1650这也是无敌了，而且肯定比RV635上市早。

轨迹 · 发表于 2007-7-22 19:17

AMD年底所谓的55nm工艺到底能不能上还是个大问题，不要忘记AMD的一贯习惯是延期，而ATI的习惯是空话连篇，两者加起来就无敌了:mad:

D65 · 发表于 2007-7-22 19:31

就算是A饭也不是说转就转的
要等等天蕉

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册