昨天下午映泰的Vincentlin大大来到OCER与网友们交流,回答了OCER网友们不少问题,估计他们都受益匪浅!为了让大家也能不错过这个不错过这次大好的学习机会,俺就把Vincentlin在OCER跟网友们谈论的内容转载下来,希望能帮助大家学习进步。3 F8 [9 y) D( I' s$ @
本来俺也是想去提提几个问题的,不过可惜的是……俺没赶上,下午上班,没法子。回来只能翻翻帖子过过瘾了。
0 F" ~& w) N' E/ l) i但是过瘾之余,发现那么个翻法实在是让人疲倦,问题和答案往往隔了好几楼。所以我就整理了一下,好让大家方便查阅Vincentlin大大的精彩回答 (为了大家阅读方便,把文字专为简体了). h" |! A$ u2 z- ^$ j% A1 X+ J
以flyerwang的问题为开题吧4 u% P0 S8 k' I3 f# v$ x$ x
" q1 H9 ^0 U( w3 b0 [& _) U4 O2 q# o" ^flyerwang:Vincentlin 能先简单介绍一下自己吗/ k1 s: P' A( o, s) ]0 T' F% v/ a) l
Vincentlin:我是台北的PM,所谓的PM就是产品经理啰,大小杂事都要知道,并分配工程师协助处理,从产品的生到死都要负责
3 m4 z/ c9 B3 Z, J# w& ^7 q目录8 D) K* j u: P( U6 n8 K9 q
BIOS、电压、显示相关问题—————————————5 K! g4 W' _6 u5 v, X' G2 Y
做工、芯片组、温度、功耗方面问题—————————
+ ]+ J$ [2 l* b+ b! p0 K声卡、升级性、说明书、软件及其它问题———————
! ?. W* r( x$ V) y0 sTForce展望————————————————————
8 S" R9 O' S5 }7 O/ E* U! @& qBIOS、电压
. Y1 i/ D7 |# D$ {9 t0 Docboy:Vincent你好,不少用TT550SE主板的朋友都反映该主板CPU电压偏高,还有内存电压默认就是1.95V,无法向下调节,能否解决一下这些问题!
; [2 L$ q2 C3 b! P6 pVincentlin:响应五楼,内存电压有时是为了要让兼容性增加,由于中国市场有很多所谓的白牌内存,我们也是在兼容与电压上的平衡拉锯,我会在跟所有FAE商讨一下这个情形。
& J2 n1 k4 Q6 Y$ t6 t/ h
. d2 `* G$ L; M
7 P# Z$ E# {* i- @! K2 X: P/ f9 N4 Khitclxy:小弟想请教一下关于TA690G的内存电压问题.其中2.3V失效,实际为默认电压1.92V
5 I9 O0 X5 E# s) |- FVincentlin:是bug的部分,是不是先经由FAE管道厘清组态跟问题,有些太细部的问题我无法一一回答!抱歉!4 H+ V: _( @& a# k c, _, K
* r+ Q1 c2 U: a. A9 i
hitclxy:个人认为映泰是否能在内存的电压以及BIOS的优化上下一点功夫.如更加详尽的内存电压...
/ d: @5 w0 Z- n7 W! c$ k其次,小弟发现在近来映泰主推这几款T系列主板.如TF560,TF520,A记平台的内存参数都有所缩减,CPU电压无法调低,对于实现这些细节,个人认为对于映泰来说不应该是问题的....
/ V% P) o' U+ A# Y0 G您认为呢?
: c% Z0 A/ U& _" SVincentlin:感谢hitclxy的支持,您说的560 and 520板子是跟哪一张产品做比较呢?因为芯片不同会有不一样的考虑喔!; [1 q5 X2 a* R) P$ f( ^
# s+ W3 v2 t8 G' A" x9 [- Bhitclxy:个人认为TF550SE的内存参数最详尽,TF570,TF590因为与550是同一时期产品,所以其BIOS设置差别不大.
" E! X3 }; P2 {" t$ pTA690G属于TF550SE的跟进型,在内存参数的设置选项上进行过优化.而自TF7050之后,内存参数缩减得比较明显.而TF520TF560与TF7050的参数调节处于同一个水平.现在A记平台的内存参数调整与I平台的参数选项一致....% s/ {- e# b" t
当然,有些参数是无需考虑的,但现在保留有参数偏小,甚至少于MEMSET的参数...对于进行内存极限OC并不有利0 s6 s* y3 X# L
Vincentlin:了解!这部分其实有些时候各方豪杰的OC功力还比我们内部的工程师厉害,需要各位多多返馈想法!7 a0 v9 o: ?7 i( \% I4 l# X1 r
Nikehoney:嘉宾您好:我问个问题0 Y/ ]: \3 ^* K, i7 J9 q% L$ n
tforce550se主板的内存电压可不可以增加1.95--2.4V之间的调节选项 U. @2 y6 y. j3 y8 Q$ d' g1 K3 u
因为一些对电压敏感的内存需要适当调高电压来满足超频或稳定条件, R* h# U9 M( k) b4 K! \
而通过主板跳线所达到那个2.51v电压又稍微高了点,怕内存禁不起这么高的电压
6 U) h8 ^2 R' }' k7 f( }& d可以通过bios更新解决这个问题吗?8 S* q1 V& P' V: H% O5 N
Vincentlin:如果是你已经out of spec了,那BIOS就无法服务到了,因为我们在出厂前的巨细靡遗的测是就是为了要找到所有参数的最适值。
- C* a% X% s( {
l6 g9 {) k. |. m* K3 y+ ?9 A% HDaKid:其实主板的BIOS是超频最重要的环节,我觉得现在的TF系列主板在做工上是可以满足用户的,只要在BIOS进一步的改进就可以做的更好了,可以考虑下NF4时代的DFI的BIOS设计。
8 E0 o3 E# V6 J4 ]' ^Vincentlin:超频的部分是基本元素,一定会一直改进,但除了BIOS里面!我想各位玩家一定对主板有其它的想法!
1 _& g* ~1 O0 Q9 N; T* l所以才很荣幸可以在这跟各位沟通请教!
+ D8 F+ _4 y" `6 W# Z8 S- T- P7 r* @) O3 U. Y# f
fdog:可否开发下 TF7050,7025降低CPU电压的BIOS呢,这个功能很有必要,相信Vincent先生也看过 《An.Inconvenient.Truth》吧:)毕竟节能也算主流了。$ e% `5 Y& e% r( i' _5 ~
购买映泰主板的玩家有相当部分是长期开机的,这样就更需要通过降低CPU电压节能了。
7 m+ s( [9 N& G) y" _3 R! v当然,更希望以后所有的主板都有降低CPU电压的功能。谢谢!; k$ g& W! g% x* N* z
Vincentlin:谢谢您的建议!
( U9 e% n/ m3 S5 E( S: u有的!节能这一方面,映泰有持续在进行研究创新!不久的将来您可以看的到有一些新的主板应用!: p: L- }; t$ p1 F. k/ c6 X" Z
+ v4 ^: u+ {2 G( b Kocboy:关于TF550SE 主板内存电压调节的问题:目前该主板开机默认内存电压1.95V,实际DDR2 667只有1.8V默认电压,不知道映泰设计时候如何考虑的,竟然加这么高的电压,应该支持电压向下调节的。还有BIOS中CPU电压偏高问题,也希望解决一下。毕竟不是个个都是DIYER,CPU电压偏高长期也影响CPU寿命,功耗增加就不多说了。虽然对一台机器增加功耗不会很多,但是想象一下映泰的出货量这个数字还是很可观的,有违环保趋势。这些问题虽然是小问题,但是大公司更应该注重细节。
3 Y; y7 w3 C7 u2 gVincentlin:收到!感谢指教!会针对这部分问题多加考虑!
* Y8 |- d+ a( ~: a4 S
! E+ J& O+ ]' C, L# }2 `6 dsuperzp:我买的TP35D2-A7已经升级最新的bios拉,上e4300的cpu内存为什么不能同步,现在根本上不了266的外频,现在200的外频内存都已经667拉,上266外频内存都866拉 麻烦帮忙解决 我在bios下设置auto 也不行
9 i+ g4 N0 h% t: |3 D内存没问题,主要是在bios里面不能设置内存分频 现在一直锁定 3:5 不能设置同步,说得设置auto就是同步,可是我这样设置还是不能同步
b6 q( `+ U5 I1 Q# @Vincentlin:确认一下内存情形!% O3 V3 J. o/ J6 S8 S% G+ n: d. g/ _
superzp:内存没问题,主要是在bios里面不能设置内存分频 现在一直锁定 3:5 不能设置同步,说得设置auto就是同步,可是我这样设置还是不能同步,我得cpu是e4300) F( b* ?& `# L) m6 q
Vincentlin:已经把这问题寻求BIOS解决!
1 L- n0 o7 s- Q* ^ h& K9 n显示
$ V; ?4 n7 M9 @: O9 u% R) @woye:Mr. Vincent, 你好!1 W3 x5 j" ?+ [& y8 I
关于ta690g外接lcd 显示器, 颢示器频密出现闪屏及黑屏(几秒后会自动恢复), 到底是ati芯片组的driver问题还是主板bios的问题? 如果说是driver的问题,据你所知,在短期内会否获得解决? 上述问题其实相当困扰用户,比如我,若无法解决问题,只能考虑上代理换其它型号的主板了! 5 q3 X; Q" o5 V, B, A; G# v# w- m
Vincentlin:这个问题已经由内部工程师与AMD原厂工程师紧急处理中!一定尽快给各位解决方案!8 s( v) L; k: ^ r4 J3 ^: g
woye:这个我相信! 但Mr Vincentlin能否透露下究竟是属于driver的问题还是biso的问题?
1 ^7 z; G. G5 N& EVincentlin:DRiver issue
# t0 D6 H2 b4 L% Z1 B1 |
N# M8 F8 r. k4 |6 Vyoursking:我用是A690G的主板,偶不知道用什么主板、显示驱动好?用光盘自带的?还是下ATI催化剂驱动?用ATI催化剂驱动的话,主板芯片的驱动用不用单独装啊?哪有单独的主板芯片驱动?好象官网提供的都是和显示驱动做在一起的!!请工程师给予回复!!!
9 C" m5 }9 ~- \6 ^! Z e5 yVincentlin:使用原厂的光盘就可以了!
$ u- \2 \+ i8 Y$ a6 X* ? 做工9 [; K3 u A- l5 U# M* @
) l1 `! w7 n" {5 l+ c7 ~* q
疯狂奶牛:一直想知道两个问题:! c3 n% ?+ _$ b+ M& q
1、PCB板的层数是以什么为依据决定的?有的主板用四层,有的用六层,更有甚者用的是八层;7 U' a# Y# X% X% Y# U' O+ A( ~
2、PCB上的走线是以为什么为原则的呢?
0 ^9 O4 B( Q0 ~4 _% a2 D谢谢啦 0 D8 I v; H8 d. {" I: Q
Vincentlin:PCB层数是根据主芯片的参考线路复杂度而定,2 X$ [( i6 }+ R
简单讲就是:
$ {& e( S) ~: }! w4 b* f7 I1. 线路太多挤不下所以要用六层
, g& h) j8 P, q& F2. 因为有特殊讯号要求,所以要六层(例如服务器server的板子)
6 b; A( _" l: v9 V1 q: Z补充一点由于现在95%以上的个人用计算机主板都是四层版,所以有规模经济,PCB厂商也是以这样的层数是最大量生产7 A- X" o p8 m
所有的芯片厂商跟主板厂商都想办法尽量可以四层就四层PCB走线大多先参考公板,映泰因为需要更好的超频能力,所以大部分都是由内部工程师重新考虑走线,PCB布线关系到高频讯号以及电磁波影响,与超频跟稳定很有关系!
% ~' v( ~5 u' b6 k+ H+ K8 E8 C+ n5 f# E
6 C T8 v# y+ }+ a5 C) u+ r
hitclxy:映泰可否开发具备四相,或是更多供电的A平台主板....小弟发出所使用的主板TF550S.TF520,,7050,TA690G等的电感均过热.另外在使用较高频率时,MOS管发热比较严重....映泰在TF7050之前的主板加盖MOS管散热片作用,效能堪忧,主板背部很热,而散热片的表面温度很低....可否改成多片散热管的形式,或者使用2+2形式的MOS管设计. y3 r+ k3 @, V1 u3 a; b8 ] p
Vincentlin:谢谢您宝贵建议!$ m# _* i( v1 m R5 x" U
不是没有考虑过这些想法,但为了能提供超值平价的产品,难免会有些取舍,& u7 _1 k) { J5 |
我想面对广大BIOSTAR的拥护者,也希望用平实的价格买到超值的产品吧!
/ G! I6 U. @, x0 B: x' M, K# k多相电源当然是有一定的影响,不过MOS的使用更有意义,比如说有其它家用八相电源,但是MOS却只用一上一下
) h, T) {& |8 R4 t这样的况跟用四相电源但用两上两下是一样的!
4 J& o1 C# |( @, W5 N6 i8 @1 s% o# I# V2 N( L, E/ _1 U
1 g2 i$ o6 r, N芯片组: g/ m7 E: K5 D
$ X* h8 q5 U5 `7 O$ X, rFlyerwang:还有个问题,YT 550芯片组的主板由厂家破解SLI应该不是难事,为什么YT在产品上不对550的主板破解使它支持SLI?破解后主板的性价比不是提升了?
4 M4 y& ^9 f5 P5 NVincentlin:SLI的支持最主要是驱动程序Drvier. @' g8 B4 P6 Z6 [8 k/ {6 N
当然如您所提,是有机会由厂家自行破解,但这已经并非技术考虑了: _5 D5 }) i" t# `# G
还要考虑芯片原厂的感受,试问,各位有看到一线级的大厂敢公然挑战Intel或是AMD或是NVIDIA吗
' ]) W9 r* l; [9 O" [. L: x
' }7 z4 ?! d" e! D) i; K
2 P3 D+ w3 r! t- t1 v8 z' [3 K. T0 @$ \- n
; P4 M! F! Y, S, I
# O' U) B/ N& c: I6 S4 s[ 本帖最后由 zoofed 于 2007-7-19 16:36 编辑 ] |