开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）
12
返回列表 发新帖
楼主: kingcole
打印 上一主题 下一主题

乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-22 09:58 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表 6 h& t: V$ V' L0 P
DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！
7 T) E6 L. |" J& v

! q. \  Y0 Q% C+ n$ @卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
22#
发表于 2007-7-22 10:44 | 只看该作者
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
23#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:52 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表
$ }; n. }5 w8 `, f我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
6 B* x2 d4 g* V
:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
24#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:58 | 只看该作者
事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
25#
 楼主| 发表于 2007-7-22 11:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表
! N6 l$ s6 A: p4 C( v4 ^7 y) k
1 r3 a; B) ^: {- J6 B
. i9 r, z$ r+ ]* @方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...
) a" g0 V, |$ P6 v& q+ u1 \! Y
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-22 12:12 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表
: B) B1 O% y4 |8 x0 l" t9 s( R7 |+ J' ^% `
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的

9 g  [- R( O5 |( C5 M/ E: p$ T0 u! o8 u8 \4 q
比我高了～～～估计是线的问题:lol:
& O/ e8 v3 w. g+ X. Z' U
$ W* ]# d8 T& d6 e& S: q为什么频响全部为0？:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
27#
 楼主| 发表于 2007-7-22 13:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表 ( V) i: P" U& V- X& V
) E6 N# N, H. S$ s3 C
! Z! A1 j4 W- K# N8 d& z, O( G. u2 h
比我高了～～～估计是线的问题:lol: : C, g  A$ X9 a

1 h' b) d5 j' s8 l; X9 G: B& s为什么频响全部为0？:unsure:
* I+ M/ n& i9 e) r2 g% S/ |
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

liblade
28#
发表于 2007-7-22 16:24 | 只看该作者
挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-22 18:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表 8 N: C6 ~+ m* [: G

; f' b3 I6 [' _$ Q, v: }, Y频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
9 R0 ^: l- N6 B$ m' q9 [+ k/ n) n
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

AWard
30#
发表于 2007-7-22 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表 ! `9 ]) \: @& h$ z8 ]
: o8 k; R7 p  N5 {5 e1 u
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
9 Q& p, X" f% \  a

7 I. c0 y* t" ]% ]- }:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-7-22 22:29 | 只看该作者
但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题7 _. u7 K' s% z* f4 o

  {! h- S+ Z' Z1 T% A1 r2 A[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
32#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表 7 X7 p- Z- a- _

" x7 ~# z: l) i* f. g4 S: O个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
! D7 I4 P; k( h$ J/ U
很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
33#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-23 12:51 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表
3 E" N: m" p5 H' _! @/ P4 n我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？

6 a/ B; C5 O$ {# V+ A4 r
- H. c" G& x' Y8 ^应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
35#
 楼主| 发表于 2007-7-23 16:21 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表
. P, P( |% h. k- k/ L3 t+ [+ @" o! b, k
很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
0 ~! l4 q! `% G6 T6 V; u
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
36#
发表于 2007-7-24 00:11 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表 / m: a: q+ f' G, a# s2 S
. O3 z6 D6 w3 h! S; i
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
4 L+ h# {; @1 n* ?- ^
干也是一种音染……
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-7-24 12:17 | 只看该作者
对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
38#
发表于 2007-7-24 12:38 | 只看该作者
AM3w00t) :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-25 14:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表