开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）
12
返回列表 发新帖
楼主: kingcole
打印 上一主题 下一主题

乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-22 09:58 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表
$ b7 u" {* S' m) K; n. c+ I0 \DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

  o* R* |* E6 Y) _9 l3 z5 A( m- l7 N* q
卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
22#
发表于 2007-7-22 10:44 | 只看该作者
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
23#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:52 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表
6 ?% e7 Q1 r, f6 U2 l; @5 i我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

0 V$ R; j2 k* Q  p+ p6 n:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
24#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:58 | 只看该作者
事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
25#
 楼主| 发表于 2007-7-22 11:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表 2 q: C' {/ X) O4 |( }, m+ M' `" i: F2 q
1 b2 i3 u" @9 W" S3 {3 G

: x: ?) P) P4 p/ \+ Y. U方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...

7 m5 p: @' H. W- z- v这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-22 12:12 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表 ' {; f/ H0 H# Q0 B* I
- b, @! c9 P2 `
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
# c; J& U1 ^8 B7 U, ?
+ W4 _% u! y1 d5 O# K% C+ P
比我高了～～～估计是线的问题:lol: , X3 C5 k7 o5 N" v1 r
$ Z9 h2 D2 d5 r& Q
为什么频响全部为0？:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
27#
 楼主| 发表于 2007-7-22 13:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表 ! N) D5 W% P* g# {7 d- [

/ g9 N) L& a( B0 Z
  _- p+ R" p6 ^; Q/ h比我高了～～～估计是线的问题:lol:
* B. w6 T, e; [. @( [! |3 G
1 k, ^; Q* O/ e为什么频响全部为0？:unsure:
4 j& F7 g! u* K7 a
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

liblade
28#
发表于 2007-7-22 16:24 | 只看该作者
挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-22 18:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表 ; k5 D+ D4 P1 m. v( X5 v
$ o% s# Y1 _& f. Y' x( \, R) ^' Y
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
( X* h7 u  n' B. W
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

AWard
30#
发表于 2007-7-22 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表
4 ^3 H. y& n+ ^8 J% l
- B( \' ^0 W0 s第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:

4 d  ]/ K: j6 k  A. s; W  ]2 K4 d0 l  G& ]% Y
:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-7-22 22:29 | 只看该作者
但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
* q1 @9 Q9 S1 W  J* m" U/ T/ X& {- ~  o
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
32#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表
+ F6 O9 G0 L% z: Y  ?2 m) C/ p* l' P! V; H
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

2 ?1 s7 r8 h3 d: J0 E很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
33#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-23 12:51 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表   O* c1 |8 ]+ `) M
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
- n7 n! x/ I7 @# }

2 \/ ?  ~8 S1 e! R3 ~, ~* t应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
35#
 楼主| 发表于 2007-7-23 16:21 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表 " C6 ~8 M0 {1 Y* W
9 A/ ~! K: K5 @9 E
很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……

9 J7 f' B3 P9 m4 m) Y& R96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
36#
发表于 2007-7-24 00:11 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表 ( e" _; U6 q+ t' V& x7 f$ @* f
0 p0 W& ~! z/ x. V; l" j
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:

5 ?' Q" y$ W3 ~$ o9 \- X干也是一种音染……
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-7-24 12:17 | 只看该作者
对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
38#
发表于 2007-7-24 12:38 | 只看该作者
AM3w00t) :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 11:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表