POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kingcole
打印 上一主题 下一主题

乐之邦SVDAC06到手了(上听感了)

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-22 09:58 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表 9 @. o8 z$ z7 w9 T
DAC的效果还不如模拟出来的好,再别的论坛,估计又要引来一片口水了!

* B6 d5 g1 L8 i. `7 S8 A5 i, f( k" m# w1 X' f+ h
卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-22 10:44 | 只看该作者
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:52 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表 " I  `* j5 B4 ~0 F$ G6 |5 W- J3 @, J/ I
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

7 }3 \3 x0 c8 l  U4 M:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊,因为这个DAC不是用在卡豪华上的,他是用在本本上的,是用在另外一台电脑的1212m主卡上的,这点很重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:58 | 只看该作者
事实上我并没有说这DAC有多好,只是觉得在这个价位里,这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了,如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI,0404,1212m(含子卡)等这些卡的话,我是不推荐你们买这个破DAC的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-7-22 11:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表
7 y2 v+ j  d1 d: V7 s2 s" {4 ~
% b: \6 C8 B3 C! d6 p% I/ n: u
, e5 H# {* F5 b* M方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧,我这没有同轴线,临时用一对秋叶员的RCA信号线代替,把两个红色端子连上跑了一下,似乎只能跑16bit下的测试,并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般,不 ...

8 S  [7 Y8 |1 x$ ]这是16bit/44.1k下的测试,我也测不了24bit/96KHZ的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-22 12:12 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表 ( N  U$ c/ n* g( k

: M- i. q! s0 u7 u+ u这是16bit/44.1k下的测试,我也测不了24bit/96KHZ的
; [$ A4 R3 @3 W: t; c: a! P
5 }1 Q. x- ^! `: p! W- C
比我高了~~~估计是线的问题:lol:
" @" A! _' {( B+ O9 v7 a# t, s( Q3 u) L1 I% I7 R+ r! N
为什么频响全部为0?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-7-22 13:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表 6 B* h+ Z" v+ i- A7 L9 o. D! Y

( l0 t$ s9 @8 \) I% K4 Q! G$ G, ~4 _7 u8 @; Y
比我高了~~~估计是线的问题:lol:
  K0 [" A; n. T) _1 \6 A& H0 z
" Z( f- M# D; g8 U1 L) \为什么频响全部为0?:unsure:
- [# l1 T" F( {# `0 f$ |
频响全部为0是指频响曲线平直的,是好的表现啊,就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-7-22 16:24 | 只看该作者
挺不错的,我现在用的就是玲珑2+04U(前20台限量版),觉得还是不错的。至于05,或者06,等以后有了钱再说了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-22 18:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表 ; \% q+ v" D5 _* u: d
. p! T% f) Z1 Q% B
频响全部为0是指频响曲线平直的,是好的表现啊,就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的~~~~

9 i& E( C) }) G第一次做数字测试,所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-7-22 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表
1 L4 O- D2 M9 Z, }
( n8 n; L. H  ~6 j" H6 @第一次做数字测试,所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
9 @; R. R# v1 Z. J* E! {2 k3 N
" ?  n- C* J, w
:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-7-22 22:29 | 只看该作者
但是很奇怪,为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢?估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
9 P  g8 k$ R0 H0 Y3 |: [# P
. {% v0 p* X7 L[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表
- g( c# N/ k6 `" a7 o" v
7 R  x1 L2 T' K* S$ Q个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点,实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

6 ]! r* }0 S. _1 E) O8 K很正常……96/8的声音太干了,这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
我用不同的线测2496的模拟,好像没有什么变化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-23 12:51 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表 # C3 Q+ m- I, G$ w' v
我用不同的线测2496的模拟,好像没有什么变化?

( }5 Q2 ~- d" _' M; t) V, m0 w/ p7 ^7 M4 a- \
应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-7-23 16:21 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表 * d! Z, F. l' ?: b

- R6 y. j, V' D+ {* W/ \很正常……96/8的声音太干了,这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
; j5 u) G0 `3 \8 q6 Y+ s& c
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-7-24 00:11 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表 4 M% _% D8 U3 w; t4 \' n
. @' V7 P9 M# ?% J1 u( U! R
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:

" }! }/ z# e8 m0 C干也是一种音染……
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-7-24 12:17 | 只看该作者
对于我来说96/8的高频相当优秀,但是别的真没啥吸引了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2007-7-24 12:38 | 只看该作者
AM3w00t) :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-14 04:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表