乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

kingcole

先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感


2 M% I0 M/ G. ~, ^硬件：
声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
; }9 _/ }1 \& z7 R8 i) L耳机：深海HD580、SONY V600
7 w6 e! M7 M% g, v; D- v" v耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
DAC：乐之邦SVDAC06
$ _) Q  e" G4 A. G! ]- T* h
0 |. V2 R* Z! y3 E5 ?+ o, X歌曲：
& v% n; i5 ?3 k* o; t; y! L0 ~- w被遗忘的时光 ——蔡琴
0 @! W3 p; v/ m& v% [一水隔天涯 ——陈洁丽
多一点温柔 ——陈洁丽
葬心 ——黄莺莺
偏偏喜欢你 ——区瑞强
! _0 F& b: ~" H  A0 }- e' U6 }天空 ——王菲
) T* @! L& h6 Z船歌 ——赵鹏   
+ @2 H  [1 D# d8 B好好爱我 ——赵鹏
烟花三月 ——童丽
' u# I- C+ o( M% s" l。。。。等等
( M- o& m* r' k! w
2 L8 T0 l, T4 E由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听

       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness:
& H. N! j/ z& s: ~1 `. C  s
现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：
第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比
/ }0 G' }. W6 j6 s) b4 O' W1 V1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；
2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
% d9 D( F9 Y% M" o4 Y* Z! J3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。
* Q$ s" K2 T6 w1 e4 v从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。

第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。

再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。

% K) m4 T0 s/ ^5 s  \总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:
# {. w& ^% |2 I/ y/ S! p
+ o- l$ r: k0 Y' ~% |[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]

endless

声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:

chairmanai

先给你加个精，千万别太监啊:lol:

garry

呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
等LZ上听感:lol:

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表
+ @2 }) J5 E2 w+ m9 t5 y2 q呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
等LZ上听感:lol:

' u# ], ]- E( x* \/ t卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)

kingcole

继续上上图～～～～～～～

EterNaL

:o 你好粗啊。。。。

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表
先给你加个精，千万别太监啊:lol:

8 ^" W2 `& r: w* P:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表
; V8 d: \4 z% g
" o0 I3 M4 s. q+ U:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

有问题么？:shifty:

lybain

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表

) c( p4 |0 E9 l! s' k:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

哈哈:loveliness:

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表
9 X. k! Q9 _% `" P  Q" z* y: o" |
+ w/ E" u  N) w" s! D( X有问题么？:shifty:

9 f% C9 E! a- r! P. V% c, h( |; a我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:

wodaoo

先+精的前提是先潜规则？:huh:

So_Snake

05比04好很多吗？06和05相比较呢？

kingcole

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表

:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

我不会让之个精白加的:lol:

kingcole

原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表
7 I# D9 o$ ~% V& `  I& |& S05比04好很多吗？06和05相比较呢？

6 ~+ L  k% _6 v# N  X% j在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少

chairmanai

测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

kingcole

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表
% X( m% y6 Z; W& _测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

9 {, N# ~6 D0 M( [! w* i个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表

个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

, ~5 D% J) ]) p: K9 X' D
, u5 l  f) m* `9 e2 _方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了

而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。

highling

DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

ljlxl

精华看不出来啊