乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

kingcole · 发表于 2007-7-21 10:38

先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感

硬件：
声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
耳机：深海HD580、SONY V600
耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
DAC：乐之邦SVDAC06

歌曲：
被遗忘的时光 ——蔡琴
一水隔天涯 ——陈洁丽
多一点温柔 ——陈洁丽
葬心 ——黄莺莺
偏偏喜欢你 ——区瑞强
天空 ——王菲
船歌 ——赵鹏
好好爱我 ——赵鹏
烟花三月 ——童丽
。。。。等等

由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听

首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness:

现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：
第一组比较是： USB声卡与卡豪华作数字输出与 1212m作数字输出三者之间的对比
1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；
2、卡豪华作数字输出：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。
从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。

第二组是卡豪华数字接DAC输出与卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。

再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。

总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]

endless · 发表于 2007-7-21 10:55

声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:

chairmanai · 发表于 2007-7-21 10:57

先给你加个精，千万别太监啊:lol:

garry · 发表于 2007-7-21 11:00

呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
等LZ上听感:lol:

chairmanai · 发表于 2007-7-21 11:01

原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表
! [: v1 A7 R* c' F. v5 M呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
! y D) d/ y3 u. t7 ^% G# q等LZ上听感:lol:

卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)

kingcole · 发表于 2007-7-21 11:18

继续上上图～～～～～～～

EterNaL · 发表于 2007-7-21 12:46

:o 你好粗啊。。。。

flz821028 · 发表于 2007-7-21 13:53

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表
: m! o9 d" s9 O先给你加个精，千万别太监啊:lol:

:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

chairmanai · 发表于 2007-7-21 16:46

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表 # d/ x# x& K4 [7 G2 k3 a# e, {
L B" y% |1 V+ U+ o* l3 d9 s
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

有问题么？:shifty:

lybain · 发表于 2007-7-21 18:46

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表 / R# U" d, A+ m; a8 ^
* l# _( S# k' q' S- [: T, _
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

哈哈:loveliness:

CZQ83 · 发表于 2007-7-21 18:47

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表 1 o" \8 k6 s s% L1 T
$ D4 ~) A# U/ a$ X0 u
有问题么？:shifty:

我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:

wodaoo · 发表于 2007-7-21 19:17

先+精的前提是先潜规则？:huh:

So_Snake · 发表于 2007-7-21 19:47

05比04好很多吗？06和05相比较呢？

kingcole · 发表于 2007-7-21 23:51

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
: q; K3 [5 }7 b2 ^& U1 R* j( d; ~3 e
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

我不会让之个精白加的:lol:

kingcole · 发表于 2007-7-21 23:57

原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表 * n* y7 @" i) ^/ p2 `
05比04好很多吗？06和05相比较呢？

在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少

chairmanai · 发表于 2007-7-22 00:29

测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

kingcole · 发表于 2007-7-22 01:07

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表 6 s9 Y+ i& B' v* E3 [- g0 J6 H; z
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

chairmanai · 发表于 2007-7-22 01:25

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表 9 r* P: @6 @$ t) ]# z
2 Y3 o; s2 O4 e. \4 X5 S% y
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了

而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。

highling · 发表于 2007-7-22 01:38

DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

ljlxl · 发表于 2007-7-22 01:54

精华看不出来啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块