乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

kingcole

先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感


硬件：
声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
耳机：深海HD580、SONY V600
耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
* g/ d+ d* B1 K7 n8 C% cDAC：乐之邦SVDAC06

歌曲：
被遗忘的时光 ——蔡琴
, ]/ M% Z) E$ M4 m) g: P3 Q. P! ?1 S一水隔天涯 ——陈洁丽
" ~& \: }# U# c8 [) J0 I, W. t多一点温柔 ——陈洁丽
葬心 ——黄莺莺
偏偏喜欢你 ——区瑞强
& q; R- y9 m" g  k5 ?1 J" P+ ?" A7 R天空 ——王菲
/ ~7 Z0 _/ v4 t3 s+ G船歌 ——赵鹏   
  C4 s% ]& U5 s1 P7 j6 r$ b" G好好爱我 ——赵鹏
烟花三月 ——童丽
0 ]. n% I0 e. k  M! E2 q。。。。等等
0 r. f: f, I5 l; S& m' n% f
由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听
1 I) t+ _, A/ ]3 k. o5 `% ]; T
# X' x) Q; H* a% \3 _$ {8 u       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness:

& X' y! T* ?5 o! R  W3 C现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：
+ l* g6 g5 b' e' H  B9 ]" r第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比
1 J' {, z9 c6 q& R9 p1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；
& U+ _% k+ ]% W& l5 |) J2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。
0 \, }% i+ C- s1 W6 Z( l从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。
; O7 D/ J; T4 o1 v: A& z- `+ T
第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。

. r% ^: t4 |. p) e  a再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。
: O! B2 U# A+ Y* o8 b
总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]

endless

声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:

chairmanai

先给你加个精，千万别太监啊:lol:

garry

呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
+ j2 W' g: e& f等LZ上听感:lol:

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
等LZ上听感:lol:

$ F% ?6 S) U8 K5 B1 A) {2 f& x! s3 U
% _7 t8 x3 w7 U7 h; k卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)

kingcole

继续上上图～～～～～～～

EterNaL

:o 你好粗啊。。。。

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表
先给你加个精，千万别太监啊:lol:

" c/ w7 K! X. G:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表
8 p6 N9 @) {8 s1 {* Y
6 }, i7 ?/ w- j5 P:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

; S3 m+ f& f( O6 A有问题么？:shifty:

lybain

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
; N$ F9 E9 U  y0 o" C$ O7 T2 M
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

哈哈:loveliness:

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表
( N# F" k3 x; s- I: F* J5 @! R4 T
9 n8 \* r- t( i有问题么？:shifty:

' A1 M- A. a" o+ Y* V( D' Z我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:

wodaoo

先+精的前提是先潜规则？:huh:

So_Snake

05比04好很多吗？06和05相比较呢？

kingcole

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
2 k. S+ \, f. e! r/ X% M
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

1 a' i5 h% y# d/ `" d我不会让之个精白加的:lol:

kingcole

原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表
( o$ o6 e# E* m; M; j+ ^05比04好很多吗？06和05相比较呢？

在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少

chairmanai

测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

kingcole

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表
/ `- E. I6 j/ O测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表
/ ^& A; _6 V& [$ z1 _8 h
0 ]; P% ]1 m! c个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

- L5 H! ~! p" l& v0 z0 H* i% F7 b方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了
! `1 a% _" m' V) v# \, P' \
1 S4 N) M2 |( i2 `4 {, v而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。

highling

DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

ljlxl

精华看不出来啊