|
|
我来简单说说吧：
Whetstone最初是英国国家物理实验室的Brian Wichmann设计出来的，是用来测试假定机器上的ALGOL 60编译器，这个系统后来就叫做Whetstone，然后这个benchmark程序就也被称作Whetstone。
Whetstone这个测试的首次实际执行时1972年Harold Curnow写的一段Fortran，在76年的时候Curnow和Wichmann把这个程序发表在The Computer Journal上，这被认为是历史上第一个重要的假想性测试程序（synthetic benchmark），测试代码包括了标量、向量类指令，涵盖了加法、乘法、sin、cos、atan、sqrt、log、exp等浮点指令以及少量的整数指令，而且它的loop很短，可以被绝大多数CPU的L1 cache吃掉。
Whetstone很快就有了C编写的版本，并在以后的测试中也大都使用该版本，特别是gcc可以很好地支持它的编译。
Whetstone从一开始就是高级语言编写的，而且代码比较短、干净，结构简单，故此可以在Unix、Linux、Windows等操作系统上编译执行。
很显然，Whetstone从一开始就是一个提供了源代码的浮点测试程序，采用高级语言编写，它在Power+AIX的系统上就会被编译成Power/AIX二进制操作码，在x86+Windows上就是被编译成x86/Windows二进制操作码，在x86+Linux上就是被编译成x86/Linux二进制操作码。
在不打开优化指令开关的情况下进行编译，Whetstone就是直接在FPU上执行，在x86处理器上跑非优化的二进制码就是在x87单元上跑。
toscana008说的Whetstone在*nix上跑就以为Whetstone在x86处理器上不是用x87跑是本身就是不正确的说法，而提出"RISC不能跑x87"来说明Whetstone在x86上不能跑x87同样是缺乏*nix、编译等知识造成的误区。
Whetstone的双精度C版本，如果在编译器打开了优化指令开关的情况下跑，还是在SIMD单元上跑的。
最后，Whetstone并不能充分反映CPU的浮点性能，这在80年代、90年代初的时候已经被业界广泛认识，TOP500上的HPL(High Performance Linpack）相比之下更能反映系统的双精度浮点性能。
在比对CPU性能的时候，SPEC CPU的测试数据是最具意义的，远不是Linpack所能比的，更勿论玩具般的Whetstone。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-22 18:35
显身卡
楼主