|
|
转自:http://bbs.ocer.net/thread-139866-1-1.html, P/ G, m& P4 f, V7 h% L1 v
4 Y4 h: n9 Z9 [* j! F, l% a
由于最近连日的日夜颠倒,现在一般都是11点左右起床,不过今天10点就爬起来了。知道因为啥吗?因为OCER发的7025到了!
5 M3 |" p. h: L
" g/ `* {1 [# d5 B1 Y迷迷糊糊的签了名字把快递送走,脸都没洗就迫不及待的把外包装打开了,一个映泰标志性的深蓝色主板躺在里面。因为在网上看了不少7025的图片,加上与我手里的TF6100AM2一样的配色,所以没什么陌生感。洗把脸刷个牙,出去吃口饭,开测' w. q7 }6 @9 f/ j' a4 h& Q
# X# {$ j: F5 R) f2 C: n一、初步印象, i& R& _! Y. D" P( x3 |
5 }- L$ R$ |2 l4 q7 \" v
7025和7050是映泰继开辟T系列江山的TF6100三剑客之后的又一对NV的集成芯片组主板,属于T系列第二代NV集成芯片组主板。如果看NV的AMD K8集成显卡芯片组家谱的话,C68应该是的第三代集成芯片组,那为什么中间跨过了第二代的C61呢?其实从这就可以看出T系列定位如何。因为夹在中间的C61实在难说是一款高性能的芯片组,除了价格便宜,可以说是一无是处,完完全全是为了节省成本的C51退化版,没有必要发布面对超频玩家的T系列。此次C68的出现,虽说规格上与C51相差并不大,主要都是在高清方面的进步,但在TF6100系列停产的今天,以C68为内核制作的7025/7050的出现应该说是颇为及时的,延续了T系列在OC集成主板界的领导地位。
2 j$ R i3 K2 c# I6 @- B
; Q; j# e! Z" u做工方面,7025延续了T系列的传统风格,供电部分一如既往的使用日化的PS固态电容,用了5颗2.5v820uf的固态电容,再辅以三颗16v1800uf的KZG系列电解电容,电感线圈为全封闭,既确保了电流的纯净,抗电磁干扰能力也得到大幅加强。而重点则在MOSFET上,因为此次映泰在C68的每项回路使用了4个MOSFET,使整个供电系统在电流上更加稳定和强劲。但是这里需要提一个小问题,因为7025的元件排列给了DIYer一个小小的麻烦——MOSFET上不好加散热片。要知道MOS的发热量也是不小的,不过大家就权当是与4MOS交换的代价吧,毕竟这需要代价。
+ E& ?& X8 I, i, L' R/ X7 G' p$ U: i+ E( Y" Y8 U! T4 w+ r
当然,上面这种教科书式的说明应该说是理论上的问题,真正表现到底有没有上面说的那么漂亮还需要我们去真正试用才知晓。
, r; T4 f. M+ f9 N: W" h! F. I3 x" d s; D) z v6 c
因为我是小板爱好者,所以对小板的布局关注比较多,而我对7025的布局相当满意。尤其是北桥芯片(习惯了,虽然板子上没有南桥)的位置,换上如超频三的小鱼儿花无缺那样投影面积大的散热片也绰绰有余,没有与周围的元件有任何冲突。那些不满NV芯片组的发热量的朋友,这下没有什么可担心的了吧?放心的换吧,呵呵。24针电源接口的位置也不错,不会出现放在内存槽下面时电源线跨过散热器,从而导致影响散热效果的现象。
; c6 O9 Q6 g% z, N' h7 p y5 r! g) l0 c( f/ a, t& u; s, F0 U
关于扩展卡插槽,从左向右逐个欣赏一下。PCI-1X的位置算是一点稍稍的遗憾,因为北桥散热器会影响在此接口安装全长卡。不过眼前设备几乎没有,尤其是对于此板来说基本没有使用的必要(实际上大部分主板的PCI-1X都是摆设,所以不用计较了)。PCI-16X的位置刚刚好,只是有一点需要注意——如果装上大号的北桥散热器,那么很多用热管的静音显卡就不要选购了,很容易被顶住。旁边的1号PCI可以无视,因为以后有很大可能会被显卡占用。最右面的PCI,大家就把它当作独立声卡唯一的落脚点吧。
. J- H# O/ |9 |* d5 D% A% q$ H内存槽……这个就比较怨念了,组成双通道的两个插槽靠在一起,而不是利于散热的交错排列。我只能把此问题归结为小板面积问题了。" x4 c5 _+ G0 D2 b
3 J% a! ~, h+ q8 M$ V5 p3 R后面的接口就没什么说的了,DVI和VGA双接口现在貌似都成了标配,HD AUDIO对我这样的独立声卡用户没什么实际价值,就不说了。只是要提醒大家的是,7025分为5.0和6.0两个版本,其中5.0配置的是7.1声卡,而6.0配置的是5.1声卡。
4 D ? j/ Y; B3 x) O. o ^# i' W' [" I& N- K
对了,方便易用的板载开关键和重启键还在
9 Z" n7 X' E( `0 e
; ?$ q" S- A) M2 K以上就是我对此块板子的初步印象# n# ~7 `5 M C+ @$ L
二、测试内容 h! g& f* }3 H- C0 @$ \! N" v
7 r( I: J, p; n5 ]& u2 a5 x1 n
1. 基础测试…………………………………
* u: z+ a. [& G' q' L* P) v3 h% k0 A+ G9 ]* ~$ P2 Y z4 r. c) e
1.1 CPU基础测试
# A6 f& \& [2 H, a: G 1.2 内存基础测试
1 C& i9 G6 l7 p7 ?, F% Z 1.3 显卡基础测试
1 X7 @& d& }" ?
# w, H9 P/ c* X% z6 Y" r2. 超频测试…………………………………3 M* l$ P* s- V$ C# q) U2 Z1 W
0 w `$ g3 ?, \
2.1 CPU超频测试( Q" Q2 }7 z& z3 I6 `( {
2.2 RAM超频测试- X4 t4 O; c( O# [; }5 X
0 W1 l" g. N( I" K# d
3. 显卡测试…………………………………
8 J, J+ Y& J3 ~4 ]# ]+ r. r% ` % z/ E3 m7 ?! i+ J6 P
3.1 HT频率对显卡的影响- v! K6 c1 c' {7 F: o+ Y# `3 t4 j5 f
3.2 内存频率对显卡的影响
3 d! i$ Z% g; P8 ^8 r 3.3 内存参数对显卡的影响
2 E! l6 N* @9 n0 E3 S o. b0 c 3.4 HDTV硬解的简单评测
* ~$ }- @/ d, f6 V4 M/ g
4 {- U( i2 i! W: n+ O# n7 R: t4. 与TF6100AM2的简单对比……………
: C+ u3 o+ o. M3 ]8 r1 f
2 s) s+ i$ r" y/ H: v) h8 ^# c声明:因为我并不是专业评测员,我只是从消费者的角度来看问题,加上时间有限,因此测试内容有可能与专业评测相差甚远。但是我可以保证,会从大家最关心的部分着手评测,让大家得到尽可能多的看到关于板子内在表现的内容。" _, [2 |. {$ d+ S) l. A9 ]- Q
( m0 R8 }( k2 e1 f' [) L) y测试平台0 T" c* `) _; u- N: h1 x7 ?, f
主板:BIOSTAR TF7025-M2(BIOS版本0601)
+ q# e0 X( f5 a# ECPU:AMD Sempron 2800+ AM2. L7 L2 r! _& B3 N
内存:Corsair valure PC5300 512*1, \+ C6 ?& U' p. ]! D8 ?, a
散热器:超频三东海+花无缺
( u) ?2 U, _4 U) M6 @1 {硬盘:Seagate 7200.9 160G SATA* L9 d5 y/ v8 Z) Z9 t7 |( f
电源:航嘉冷静王标准版 230W! W- T$ G2 G% s. D1 X/ f
0 ~0 `8 a- l9 k' U" j2 J测试软件
) V3 M, n+ X& o* @" x) C( J: lSuper PI 1.5 MOD
( w- o) i# A1 j( M! ~3Dmark 2001: V3 ?5 s$ \7 j/ \
3Dmark 03
9 u$ ^1 H$ @3 u2 ?* l: S3 {Lavaly EVEREST Cache & Memory Benchmark
4 R% ~# l: C) o* [1. 基础测试: e3 N( o: A' o0 |3 W
4 b Y$ r7 _* E! j1 S' U基准测试就是在默认值下测得的分数,主要是为了让大家对7025有个大致的认识,并且给大家一个基准值好对比超频后运算能力的飞跃。 s R. d( ^. ^1 y
* I* B2 z, e* q) D. R, D
1.1 CPU基础测试5 `5 U. O: i2 E6 N: M
8 U7 R( @- b- F; j( {3 ~/ F+ r. `& GCPU测试中用的测试软件为superPI 1.5mod(以下简称PI)版和3Dmark2001(以下简称01). G, E& y4 a6 P7 [
+ a6 g# v% P! M* [* t) d/ m
PI大家都很熟悉,用来测试CPU的运算速度,CPU频率上一点点的“风吹草动”都能体现在他的成绩里,当然,内存的影响也不小。
8 H0 ^( G3 \3 x8 b' L" }$ K7 t
+ y. } q& r( M$ t$ J01本来是用来测试显卡的,不过它的成绩对CPU频率的变化较为敏感,因此现在也把它作为CPU测试工具。3 C9 E: Z- `5 ?: K0 A6 P7 L
4 ?' }: C+ G: ]首先来看看大家颇为熟悉的PI的成绩如何。2 c) h9 K1 K) {
+ q# T1 f3 q0 [0 n+ I! l
![]()
, z: ?: Y9 f, O* Q2 y& {6 V9 d% S( n$ R
56.563S,很普通的成绩 U0 W( q+ m/ B! i& V
$ F, q" B3 U: F- q
下面是01的成绩,5154分6 w2 r3 L) Q4 e; ?% E u
7 | D0 v g- M* m
' i" B, j9 ?( l0 K; j
![]()
8 @7 M- T" c: h N% L2 m2 r" l' Z) X+ y
1.2 内存基础测试6 A2 [ O0 M- Z b! T4 W: W9 y6 P
. v2 W. _0 |) B( H, U3 l7 _
内存基础测试中用的软件是Lavaly EVEREST Cache & Memory Benchmark(以下简称EVEREST mem)/ t+ z/ R/ b- H/ w9 F* |
* w$ c( e' N; h, k
成绩为8 |% D& A# Q3 ?3 K
Read 4384MB/s
1 G! d( s" T% |' EWrite 4309MB/s
; O; p/ v. I: ^4 s1 Q& G+ KCopy 3983MB/s+ Y$ o3 e( _0 x
latency 67.0ns/ ]- Q( W- K/ `5 i3 k
9 R3 Q# x$ `' D+ ~ } * F/ ^/ V; P& v i) B
1.3 显卡基础测试
4 j- d X: O1 Y) e, @5 g; d
( ?8 I- B! z, o7 C4 d显卡测试软件是3Dmark03(以下简称03),相对于05、06,还是03比较符合集成显卡的定位 `0 F' [$ o$ f: e$ v- O
6 H9 N* n7 \4 H+ d2 q0 Y
成绩为1437分
1 c( K% i! b9 N+ k p) x+ X$ T. ^; o
' C1 U4 s. t/ x2 e. n" E2 f% @
1 _" N4 R2 [! R
2. 超频测试! g7 W6 u0 t7 a0 z, ]8 C& n) s
7 p4 {8 w" `) L) o: ?
T系列的名声都是靠合理的价格和不错的OC能力打下来的,自然OC是重头戏。
: S& V% h- I( `. D0 c' j; S; @
" W% J2 E: a; O3 S6 E* O2.1 CPU超频测试
- ?3 P( E( v. ^5 Q. z! v' h9 [
( }. e/ w: n v* d9 ]& i5 W6 @$ @3 yCPU超频测试我打算分成两个部分:最高OC频率和最高实用频率* F" e& e0 G2 V
9 r% L4 y# c; n# [: l0 n) I首先是测最高OC频率,看看我的那块在TF6100上能上到395的SP2800+在这块板子上能上到多少。5 n! v! o9 {5 m( D* {
! d: S+ T% ^* N2 y E既然要压榨CPU,就不得不说电压的问题。. C& R. C% O) D G
% T4 f- E+ p- ?3 g/ g$ d7 O7025的BIOS中提供的最低电压就是CPU的默认电压,而增加的电压是以+0.xxxV的形式表示,与直接显示1.xxxV相比各有优点。不过既然7025提供的是此种方式,大家就来习惯吧
" v' e. v, k4 z9 H& W: t* _2 ?$ P4 X+ [. c+ o" I) C9 A
因为我知道我的CPU体制,因此在OC时直接+0.275v,使电压达到1.625V(不过由于映泰偷减电压的的“传统”,因此实际显示值为1.600v左右)9 \( V2 @* c& g* _7 _
& {& ?) m% d' Y- M先看看在TF6100上可以轻松启动的380外频。HT设为3X,内存DDR 400,内存参数5-6-6-18 2T,内存电压2.05v,北桥1.27v(此次CPU加电压为0.150v)/ n, D! R8 q7 w! ]
- h6 |1 C6 u6 m# s6 i7 M/ w
测PI,轻松通过,成绩为33s整。而SP2004因为耗时长,而且在这种极限超频中也没指望能抗过去,所以就没有测。
! @9 a2 c/ v- V3 ~
& S7 h8 H5 ]( o) d" V6 u3 e380只是起步,下一步是385外频。一切设置如上面设置,只是内存电压稍稍增加到了2.25v。1 V% H# z# T! B! [; d' I0 k8 X9 F
7 h- G4 r, l, z: s" Y: f开机进系统一气呵成,没有重启或者黑屏。不过这次我没有测PI,因为我打算先找到能进系统的极限,然后再找可以测PI的最高外频。$ w7 ]. ?4 E* b$ r9 q/ H
# j7 ?2 U. {0 t" \/ K
下一步是390,系统很轻松的进去了,关机,再拼395。: _8 e; e5 L; X9 K- N: M- L
" c% y" j+ {. F5 K, v395开机,当出现windows进度条的时候,重启。后来又尝试了396,也能开机,就是无法进系统。397,电脑黑屏了。看来能开机的极限是396。; e9 m R2 P) d9 v
- @ s$ q5 r9 S+ i! ~+ N8 G& T
![]()
+ u- u! r' n) ?" ]- R
; g1 F. a. j( }( @: R
, Z( U% |' G6 R0 O7 D# d经过反复测试,能进系统的最高频率为392! B8 v8 g! Y0 n; W. O! \7 c; e/ q# F
附CPU-Z认证http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=210183
+ B( I2 n8 C$ p) p, c2 ]2 A; c: r) r1 Q: {6 d5 R: ~! @- v
退回到390,开始测PI. [% V) K) G8 H6 ]
' g3 z8 Z1 B$ X, U i8 n可惜的是,390下PI无论如何也过不去,最多的一次到第12个循环便死机了。没办法,只能再降一级,在385测试了。(经我测试,386也无法通过PI,因此只能选择385了)6 R \1 e! \+ a% B7 l' C6 s+ s* n6 h
/ Q( _, W: Z3 v; R5 ^ s
在385外频下,内存频率为770。在内存参数为5-5-5-18-2T的情况下,测试出的成绩为32.531s,而在初步优化过的4-4-4-8-2T下,PI跑出了30.884s。不过这还不是最终的成绩。经过反复测试和调节小参数之后,跑出了一个让我相当高兴的“新纪录”:30.594s。内存参数设置以及PI测试截图请看下图
4 Q' ^4 x- K, ~3 v9 x2 G! U; ~& o2 n7 a) w! V5 M3 n$ ^
+ _0 j/ U2 c3 p, p 5 \5 H3 l9 G* H
探索CPU最高外频的测试到此就告一段落了。可以看到,在7025的帮助下,Sempron2800+从默认的1.6Ghz提高到了3.08Ghz,提升幅度达到92.5%,如果按照可以开机的频率来算的话,提升幅度更是在98%!PI的成绩则从全默认的56.563s提升到30.594s,快了25.969s,缩短了近一半时间。7025的超频性还是相当值得肯定的
% V4 @3 g* ~1 M% [0 D
0 u( i! g( I! h5 c k, L# d. c$ e* _5 G& _( ]1 F
. }9 [7 F% p/ q V
|
|