电脑一天要蓝屏几次 谁帮我算下实际功率

jakenchao

原帖由 [MB] l1 于 2007-7-31 00:40 发表


考虑余量当然没错，问题是余量跟损耗完全不是1回事，要多少w的电源跟“25％转换率损耗”有什么关系？

我认为转换损耗是要包含在富余量里，你要是不这么看我也不再和你讨论。事实是ＬＺ现在用的就是你推荐的４００Ｗ，有蓝屏现象，具体是不是１２Ｖ问题不说，至少你的推荐并不是完美。

jakenchao

再有，用我公司那个实际功率260的来说，我肯定不会找一个实际只有２６０的，而是首选３００Ｗ，标称３５０Ｗ的，这是我的计算习惯。你的计算方式是正确的，但是对你选电源的思路我不会赞同

[MB] l1

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 00:48 发表


我认为转换损耗是要包含在富余量里，你要是不这么看我也不再和你讨论。事实是ＬＺ现在用的就是你推荐的４００Ｗ，有蓝屏现象，具体是不是１２Ｖ问题不说，至少你的推荐并不是完美。

电源本身标的功率是输出功率，就是转换后的功率，还考虑转换损耗干嘛？用400w的电源未必就＝输出能力达到400w，就算是400w还得考虑12v输出是否达标，而且他的电源是不是质量有问题都很难说，质量有问题就算800w照样有问题，他这些配置日常应用连300w都很难达到，你叫他找个功率表测测实际功耗好了。

[MB] l1

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 00:53 发表
再有，用我公司那个实际功率260的来说，我肯定不会找一个实际只有２６０的，而是首选３００Ｗ，标称３５０Ｗ的，这是我的计算习惯。你的计算方式是正确的，但是对你选电源的思路我不会赞同

正规品牌标350就是足350的，除非你买的不是正规品牌，标350实际只能达到300的根本不在考虑范围以内

jakenchao

原帖由 起个名字好难 于 2007-7-30 23:51 发表
帮你算了一下大约是570W左右
足标600W的就够用了,可以去这边算一下:www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp :loveliness:

:wacko:用你给的网址算过了，只有４７０Ｗ啊？
作为对比还算了一下公司那个２６０Ｗ的验证了一下，没发现有什么错误。
奇怪了……

jakenchao

原帖由 [MB] l1 于 2007-7-31 01:03 发表


正规品牌标350就是足350的，除非你买的不是正规品牌，标350实际只能达到300的根本不在考虑范围以内

正是这个原因我只说了是４５０Ｗ电源而不是某个具体的额定多少的品牌，我说过我是电源菜鸟只会算，至于什么品牌我就说不上了。:lol:

jakenchao

原帖由 [MB] l1 于 2007-7-31 01:03 发表


正规品牌标350就是足350的，除非你买的不是正规品牌，标350实际只能达到300的根本不在考虑范围以内

这个不用我和你辩解，我承认平时接触的都是实际和标称不符的低端电源，但是ＬＺ用的是台达４００Ｗ，你要是认为他那个也是虚标那么实际输出大概是多少？
就我来说我面对的更多是低端，所以我会尽量增大富余量来避免面对足额功率下１２Ｖ不达标的尴尬。而且就我来说配电源估算是按照默认频率，但是为了给超频留富余，我肯定是选功率比实际功率＋富余量的总和稍高一些的。您专攻高端，和您对不上话。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-31 01:32 编辑 ]

amdiyer

LZ真米。
SCSI硬盘貌似不省油的，启动电流都老大了。

shooter556

你这个少说300w，都是x2的~

起个名字好难

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 01:17 发表


:wacko:用你给的网址算过了，只有４７０Ｗ啊？
作为对比还算了一下公司那个２６０Ｗ的验证了一下，没发现有什么错误。
奇怪了……

你没算电源老化,如果不加20%的电源老化损耗,一年多后你有可能得再去买个新的500W:funk:
当然了,如果你准备要换新机了可以不考虑电源老化的问题................

jakenchao

原帖由 起个名字好难 于 2007-7-31 12:32 发表

你没算电源老化,如果不加20%的电源老化损耗,一年多后你有可能得再去买个新的500W:funk:
当然了,如果你准备要换新机了可以不考虑电源老化的问题................

这句话应该和那位推荐ＬＺ用足额１２Ｖ的额定４００Ｗ电源的高手去辩论，我只知道要加富余量，至于原因从来没考虑是老化损耗，但是实际装机的时候都会计算在富余量里。我只是说最低要４５０Ｗ额定电源，如果真是我自己选，我会考虑额定５５０Ｗ的。我已经说我是电源菜鸟，只会算整机大概的功率，所以对ＬＺ建议也是给了整机的总功耗而已。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-31 13:34 编辑 ]

[MB] l1

lz都还没确定机子的问题是功率不足引起的，软件、散热、配件损坏的几率比这个大不知多少倍

123456733

如果电源供电不足，我想最大的可能是电源自己保护了（电脑关了）

jakenchao

原帖由 [MB] l1 于 2007-7-31 13:48 发表
lz都还没确定机子的问题是功率不足引起的，软件、散热、配件损坏的几率比这个大不知多少倍

就算其他部分有问题也是首先上大功率电源，保证供电没有问题以后才能进一步排除故障。一个４００Ｗ电源你就保证没问题了？

[MB] l1

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 16:50 发表


就算其他部分有问题也是首先上大功率电源，保证供电没有问题以后才能进一步排除故障。一个４００Ｗ电源你就保证没问题了？

机子本身功耗离400w还x得远，电源合格的话怎么不能保证？再买个500的你就能保证它质量1定比原来的400好？

jakenchao

原帖由 [MB] l1 于 2007-7-31 19:08 发表


机子本身功耗离400w还x得远，电源合格的话怎么不能保证？再买个500的你就能保证它质量1定比原来的400好？

明白件事情，台达４００Ｗ属于不合格产品。

123456733

:lol: 楼上的跟楼上上的打上嘴仗了
不过 我发现楼上上的并没说这蓝屏与电源有关，因而楼上的也不能得出电源属于不合格产品的结论吧？

jakenchao

原帖由 123456733 于 2007-8-1 09:23 发表
:lol: 楼上的跟楼上上的打上嘴仗了
不过 我发现楼上上的并没说这蓝屏与电源有关，因而楼上的也不能得出电源属于不合格产品的结论吧？

.

你还是没看懂啊，那位始终都认定４００Ｗ带ＬＺ的电脑肯定没问题，我只好按他的理解得出结论了。:p

[MB] l1

原帖由 jakenchao 于 2007-8-1 10:21 发表
.

你还是没看懂啊，那位始终都认定４００Ｗ带ＬＺ的电脑肯定没问题，我只好按他的理解得出结论了。:p

你逻辑非常有问题，lz那个电源就能代表所有delta 400w？delta电源就不能有坏的？你怎么确定故障是功率不足引起的？就算电源有故障就能说明400w电源不够用？