谈谈各种电容在音响里的特色

myf94 · 发表于 2007-8-2 22:40

原帖由 fineday 于 2007-8-2 16:46 发表 - g( A: @* {( F" ~
其实' D! X3 v. r& |* Q* U5 S! n! w
最好的就是不要电容:loveliness: 5 h+ o7 L {- l7 m4 j
为了省掉一颗输入电容我宁可上中点伺服，用MCU

(_( 单端甲类怎么省？？
弄变压器更贵！

菜鸟来啦 · 发表于 2007-8-2 22:40

:mad: :mad:

要求上测试:mad:

chairmanai · 发表于 2007-8-2 23:16

今天淘了对经典的西电402云母电容，就是俗称的朱古力，据说在日本是天价。

5522MMF的，让人惊讶的是尽管容量那么小，但是两只电容容量居然做的毫发不差！回来直接上机，老规矩先放耦合部分听声底。我的耦合位置线路图上是0.1u的，原以为用5522mmf（0.005u）会没有低音，但是结果确不不是这样，无论高音还是低音都很到位，而且最让我惊叹的是这个电容的解析力，比我听过的所有电容都要高，而且声音相当厚实。不过可惜的是西电402云母电容的人声比较靠后，不符合我的听音习惯，所以放弃了耦合上的应用（本来也不是用在耦合上:lol: ）。结下来重新用回黑寡妇0.1u做耦合并且并上西电402，但是出来的声音比之前还不好听，高音飙的厉害。最后还是按照最初计划把两个云母电容和负责高压滤波的BHC ALS30A并一起，结果一开声有奇效，高频延伸大大加强，而且声音细腻不少，解析似乎也好了，听着不是一般舒服！:wub:

电容介绍：
http://tubeaudio.netfirms.com/WE_MICA.htm

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-8-3 12:14 编辑 ]

菜鸟来啦 · 发表于 2007-8-3 00:23

(_( (_( (_( (_( (_( (_( (_(

酷风 · 发表于 2007-8-3 17:33

原帖由 chairmanai 于 2007-8-2 23:16 发表 # B q' I$ z) X
今天淘了对经典的西电402云母电容，就是俗称的朱古力，据说在日本是天价。$ }* Y/ }( Q+ E) y1 F

; w( f. N) Z! a3 O5522MMF的，让人惊讶的是尽管容量那么小，但是两只电容容量居然做的毫发不差！回来直接上机，老规矩先放耦合部分听声底。我的耦合位 ...

肯定有人怀疑你是不是收了好处……:lol: :lol: :lol:

chairmanai · 发表于 2007-8-3 18:08

原帖由酷风于 2007-8-3 05:33 PM 发表
/ }6 r1 h* b/ i) g0 K
0 j% [2 ?! c# t M g& v" c肯定有人怀疑你是不是收了好处……:lol: :lol: :lol:

这个电容是仪器用的，其实广州蛮多的呢:lol: :lol: :lol:

菜鸟来啦 · 发表于 2007-8-3 22:56

:angry: :angry: 不理猴子版

可恶的猴子版:ermm:

chairmanai · 发表于 2007-8-3 23:20

原帖由 菜鸟来啦 于 2007-8-3 10:56 PM 发表 9 {4 V. t. M4 w
:angry: :angry: 不理猴子版
) F2 S) W0 Q( G
- g7 b' m4 |; s2 s2 r2 t! R可恶的猴子版:ermm:

乖，一边玩去，哥哥给你糖吃:lol:

酷风 · 发表于 2007-8-3 23:54

原帖由 yung_0 于 2007-8-3 17:53 发表 # S/ j/ y" \% U2 Z6 Y
能配个图图就完美了～～谢谢版主法帖

他说得电容的图都不难在网上找到的……

chairmanai · 发表于 2007-8-4 15:53

原帖由酷风于 2007-8-3 11:54 PM 发表 . V- V+ o* b1 e
# N8 g! W7 p; g1 X
他说得电容的图都不难在网上找到的……

是啊,直接复制名字ID到GOOGLE搜索就是了~~~

菜鸟来啦 · 发表于 2007-8-5 18:57

原帖由 chairmanai 于 2007-8-3 23:20 发表
( r; Y; U7 i L- F. Z
2 a9 Y7 y* C7 H. T乖，一边玩去，哥哥给你糖吃:lol:

(_( (_( (_( BS ＋双手双脚BS你

我要看测试图:huh:

酷风 · 发表于 2007-8-6 16:05

原帖由 菜鸟来啦 于 2007-8-5 18:57 发表 ( Q" E' u; h( a2 K# K# w
- {6 D/ f+ L2 b
$ u& h+ {, M% r1 q: m: y
8 v( @( S- F9 D7 r
(_( (_( (_( BS ＋双手双脚BS你
! v3 l, J0 H# a+ d' v. }4 a
( C' Z) h3 d {4 x0 j" u* G3 `我要看测试图:huh:

怎么样的测试图？

菜鸟来啦 · 发表于 2007-8-6 16:52

原帖由酷风于 2007-8-6 16:05 发表
( K) s q+ M9 ]/ D2 O! t* h1 C+ A! K* v
怎么样的测试图？

:huh: :huh:

总应该有些手段去证明一下吧

不可能全部都是用猴子版的感觉来说明吧

chairmanai · 发表于 2007-8-6 19:10

原帖由 菜鸟来啦 于 2007-8-6 04:52 PM 发表
6 m6 V# j: A3 Y+ }+ _
' U5 v o, I% G& ~7 }5 y# O3 {& m4 g) E
0 ^2 b% }' e( n; z0 M* ]4 F
:huh: :huh: 0 b& `, F2 @; ?# k+ v% z
+ S' D) h9 A/ D+ _5 I! h/ F
总应该有些手段去证明一下吧9 n! i) p; T: Y& N" `
3 j& B" L& C1 n' ]
不可能全部都是用猴子版的感觉来说明吧

是的:lol:

我说的那些个电容们大多根本就是为工业设计的，哪会有客观手段证明音质哦

ihf · 发表于 2007-8-6 19:34

我也觉得这种纯个人的感觉不能采信，比较科学和直观化的测试方法应该是使用固定强度的正弦波从1Hz线性扫描到50KHz，记录下通过电容后的信号强度变化曲线，有条件记录下信号歧变化曲线的更好。
没有专业仪器的其实也能简单的利用一些常用的测试软件粗略测试一下，比如RAMM测试中串入要测试的元件，不过我没那个条件也没那个精力去测试，谁拥有一个超平滑RAMM曲线的声卡又有N多元件和精力的可以试试～～～

曹操曹孟德 · 发表于 2007-8-6 19:38

一向不喜欢这种唯电容是论

神秘刀魔 · 发表于 2007-8-6 20:06

:whistling: 转来的

myf94 · 发表于 2007-8-6 21:02

:huh:

原帖由 ihf 于 2007-8-6 19:34 发表 y+ N' q# v9 i3 m
我也觉得这种纯个人的感觉不能采信，比较科学和直观化的测试方法应该是使用固定强度的正弦波从1Hz线性扫描到50KHz，记录下通过电容后的信号强度变化曲线，有条件记录下信号歧变化曲线的更好。: a: n, `& I- L% e: X
没有专业仪器的其 ...

知道电容有多少参数不？？
你的测试方法不准确。。

红发IXFXI · 发表于 2007-8-6 21:07

原帖由 kingcole 于 2007-8-1 23:14 发表
* k) m% s! X" n8 l c5 Yw00t) 想为此文加精，请猴版赐教如何加精～～～～～

快快上书管理员。。。。。。。。。。。。w00t) w00t)

the1 · 发表于 2007-8-6 22:03

cooooooool

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈各种电容在音响里的特色

浏览过的版块