板载声卡设计典范，，

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 13:51 发表
$ f7 y# j. B% @" e8 h$ ~0 V( A
# }5 ^4 @7 u0 x
+ b( L( f1 J7 q  W我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？

% [+ Q( ?$ u% w) V7 E. L- [而且它好像也没外置dac

:shifty: 明显就是板载声卡，，，
! [: i/ `6 A' P9 d0 e' k1 Y2 b
7 f* z7 I1 z8 o7 j主板自带的声卡，，就是板载声卡

& c- n: \) d5 G" g' ?0 C: N这样的设计，，其他厂家应该学习

酷风

貌似整齐，连运放都找不到

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 17:30 发表

% |8 k" O# l. X4 g; U" Q:shifty: 明显就是板载声卡，，，
0 w5 ]: v! p& s' z! ~; k4 ~
主板自带的声卡，，就是板载声卡
3 c% c  I: V; V1 g% L
这样的设计，，其他厂家应该学习

1 P! w3 C. u; H那我觉得骑在主板上的声卡就是板载声卡。:unsure:

gzXW

Abit以前也出过这种的板子

jojococo

颜色配的真不赖:loveliness:

myomy

为什么是声卡的典范啊？？

ppa

板子还比较漂亮。

TANK.tt

再好 如果买了 也会被我放在盒子里放着

sd-iori

原帖由 myomy 于 2007-8-3 20:54 发表
. ?' W/ a: Y( E/ L0 ~+ I为什么是声卡的典范啊？？

4 d2 E5 n4 S3 m:shifty: 怎么看标题的？？

HeavenPR

我只看到了一个小螃蟹... :unsure: :unsure: :unsure:

陷害被删

肯定不会成为典范，事实证明往往yy的声卡都很糟糕，往往设计简单的卡，反而好声

shjoyjoy

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
) K0 @0 @  U! a  P/ y% s( P- O上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。

sd-iori

原帖由 shjoyjoy 于 2007-8-7 18:52 发表

+ B- t+ l1 U; K  D5 H( a0 q应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。

:shifty: 华硕插槽的设计，，不如DFI的设计好，，