板载声卡设计典范，，

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 13:51 发表
1 I/ u! O# F5 u6 ?! I
& N5 M1 h# B# Z" ~6 F4 Y
我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？

( E, n0 u8 C8 P+ f( k4 Q而且它好像也没外置dac

:shifty: 明显就是板载声卡，，，

3 e4 F  ]  _& {主板自带的声卡，，就是板载声卡
% S+ @! j$ \; c2 I5 R) [' F- t
; s0 d8 ~: G0 ?: E$ N+ y; n  I. }这样的设计，，其他厂家应该学习

酷风

貌似整齐，连运放都找不到

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 17:30 发表

:shifty: 明显就是板载声卡，，，
$ y- B- K9 M2 {( i% Z2 t( L# b& k: D
8 |& R0 V* F* d/ M5 {) e/ w主板自带的声卡，，就是板载声卡

$ p. ~: N. I) I; d& h+ k) O2 r这样的设计，，其他厂家应该学习

0 M5 L7 {: n  \9 k" D
那我觉得骑在主板上的声卡就是板载声卡。:unsure:

gzXW

Abit以前也出过这种的板子

jojococo

颜色配的真不赖:loveliness:

myomy

为什么是声卡的典范啊？？

ppa

板子还比较漂亮。

TANK.tt

再好 如果买了 也会被我放在盒子里放着

sd-iori

原帖由 myomy 于 2007-8-3 20:54 发表
为什么是声卡的典范啊？？

: r$ B, [2 J3 X( x:shifty: 怎么看标题的？？

HeavenPR

我只看到了一个小螃蟹... :unsure: :unsure: :unsure:

陷害被删

肯定不会成为典范，事实证明往往yy的声卡都很糟糕，往往设计简单的卡，反而好声

shjoyjoy

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
4 L7 a- x3 ^& d$ S' y, D上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

; j* O. g/ Q/ J" H  d应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。

sd-iori

原帖由 shjoyjoy 于 2007-8-7 18:52 发表
3 f- E( S, r! M5 O6 }, i
  P& C& y/ {2 U5 ~' o% m应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。

* u! W; V) j3 P6 I  W/ m:shifty: 华硕插槽的设计，，不如DFI的设计好，，