POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3629|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

板载声卡设计典范,,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-2 23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

" o# `0 ^# H; j8 y, v  u  m
3 N( ~3 O( j8 d& q
7 @4 y0 r6 V+ E4 v  e
& R- g# U2 n4 J  n7 j
4 d4 {$ M: X) T1 o8 k' b; f1 ?7 E9 o# ~1 |

& K. \) a. n, m" n* q1 _- T3 j5 w2 J4 F+ S) u: J! _, y, t
VIA晶片下方为音效模组的连接Port
2 S7 h+ P5 S6 _2 q7 f3 q( O& Q
$ [5 |' C! b% TDFI,,没有让我失望
2#
发表于 2007-8-2 23:19 | 只看该作者
DFI做主板出身,肯定没M-AUDIO专业。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-2 23:25 | 只看该作者
效果如何?效果一般,“典范”实际意义不大阿
1 `: g- C4 R2 p& |+ t% ]# XDFI这板子真PL,细节真不错,风大真米。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-8-2 23:30 | 只看该作者
原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:25 发表
) ~: E2 l/ |8 u- m9 n+ c" H7 P8 ~% ?效果如何?效果一般,“典范”实际意义不大阿
5 g* q* a; f$ IDFI这板子真PL,细节真不错,风大真米。。。。。
- A! i0 t' a# d. R- c
:shifty: 你这么知道效果一般
& \( N/ G# M7 p, B% a  M: s2 H- r* R+ ?" ^$ q, D1 ~9 Y2 g
从设计上来看,,不会比一般的板载差
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-2 23:47 | 只看该作者
你怎么断句D?显然是假设洒(_( ,况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价,我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-2 23:49 | 只看该作者
散热做的真不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-3 03:48 | 只看该作者
这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-3 09:24 | 只看该作者
又见兰趴地。。。5 J- J  N5 [7 @2 \6 h" v- p! J
YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-3 09:40 | 只看该作者
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-3 09:57 | 只看该作者
2599买块板,还要买双卡+物理卡,过一年淘汰,爽:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-3 10:22 | 只看该作者
那块子卡做工不错,可以和创新SB Live的子卡媲美了(创新的卡我只有CT4620+CT4660,所以没见过创新其它的子卡)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-3 10:24 | 只看该作者
上面连小螃蟹芯片都有,这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-3 12:05 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表 2 N; d' J; e6 }% ?( k5 x5 {! J  V2 F1 l3 l
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?
8 b! A( H4 |* N- z9 n: q
& u. |/ i) G# t" s7 B
某些BT卡一张就占了两个PCI位
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:19 | 只看该作者
原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:47 发表
: i5 L  V# o1 I: @* {8 J0 y, C; N你怎么断句D?显然是假设洒(_( ,况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价,我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别
" I& W! p" D/ }( X1 ~( D% T4 X  y
用料上,,决定了那个885不可能比大部分的2496好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:20 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表 ) ]$ A2 s; P8 S* I' n
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?

3 t# V1 ~' z9 G& P" t' m很显然,,这是非常聪明的设计
' b5 _7 R$ s, u4 [6 o, e; Z, p: I
8 v  _7 C0 H0 E/ P& Y" s3 v  C  p方便安装
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
1 g  X) @/ @5 c  @# L这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
7 s/ q1 x( T# z! E3 v% T1 j
:whistling: 你的想法更加搞笑,,,
* X* b( o! w1 z# ^3 M; d, N6 n+ Y( t
主板的接口不用完就是设计有问题,,
' y! ]8 ]2 Q+ j) F" s4 k: |请问,,现在有那个主板的设计没问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:23 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表 : \2 N$ j4 `" F, r; R# A
上面连小螃蟹芯片都有,这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢?:unsure:

) @4 Q2 N! S' G" T; D如果说影响不大的话,,
& j) d9 r/ |" Q
3 b9 p' u. |$ _8 e# T% p9 @) ]那么,,设计功放的电路的,,都是没事找事干?
( _" q) w- z' k! U/ ?; k外置的DAC也是无聊的
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2007-8-3 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-3 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表
2 {. M5 H* ]) y3 e8 @; M" ?. g
& T& t/ ^6 s7 q2 J' I, ?8 F如果说影响不大的话,,
" l  K1 {6 L& T' r6 o! L
4 \6 o. E5 K7 s/ M# J那么,,设计功放的电路的,,都是没事找事干?+ r' u( V$ E# K) }( U
外置的DAC也是无聊的

5 [0 ~% H2 l6 G" E' x% b+ W" C0 D7 h3 U) Q0 `2 e
我在说它和别的独立声卡有什么区别,好意思叫板载吗?
8 L' c. a* V+ R3 i7 p+ q$ W* t" p# L3 g. d9 ~
而且它好像也没外置dac
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-3 15:14 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
, K4 ]. Y$ e8 c  Y4 f这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
) R1 i" n3 W8 \# M- A

3 I. _4 q3 X1 L0 m" h不一定吧?YY显卡的人就一定要YY声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-27 08:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表