板载声卡设计典范，，

sd-iori

( G: R/ l) O1 D3 |/ F




7 D; [3 w1 B  e5 f) i& k7 WVIA晶片下方为音效模组的连接Port

7 U9 {+ I' @3 o" b9 BDFI，，没有让我失望

djxu

DFI做主板出身，肯定没M-AUDIO专业。w00t)

wodaoo

效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
DFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。

sd-iori

原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:25 发表
  o5 e6 X5 V" r2 W" E5 t效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
DFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。

:shifty: 你这么知道效果一般

从设计上来看，，不会比一般的板载差

wodaoo

你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

小鬼冢英吉

散热做的真不错。

ihf

这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

espk

又见兰趴地。。。
* `. A( z# F+ X8 z2 vYY

Metaverse

为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

般般

2599买块板,还要买双卡+物理卡,过一年淘汰,爽:lol:

nix1985

那块子卡做工不错，可以和创新SB Live的子卡媲美了(创新的卡我只有CT4620+CT4660，所以没见过创新其它的子卡)。

飞鸟真

上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

jjx01

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
  d9 t5 Y# e: y  m, b7 B为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

8 g5 L& K  H  e
* a/ ?" A$ X) H1 X6 `* T某些BT卡一张就占了两个PCI位

sd-iori

原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:47 发表
+ e$ H+ I5 B8 w4 T2 y. s) F' L你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

用料上，，决定了那个885不可能比大部分的2496好

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
, _, J$ A! L; F3 {1 S为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

+ h/ I3 w- v! M0 m很显然，，这是非常聪明的设计

方便安装

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
: d4 d1 H- X* L8 ?; A9 {' s这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

:whistling: 你的想法更加搞笑，，，
- \( z" B! }3 w5 ~# f
主板的接口不用完就是设计有问题，，
  r- ?' [& ?0 T7 f请问，，现在有那个主板的设计没问题？

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

! }( O( m; Y" N' A  w  X如果说影响不大的话，，

那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
外置的DAC也是无聊的

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表
7 Q7 r+ t7 y1 f
( E% B; C+ S+ [9 L4 ]1 P/ w5 t如果说影响不大的话，，

: r; {9 V9 o: u1 O" q那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
外置的DAC也是无聊的

我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？
' ]4 {& q5 T3 W) t$ o1 I/ |5 G
0 \. @1 S% C# m, g4 C而且它好像也没外置dac

扬筝

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

3 B) Y3 _/ R+ G" a! l
& T, R) S& i4 }$ T不一定吧？YY显卡的人就一定要YY声卡？