POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3628|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

板载声卡设计典范,,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-2 23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
) Z1 q- ~6 j- g, i8 y4 M
) E( u. K$ I* Y1 g
2 ?: c! u/ X! H( _% _

  y( C) p  T# L* r& L2 |$ S# x- k
5 }+ G+ O' K" V4 }6 B$ C( q- H7 U* R$ j, `: T4 h% c* {! D" ?
! [6 Z: Y+ i+ A) H
6 G1 {. D2 P. h
VIA晶片下方为音效模组的连接Port  y2 [; b% ~, Q
* r- c: d# ^( G* a. ?; C
DFI,,没有让我失望
2#
发表于 2007-8-2 23:19 | 只看该作者
DFI做主板出身,肯定没M-AUDIO专业。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-2 23:25 | 只看该作者
效果如何?效果一般,“典范”实际意义不大阿
* Q& {) D# r: {! i6 E# @DFI这板子真PL,细节真不错,风大真米。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-8-2 23:30 | 只看该作者
原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:25 发表
+ v3 N  p8 R& C' x, e效果如何?效果一般,“典范”实际意义不大阿
# }% k! K1 ~" L8 e- [DFI这板子真PL,细节真不错,风大真米。。。。。
+ ~4 ~  S, l' x+ g. z) y. j
:shifty: 你这么知道效果一般2 V1 H' w( [/ ~! Z8 Q
. N0 B, Z% g- h& Z# u& N
从设计上来看,,不会比一般的板载差
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-2 23:47 | 只看该作者
你怎么断句D?显然是假设洒(_( ,况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价,我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-2 23:49 | 只看该作者
散热做的真不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-3 03:48 | 只看该作者
这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-3 09:24 | 只看该作者
又见兰趴地。。。
  p0 U5 E. v, J  a+ OYY
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-3 09:40 | 只看该作者
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-3 09:57 | 只看该作者
2599买块板,还要买双卡+物理卡,过一年淘汰,爽:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-3 10:22 | 只看该作者
那块子卡做工不错,可以和创新SB Live的子卡媲美了(创新的卡我只有CT4620+CT4660,所以没见过创新其它的子卡)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-3 10:24 | 只看该作者
上面连小螃蟹芯片都有,这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-3 12:05 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表   _+ M" V4 H1 q$ |
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?
. c# A) v! ^5 O) Q' d# @3 Z
2 i& o  {6 M" l4 D% D9 J  Q
某些BT卡一张就占了两个PCI位
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:19 | 只看该作者
原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:47 发表
7 ]/ Y1 e4 ?' l. K你怎么断句D?显然是假设洒(_( ,况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价,我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

7 ]3 _3 y. p- V' `% S1 Z+ ]# K用料上,,决定了那个885不可能比大部分的2496好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:20 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表 6 {3 w" u7 F% c/ D1 f3 d5 H
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?

" h. r9 F+ E1 ]/ t. d3 k- s/ @很显然,,这是非常聪明的设计
4 n5 z. E6 p' X* t1 H$ y& X4 n4 M
# A6 p: c8 ~0 M0 w方便安装
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
) g8 C. L; X: u1 }. G, p2 o* U这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
" o& \0 H( z/ ^6 _
:whistling: 你的想法更加搞笑,,,5 u8 k+ c  D! {9 {. [- `/ z  O; u: v5 H

/ d) t) ~' F1 h( D7 r0 o主板的接口不用完就是设计有问题,,, {% v0 Y3 c/ g4 ]' J& A% t
请问,,现在有那个主板的设计没问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:23 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
/ j1 G6 d& T: i9 }% H5 T% L$ L% W上面连小螃蟹芯片都有,这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢?:unsure:

4 R7 q6 y% v$ x" r7 Z2 F" r( x如果说影响不大的话,,8 v% C( u7 `! ^% V

; U' T: b) p1 R6 [! v那么,,设计功放的电路的,,都是没事找事干?
( ~) {% A3 ]) w! `8 }' Q外置的DAC也是无聊的
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2007-8-3 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-3 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表 " I& v: k" M8 X1 B0 I" i

4 M7 \( U4 u3 t" M. d. w  K9 m如果说影响不大的话,,
# h: F/ b( y# s" v2 p
3 Q$ L/ i$ |, w, ~4 J5 Q那么,,设计功放的电路的,,都是没事找事干?' `$ M4 w4 Y' R2 `" _
外置的DAC也是无聊的
( S# \0 ~6 }$ U6 p+ w' c

4 X/ d) [2 B- L* U我在说它和别的独立声卡有什么区别,好意思叫板载吗?  V% u* D' L9 j6 u" R4 n* M7 ^
/ N  ^/ d( R1 X! j
而且它好像也没外置dac
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-3 15:14 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
+ K1 w0 X! {+ Y  n6 K! M' j这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
5 X$ Y0 ~) a  w
# G* q4 @% J4 Q/ ?1 X
不一定吧?YY显卡的人就一定要YY声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-26 00:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表