板载声卡设计典范，，

sd-iori

7 v" `1 b# `, `9 ~3 ~, s





7 X% w% i: }3 P0 Z$ }2 I6 e
VIA晶片下方为音效模组的连接Port

DFI，，没有让我失望

djxu

DFI做主板出身，肯定没M-AUDIO专业。w00t)

wodaoo

效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
DFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。

sd-iori

原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:25 发表
效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
  b0 P- m  _& a. K& g3 u6 ZDFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。

7 ]3 z6 H" Y3 L# X1 E& Y:shifty: 你这么知道效果一般

从设计上来看，，不会比一般的板载差

wodaoo

你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

小鬼冢英吉

散热做的真不错。

ihf

这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

espk

又见兰趴地。。。
. x) y1 J& a( A& n$ T; AYY

Metaverse

为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

般般

2599买块板,还要买双卡+物理卡,过一年淘汰,爽:lol:

nix1985

那块子卡做工不错，可以和创新SB Live的子卡媲美了(创新的卡我只有CT4620+CT4660，所以没见过创新其它的子卡)。

飞鸟真

上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

jjx01

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

2 k8 {# A3 Q. @. O  r
某些BT卡一张就占了两个PCI位

sd-iori

原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:47 发表
$ S7 {2 k6 a. b1 N6 f3 t你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

7 D5 X) D, J& U9 N2 p2 q用料上，，决定了那个885不可能比大部分的2496好

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
  o: O/ q. R  z4 r9 M; t2 T3 [6 l  o为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

( a' L) }* U, s4 P! T, }7 _很显然，，这是非常聪明的设计

9 |) c! s! A% p5 {$ x  Q' {4 @9 e) U: A方便安装

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
- \0 T$ M/ @! x( V3 V这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

:whistling: 你的想法更加搞笑，，，

主板的接口不用完就是设计有问题，，
请问，，现在有那个主板的设计没问题？

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

如果说影响不大的话，，

那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
外置的DAC也是无聊的

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表
: v1 x" w$ q4 f/ X7 m
如果说影响不大的话，，

6 M, ~7 m4 f! o; [6 o+ f那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
外置的DAC也是无聊的

  I$ f# @6 D" t. V我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？

* `" s& r: b/ ~0 z. \- Y3 ?而且它好像也没外置dac

扬筝

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
) o8 w1 z( X2 |& r: A% k$ Q' A这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

4 N' G+ u8 l8 N2 E& L  F6 q3 _
不一定吧？YY显卡的人就一定要YY声卡？