POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3100|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

向大家推荐一个E2xxx vs BE-2350的测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-3 05:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
做这个测试的不是一个非常有名的网站,但是测试的方法严谨,成绩的展示清晰,做出的结论也很自然。短短3页,我觉得已经超出绝大多数硬件网站的水准了。
这篇评测基本上可以回答现在国内主流CPU选择上的所有常见问题。

注意成绩的表述都是以%形式,E4300为基准100%,所以没有列出。
BE-2350性能和4000+是完全一致的。
不包括超频测试。

link在这里,大家自己慢慢看,我就上传一个综合(平均)成绩。

http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-pentium-e2140-2160.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-8-3 07:51 | 只看该作者
还有大家最关注的问题
功耗

看来amd的功耗还是不如Intel啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-3 09:01 | 只看该作者
AMD这功耗~ 只是稍有进步~ K10也不怎么样啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-3 09:28 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: E2140明明白白不可能只有27W~~~偶这里的电脑超市亲自实际测试都是35W   拜托。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-8-3 09:30 | 只看该作者
原帖由 rawolf 于 2007-8-3 09:28 发表
:funk: :funk: :funk: E2140明明白白不可能只有27W~~~偶这里的电脑超市亲自实际测试都是35W   拜托。。。。。。。。。。


测试方法各种各样,加上CPU个体差异,有些出入并不奇怪。你的测试方法是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-3 09:41 | 只看该作者
:loveliness:
正好刚看了电脑报和太平洋两家的CPU无风扇测试。
再次确认了AMD TDP45W和intel TDP 65W差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-3 09:57 | 只看该作者
原帖由 rawolf 于 2007-8-3 09:28 发表
:funk: :funk: :funk: E2140明明白白不可能只有27W~~~偶这里的电脑超市亲自实际测试都是35W   拜托。。。。。。。。。。



我也觉得奇怪,不过目前有一点可以肯定,不管哪家做的测试,都是amd的实际功耗更高,包括amd标称35W TDP的都比 Intel的6300功耗高

但各家测试的绝对值都有所不一样  anandtech,xbitlabs等都有过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-3 10:03 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2007-8-3 09:57 发表



我也觉得奇怪,不过目前有一点可以肯定,不管哪家做的测试,都是amd的实际功耗更高,包括amd标称35W TDP的都比 Intel的6300功耗高

但各家测试的绝对值都有所不一样  anandtech,xbitlabs等都有过测试

AMD CPU的TDP是不包括内存控制器的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-3 10:06 | 只看该作者
原帖由 zaarath 于 2007-8-3 09:30 发表


测试方法各种各样,加上CPU个体差异,有些出入并不奇怪。你的测试方法是什么?


这个也是一个因素,tomshardware上有测试,都是E 6300   L2制成的比B2制程的满载功耗要低一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-3 10:11 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-3 10:03 发表

AMD CPU的TDP是不包括内存控制器的。


整机功耗也比conroe高的(使用同样显卡的测试)

所以仍然解释不过去
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-3 10:22 | 只看该作者
E2的功率测出来还不到30瓦?
看来测试的强度不大够:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-3 11:09 | 只看该作者
要真是那么低,那肉超起来有必要换散热吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-3 12:11 | 只看该作者
很多人还是不会看测试啊,绝对值从来都是无意义的,因为不同测试的系统误差是不一样的,关键是相对值:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-3 12:17 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2007-8-3 10:11 发表


整机功耗也比conroe高的(使用同样显卡的测试)

所以仍然解释不过去

TDP不等于功耗,AMD的CPU用电效率比Conroe高,所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小,这个解释怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-3 12:31 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-3 12:17 发表

TDP不等于功耗,AMD的CPU用电效率比Conroe高,所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小,这个解释怎么样?

一看就是热力学三定律没学好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-3 12:35 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-3 12:17 发表

TDP不等于功耗,AMD的CPU用电效率比Conroe高,所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小,这个解释怎么样?


很orz

不过我也想知道cpu消耗的电能除了转化为热能外,其他部分转化为什么能消耗掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-3 13:37 | 只看该作者
那边吵AMD的U不干活所以凉快,
这边吵AMD的U还更热,
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-3 14:23 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-3 12:17 发表

TDP不等于功耗,AMD的CPU用电效率比Conroe高,所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小,这个解释怎么样?

Orz
AMD的cpu能发光?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-3 15:56 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2007-8-3 14:23 发表

Orz
AMD的cpu能发光?w00t)

Orz,你把电脑当电炉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-3 21:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表