V247,VGA和DVI真的区别不大

MASSAGE

用的QCH的2600XT，试了试VGA，显卡用DVI转VGA输出，显示器用VGA输入一开始用的是原来的线，结果最高分辨率只有1600×1200，显示也很糊。然后不死心，换了长城的线。奇迹出现了，完美显示1920×1200！点对点非常清晰，肉眼没发现和DVI有啥变化。。。难道这样算是用了DVI信号？可是明明是接到显示器VGA口的啊。。。并且显示器开机没有显示数字信号。。。

goauld

如果显卡的模拟输出比较好,DVI和VGA差别是不大.

用久了也许就不一样了

MASSAGE

确认了一下，肯定是模拟，显示效果那是相当的。。。QCH26XT H10版，吹捧一下吧，呵呵。用DIPLAYX测试了一下，灰度和色纯似乎略有区别，聚焦基本无区别，总的来说VGA达到了非常高的水平。

sx832

LS的解释下.我用1280*1024分辨率....接VGA DVI.效果就完全不同!!!!不是我乱说.

卡是B1核心的那个76GE 骨灰.全固态最强的那个版本....

难道这卡的做工是中档以下?

delpiero

不知道楼主怎么没察觉,我用2007WFP,首先接DVI,效果清晰,锐利,鲜艳,之后专门再试了VGA接口,感觉鲜艳度和锐利度差D,就这样...

MASSAGE

原帖由 1empress 于 2007-8-6 21:01 发表
vga在这么点像素带宽下很容易有好效果  中档做工就可以

dvi对应1920×1200就比较吃力了   除非好卡

没看明白，抱歉我没有更高分辨率的显示设备了。

jjsz2005

看过不少台液晶了，感觉2个都差不多，没认真比过，1280X1024下

gearedbyby

原帖由 1empress 于 2007-8-6 21:01 发表
vga在这么点像素带宽下很容易有好效果  中档做工就可以

dvi对应1920×1200就比较吃力了   除非好卡

帅哥你没说反吧

sx832

原帖由 delpiero 于 2007-8-6 21:10 发表
不知道楼主怎么没察觉,我用2007WFP,首先接DVI,效果清晰,锐利,鲜艳,之后专门再试了VGA接口,感觉鲜艳度和锐利度差D,就这样...

也不是这么讲的....要看显卡!显卡好一般都接VGA DVI差不多的!

这个就相当于有线信号强的话....用数字是一个样.

人眼基本上是看不出的....

看来QCH很好?搞不懂了.

delpiero

原帖由 sx832 于 2007-8-6 22:11 发表










也不是这么讲的....要看显卡!显卡好一般都接VGA DVI差不多的!

这个就相当于有线信号强的话....用数字是一个样.

人眼基本上是看不出的....

看来QCH很好?搞不懂了.

我现在用丽台A400 GF6 6800标,不算好差吧,但一眼看过去就知道是VGA还是DVI,尤其是文本打字,做图模式,不会看不出吧....

sx832

原帖由 delpiero 于 2007-8-6 22:55 发表


我现在用丽台A400 GF6 6800标,不算好差吧,但一眼看过去就知道是VGA还是DVI,尤其是文本打字,做图模式,不会看不出吧....

我也搞不懂了.他们说显卡的VGA跟DVI都差不多强的情况下要看显示器....
照理讲接VGA跟DVI差不多的时候...表明显示器强的.
却有人说DVI比VGA好很多的时候才是显示器强....


我记得这个跟有线电话的道理一样.一台好的显示器.在信号好的时候(模拟!)不会比数字的差!看起来差不多的.

sx832

原帖由 sx832 于 2007-8-7 05:33 发表







我也搞不懂了.他们说显卡的VGA跟DVI都差不多强的情况下要看显示器....
如果接VGA跟DVI差不多的时候...那么表明显示器好!
却有人说DVI比VGA好很多的时候才是显示器强....


我记得这个跟有线 ...

那么按这样的推论出来.我的L568不比 长城这款差吧?还有骨灰显卡也不比QCH的差吧?想不通!

拳头

是没多少差别，不过黑屏下VGA有点闪烁

garou

理论上来说DVI比vga抗干扰能力更强～

sx832

不可能.我这个DVI比VGA真的好得太多太多了.远一点看过去视力好些都能看得出!

goauld

好的显卡两者的确差不多

beer966

DVI的黑白更明显..........屏幕显示似乎更稳定那么一点点


不过感觉也更亮...........需要手调降之以达到最舒服不刺眼.........:p

aouo

看上去不怎样阿 看上去不怎样阿